Что Николас Уотт имеет в виду, говоря, что у Мэй «достаточно кассиров для голосования по Brexit»?

От журналиста Николаса Уотта в Твиттере :

С двумя депутатами-консерваторами, поддерживающими сделку Терезы Мэй, у нее есть один прорыв: достаточно кассиров для ее голосования #Brexit

Я полагаю, что это ссылка на какую-то систему, используемую в Палате общин. Что имеет в виду мистер Уотт? Что два депутата должны быть за, чтобы вообще иметь право голоса? Два депутата для подсчета голосов?

(Я знаю, что твит юмористический, но я не понимаю шутки)

Ответы (2)

С сайта парламента .

Для разделения требуется четыре счетчика: двое представляют тех, кто голосует за предложение, и двое представляют тех, кто голосует против. Два кассира — по одному с каждой стороны — присутствуют в вестибюле каждого подразделения для обеспечения справедливого подсчета. Затем результат сообщается сидящему на стуле или мешку с шерстью в палате.

Таким образом, даже для того, чтобы иметь право голоса, премьер-министру требуется два публично приверженных депутата на стороне «да».

Дополнительные определения, которые могут иметь отношение к этому ответу, можно найти на том же веб-сайте.

Разделение

Подразделения используются для подсчета тех, кто выступает за или против предложения, когда в Палате общин или Палате лордов проводится голосование. Палата буквально разделяется, и члены выбирают один из двух вестибюлей по обе стороны Палаты, где их подсчитывают и записывают их имена.

Лобби отдела

Вестибюли дивизий — это коридоры, которые проходят по обеим сторонам палаты в обеих палатах. Они используются для записи голосов участников в случае разделения. В Палате общин лобби-разделение называется «да-лобби» и «нет-лобби». В Палате лордов они известны как «контентное лобби» и «неконтентное лобби».

Кассир

Счетчики назначаются для проверки подсчета, когда есть разделение в палате общин или лордов, и сообщают результат обратно в Палату...

Счетчики, которые часто являются партийными кнутами, не учитываются при подсчете голосов тех, кто голосует за или против предложения. Однако они учитываются, когда для разделения требуется кворум.

Я почти уверен, что можно было бы найти способ провести голосование, даже если бы недостаточное количество депутатов было готово выступать в качестве счетчиков (возможно, при необходимости с использованием вице-спикеров).
@MartinBonner Я не могу заставить даже двух депутатов поддержать эту меру, тогда нет причин для проведения голосования, потому что очевидно, что у нее недостаточно поддержки.
Не могли бы вы подробнее объяснить, что такое «дивизия», «кассир» и «лобби дивизии» в этом контексте для читателей, не знакомых с британским парламентским жаргоном?
Так в чем тогда шутка? Что у нее есть 2 кассира, которые никого не считают (потому что никто другой не проголосует за нее); или что ей нужно только 2 кассира, потому что противоположное мнение недопустимо (следовательно, не нужно 4 кассира)?
Шутка в том, что это сюрприз, что ей удалось найти двух человек, которые никого не считают @Robert.
@reirab : Когда объявляется голосование, депутаты делятся на 2 группы: одна голосует ЗА, другая голосует НЕТ. Обычно это называется разделением. Счетчики — это люди, которые подсчитывают числа в каждой группе, а затем сообщают результат Палате представителей. Голосование, когда требуется разделение, физически проводится членами, проходящими из главной палаты в вестибюли двух разделений: вестибюль — это еще одна палата, расположенная рядом с основной палатой, одна из которых является вестибюлем «ДА», а другая НЕТ лобби. Те, кто входит в лобби ДА, считаются голосующими ДА, те, кто входит в другое лобби, считаются голосующими НЕТ.
@Jontia: На самом деле нет. Премьер-министру не нужно «находить» двух депутатов, желающих поддержать предложение. Правительственная партия назначает 1 депутата для подсчета голосов «ЗА», 1 для подсчета голосов «ПРОТИВ» (двое из которых затем не могут голосовать сами). Именно оппозиция выставила второго депутата для подсчета голосов «ЗА» (чтобы проверить, что депутат от правительства сообщает истинное количество поданных голосов). В этом весь смысл шутки: вся палата не может выдвинуть даже двух депутатов, готовых поддержать предложение.
@ Ed999 Определение взято непосредственно с веб-сайта парламента, но описанная вами ситуация кажется непрактичной. Многие голоса разделяются непосредственно по партийной линии, кажется маловероятным, что правила внутреннего распорядка вынуждают правительство и оппозицию предоставлять избирателю-бунтовщику, который будет выступать в качестве кассира от противоположного подразделения. В любом случае, вы не правы, как показывает быстрая проверка случайного деления на TheyWorkForYou. Каждый из четырех счетчиков голосов, выбранных совершенно случайным образом, принадлежит к Лейбористской партии, которые были в правительстве theyworkforyou.com/divisions/pw-2003-05-07-177-commons/mp/10001
Привет Йонтия. Вы явно не понимаете политической системы Великобритании. Правительство назначает одного из них для подсчета голосов, но оппозиция подозревает, что он может жульничать, поэтому они назначают одного из своих, чтобы убедиться, что сообщаются истинные цифры. В те годы, когда у Тони было подавляющее большинство, правила обычно игнорировались, и не было смысла придираться к ошибкам в подсчете голосов, когда правительство явно не могло потерять ни одного голоса. Оппозицию в те годы не волновали такие пустяки, которые важны только в том случае, если правительство имеет незначительное большинство.
Я не могу представить, с чего вы взяли, что любая сторона должна предоставить "мятежного избирателя". Правительство назначает одного из своих депутатов для подсчета голосов «ЗА», а другого - для подсчета голосов «НЕТ». Эти два депутата не голосуют по этому предложению, они просто подсчитывают общее количество поданных голосов. Если оппозиция хочет, она имеет право назначить одного из своих депутатов для подсчета голосов «ЗА», а другого — для подсчета голосов «НЕТ». Если вы меня не понимаете, возможно, это потому, что, хотя я ответил вам ясно и правдиво, эта тема относится к ШУТКЕ, и связанный с ней юмор может ускользнуть от вас. :-)
@Ed999 Голоса кассиров не учитываются. В закрытом голосовании, которое является единственным случаем, когда вам серьезно нужно, чтобы Счетчики отказывались от члена парламента, который проголосовал бы «Нет», чтобы стать Счетчиком «Да», не имеет смысла. Вот голосование по борьбе с терроризмом от сентября 2018 года .
Результатом использования одного правительственного кассира и одного оппозиционного кассира является то, что у обеих сторон есть один депутат, который не участвует в голосовании. И YES, и NO имеют одного правительственного и одного оппозиционного кассира. Таким образом, всего 4 депутата не участвуют в голосовании (что точно такое же расположение, как «спаривание», обычно используемое устройство, используемое для освобождения члена парламента от физического присутствия при голосовании). Таким образом , обе стороны (ДА и НЕТ) теряют одинаковое количество голосов, поскольку каждая сторона использует 2 счетчика голосов, поэтому на результат голосования это не влияет.

Когда голосование проводится в Палате общин, каждый вопрос ставится таким образом, что на него можно ответить только ДА или НЕТ . Голоса подсчитываются людьми, называемыми « кассирами », которые подсчитывают количество поданных голосов (ибо, как мне сказали , кассир означает подсчет, как в банке , а не тот, кто сообщает депутатам результат).

По традиции для каждой стороны вопроса назначаются два счетчика голосов: правящая партия назначает 1 для подсчета голосов ЗА и 1 для подсчета голосов ПРОТ, а также (основную) оппозиционную партию (всего 4, по 2 на каждую ). ).

Шутка здесь в том, что так мало депутатов готовы поддержать предложение Терезы Мэй, что она не может найти даже двух депутатов во всей палате (не только в своей собственной партии), готовых проголосовать за него.

( Квалификация : Ни одна шутка не может быть смешной, если ее нужно вам объяснить.)

«ДА или НЕТ»: в палате общин это «да» или «нет».
Согласно Викисловарю , этимология слова «рассказчик» происходит от среднеанглийского «tellere» (« тот, кто считает или перечисляет ; тот, кто пересчитывает или рассказывает; рассказчик»)». Следовательно, хотя они действительно сообщают всем результат, я бы предположил, что название происходит от их роли людей, которые подсчитывают голоса.
«Правительственная партия выдвигает»: да, если нет коалиции, в которой два счетчика могут быть от разных (правительственных) партий. Можно просто убрать слово "вечеринка" здесь.
Привет, Стив. Люди, которые обратились сюда за советом, нуждались в том, чтобы это было изложено простыми словами, и я уверен, что вы согласитесь, что это лучше всего. Я не придираюсь к вашим придиркам, а вы только затуманиваете вопрос. :-)
Я, конечно, согласен с тем, что мы не хотим усложнять наши ответы. Тем не менее, я также чувствую, что важно быть фактически правильным. В этом случае, ИМХО, удаление слова «вечеринка» и удаление описания этимологии кассира, которое может быть неверным, упростит ответ и устранит возможные неточности. Но я не чувствую себя достаточно сильным, чтобы отредактировать ответ напрямую или понизить его!
Что Николас Уотт имеет в виду, говоря, что у Мэй «достаточно кассиров для голосования по Brexit»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v