Я публикую небольшую книгу о поездке в Москву, которую я совершил. Можно ли мне упоминать Московский метрополитен и конкретные станции?
Также я описал прохождение через него следующим образом. Можно ли это считать клеветой?
Мы должны плыть по течению в чрево зверя; вниз по белому, относительно невыразительному туннелю, как рабочие, марширующие в городской антиутопии. Мы видим нашу платформу и втискиваемся в поезд.
Мы совершаем эффектно шумную поездку на метро
подходит к мужчине в будке, чтобы попросить о помощи, но мужчина отворачивается. Я смотрю на мужчину, и он продолжает отводить взгляд, но теперь выглядит немного неловко, но все же делает это.
http://www.amazon.com/Marriage-Moscow-Ian-Warburton-ebook/dp/B011J47AOE
Чтобы что-то было «клеветническим», оно должно быть 1) достоверно «неверным» и 2) «крайне оскорбительным» для разумного человека.
То, что вы сказали, является скорее мнением, чем фактическим утверждением, вы имеете право на свое мнение и не сказали ничего, что было бы заведомо неверным. Более того, то, что вы сказали, не будет "сильно оскорбительным" для разумного человека.
Да.
Нет.
В ваших книгах нет проблем с использованием общественных мест, в том числе Московского метрополитена. На самом деле Московский метрополитен уже является местом действия серии романов «Метро» российского писателя Дмитрия Глуховского. Здесь нет проблем.
Московское метро — это общественный транспорт, так что это хорошая игра для сюжета.
Для любых необоснованных негативных замечаний, если вы беспокоитесь о последствиях, вы можете использовать заявление об отказе от ответственности , которое обычно делается только для реальных живых людей (которые могут принять меры в противном случае).
Ян Уорбертон
С. Митчелл
Ян Уорбертон