Могу ли я на законных основаниях использовать эти тексты песен в качестве названий книг/глав?

Эта тема обсуждалась, но, пожалуйста, сообщите мне об этом конкретном тестовом примере.

Название художественного романа — «Shorter of Breath» — отсылка к лирике из «Time» группы Pink Floyd.

В названиях глав есть тексты песен и названия, например 3: Взгляни в небо и увидишь 4: Я понимаю о нерешительности
7: И если ты будешь слушать очень внимательно
8: Кто-то спас мне жизнь сегодня вечером

Одним из сюжетов этой очень глупой истории является путешествующая во времени группа новых персонажей, которые становятся террористами-музыкальными критиками и решают вычеркнуть из истории песню Starship «Мы построили этот город», напав на участников группы в 1985 году. Название группы и песня упоминается и иногда цитируется:

«Вымышленный персонаж по имени Мучо из романа Пинчона размахивал пивом и кричал собравшимся: «Игры корпорации!» 'Слушать радио!' Как долго нам придется мириться с этой профанацией!»

Сколько из этого я должен удалить / изменить / настроить / отказаться? Заранее спасибо.

Интересно, можно ли сделать что-то подобное. Я пишу две рукописи-продолжения своих мемуаров, и вторая будет называться « Мое настоящее имя» , основанной на строчке из « Достаточно сильного » Бобби Джо Валентайна .

Ответы (7)

Я бы не стал этого делать. Вы намеренно исходите из песни, используя настоящий текст. Если бы я был автором песен, я бы обратился к Пинк и связался со своим адвокатом.

Простое название вашей книги может совпадать с названием песни, при условии, что это название достаточно общее. Я бы без колебаний назвал книгу Help! но я бы не стал называть его «Она любит тебя, да, да, да».

Но «She Loves You», вероятно, будет достаточно общим, чтобы подойти.
@Джей Согласен. По крайней мере, в США (насчет других стран не уверен) название творческого произведения, как и название, не может быть защищено авторским правом. Могут применяться и другие соображения, поскольку авторское право не является единственной формой правовой охраны.
IANAL, но я думаю, что название будет защищено товарным знаком. т.е. копирование названия чужой песни для названия вашей книги, вероятно, является нарушением товарного знака. Неправильно, наверное, поскольку песни и книга — явно разные категории. Я бы проконсультировался с юристом, прежде чем пытаться.
@Jay IANAL тоже. Когда я упомянул, что «могут применяться и другие соображения», я имел в виду товарные знаки... Однако это очень гибкая область права с многочисленными случаями. Например, хотя я бы назвал книгу «Она любит тебя», я бы НЕ назвал главы «1. Я хочу держать тебя за руку, 2. Билет на поездку, 3. Путешествие на один день и т. д.». В совокупности это пахнет нарушением товарного знака, как минимум.
ОЧЕНЬ маловероятно, что авторы песен подали заявку на товарный знак. Это редко случается с художественными произведениями.
@idiotprogrammer По крайней мере, в США не нужно «подавать заявку» на товарный знак. Нужно просто использовать его. Зарегистрированная торговая марка — это то, что вы имели в виду, и она обеспечивает дополнительную защиту. Но есть разделы прецедентного права, связанные с этим. См. статью в Википедии «разбавление торговой марки». Обратите внимание, что товарный знак не обязательно должен быть зарегистрирован, в зависимости от юрисдикции. В любом случае, это сводится к следующему: Маленький автор против таких, как SONY, ASCAP. ИМТ, Microsoft, Apple Computer, The Beatles, Estate of Michael Jackson и т. д.

Вот некоторая информация со страницы « Дополнительная информация о добросовестном использовании » на сайте copyright.gov.

Закон «призывает к рассмотрению следующих четырех факторов при оценке вопроса о добросовестном использовании:»

Цель и характер использования, в том числе является ли использование коммерческим или некоммерческим в образовательных целях : суды рассматривают, как сторона, заявляющая о добросовестном использовании, использует произведение, защищенное авторским правом, и с большей вероятностью придут к выводу, что некоммерческое образовательное и некоммерческое использование справедливы. Однако это не означает, что все виды некоммерческого образования и некоммерческого использования являются добросовестными, а все виды коммерческого использования нечестными; вместо этого суды будут сопоставлять цель и характер использования с другими факторами, указанными ниже. Кроме того, «преобразующее» использование с большей вероятностью будет считаться справедливым. Преобразующее использование — это такое использование, которое добавляет что-то новое с дополнительной целью или другим характером и не заменяет первоначальное использование произведения.

Ваше использование может носить коммерческий характер, но это не означает, что это не добросовестное использование. Поскольку вы пишете роман, а не песню, вы определенно «добавляете что-то новое, с дополнительной целью или другим характером», и ваш роман не «заменит первоначальное использование произведения».

Характер произведения, защищенного авторским правом : этот фактор анализирует степень, в которой использованное произведение относится к цели авторского права, заключающейся в поощрении творческого самовыражения. Таким образом, использование более творческого или творческого произведения (например, романа, фильма или песни) с меньшей вероятностью поддержит заявление о добросовестном использовании, чем использование фактического произведения (например, технической статьи или новостного сообщения). Кроме того, использование неопубликованной работы с меньшей вероятностью будет считаться добросовестным.

Песни «творческие или образные», так что это не в вашу пользу. Но предположительно песни, которые вы цитируете, были опубликованы, так что это будет считаться для вас.

Количество и существенность части, используемой по отношению к защищенному авторским правом произведению в целом : в соответствии с этим фактором суды рассматривают как количество, так и качество использованного материала, защищенного авторским правом. Если использование включает в себя большую часть работы, защищенной авторским правом, вероятность того, что добросовестное использование будет найдено, меньше; если при использовании используется только небольшое количество материалов, защищенных авторским правом, более вероятно добросовестное использование.

Похоже, вы используете всего несколько слов из каждой песни, так что этот фактор играет в вашу пользу.

Влияние использования на потенциальный рынок или стоимость работы, защищенной авторским правом : здесь суды рассматривают вопрос о том, наносит ли и в какой степени нелицензионное использование вред существующему или будущему рынку оригинальной работы владельца авторских прав.

Ваше использование вряд ли повредит рынку или стоимости песен.

Резюме

В пользу добросовестного использования:

  • Вы используете лишь небольшую и относительно незначительную часть каждой песни.
  • Ваша работа почти полностью новая и отличается от песен.
  • Ваша работа, вероятно, не будет конкурировать с продажами оригинальной работы.
  • Песни, которые вы цитируете, уже опубликованы.

Против добросовестного использования:

  • Ваша работа может носить «коммерческий характер».
  • Песни представляют собой «творческую или творческую» работу.

Сравните, что вы хотите сделать, с делом Кэмпбелл против Acuff-Rose Music, Inc. Оба фактора «против», о которых я только что упомянул, применялись в этом случае, а не все факторы «за»; тем не менее, это было признано добросовестным использованием.

Точка данных для вас, даже в поджанре путешествий во времени: Джон Варли использовал названия рассказов о путешествиях во времени других авторов в качестве названий глав в своем романе https://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_(роман)

Мне не составило труда написать книгу с названиями глав, заимствованными почти исключительно из длинного списка историй, которые так или иначе послужили предками этой».

Очевидно, адвокат его издателя либо не поднимал шума, либо добился необходимых разрешений.

PS Прошу не судить о романе по фильму.

Это полезно знать! Также, возможно, повлияло использование нескольких источников. С другой стороны, опора на конкретный источник навлекает на себя неприятности. См. "Ветер Ушел".

IANAL, но названия (и я предполагаю, что названия глав) не могут быть защищены авторским правом. https://www.thebalance.com/can-a-book-title-be-copyrighted-3974593

Если бы я где-то цитировал хотя бы половину песни, возможно, я бы попросил разрешения, но это звучит как очень поверхностная отсылка.

Другое дело, если бы вы взяли персонажа или драматическую ситуацию, созданную специально для песни, и сделали другую работу. В этом случае автор песни МОЖЕТ сказать, что это производная работа. Допустим, вы написали сценарий для фильма о жизни Элеоноры Ригби или о кораблекрушении Эдмунда Фицджеральда. Это был бы такой пример, когда авторы песен могли бы утверждать, что ваша работа была производной.

Другой проблемой было бы, если бы песня или название были зарегистрированы как торговая марка, но это также сомнительно.

Но вы этого не делаете. Вы имеете в виду исторический факт песни и группы. Это, безусловно, честная игра.

Ваш уровень комфорта с юридической двусмысленностью может побудить вас обратиться за юридической помощью, но я лично рискнул бы в этом вопросе. Если вы публикуете электронные книги (а не печатные электронные книги), любой конфликт в худшем случае, вероятно, приведет к необходимости повторного редактирования более поздних версий.

Обновление 2020 года . Было отмечено, что для того, чтобы товарный знак имел силу, его не обязательно регистрировать. (ИАНАЛ и не знал этого). Но для торговли между штатами (и мы можем предположить, что обе песни продаются между штатами), как правило, вам необходимо зарегистрировать товарный знак, чтобы защитить его. Кроме того, я не уверен, что какое-либо уведомление о торговой марке было опубликовано с этой конкретной песней/альбомом. Наконец, нет проблемы путаницы с продуктом, потому что песня и книга — разные средства массовой информации. Для получения дополнительной информации см. эту статью NOLO о незарегистрированных товарных знаках .

IANAL, но вопросы такого рода подпадают под действие доктрины добросовестного использования, которая может различаться в разных юрисдикциях. Как правило, добросовестное использование означает, что существуют определенные исключения из защиты, предусмотренной законом об авторском праве, которые разрешают людям ограниченное использование этих материалов для определенных целей, таких как критика или пародия. Добросовестное использование описано здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use .

Конечно, здесь никто не может с уверенностью сказать, является ли предлагаемое вами использование добросовестным или нет. Если вы отправляете свою работу издателю, он, вероятно, будет крайне консервативен в интерпретации доктрины добросовестного использования и, вероятно, будет настаивать на получении вами разрешения от правообладателя даже в тех случаях, которые вы считаете явно добросовестным использованием.

IANAL, но лично я не вижу в этом проблемы... За всю историю современной музыки существует, наверное, более миллиона песен. На каждом компакт-диске какие 15 песен минимум? Если бы вы каждый год перебирали каждого артиста, с громким именем или без имени, начиная с того момента, когда тексты песен впервые были записаны на бумагу, у нас было бы много проблем с авторскими правами. Дело в том, что... есть очень много комбинаций слов, прежде чем они снова появятся. Даже в текстах есть повторяющиеся фразы. Да, в песнях есть тексты торговых марок, как отметил @RoBtA, что почти все знают, но если бы вы попросили меня назвать, из каких песен взяты названия ваших глав, или даже название вашей книги, я бы даже не знал, что они были из песен лично.

Обязательно проконсультируйтесь по этому поводу с юристом или с кем-то, кто действительно разбирается в юридических областях, но я нахожу названия достаточно расплывчатыми, чтобы их можно было принять за общие фразы, даже если вы вдохновлены песнями. Вдохновение есть у всех, и это вдохновение обычно находится в вашей работе. Художники, вдохновленные Винсентом Ван Гогом, могут немного показать его художественный стиль. в музыкальном плане... Блейк Шелтон (певец в стиле кантри) встречается с певицей по имени Гвен Стефани (была в ска-группе, позже стала сольной поп-музыкой). В одной из песен Блейк он сослался на одно из названий ее компакт-диска, когда она была в No Doubt. « Собираюсь положить немного Rock Steady на твою руку" - Gonna by Black Shelton. Хотя это не совсем то, что у вас... люди по-прежнему часто используют вдохновение в своих работах.

Если автор песен придумал слова, которые вы используете сами, и вы используете их в качестве названия или даже названия главы, то этот автор песен, вероятно, подаст на вас в суд из-за проблем с авторскими правами. Не рискуйте. Единственный способ, которым вы могли бы использовать их, — это часть речи персонажа, если этот персонаж является большим поклонником автора песен.

Если вы отчаянно хотите использовать их в своем названии или названии главы, вы можете немного изменить текст, сохранив тот же смысл, а затем использовать его. Может быть, вы можете попробовать.