Будет ли нарушением авторских прав Disney, если я назову свою онлайн-компанию BuzzLightYear? [закрыто]

Я хочу использовать название BuzzLightYear (одно слово) в качестве названия компании. Каковы законы о нарушении авторских прав персонажей только за использование имени персонажа Диснея? И в этом случае немного другой вариант имени, так как это будет одно слово.

Спасибо!

Спросите у Диснея, они бы знали.
IANAL, но это, скорее всего, будет нарушением авторских прав. То, что это одно слово, не меняет того факта, что оно по-прежнему довольно очевидно. Может быть, если вы изменили его на BuzzDarkYear или что-то в этом роде, хотя это очевидная ссылка, это не совсем имя. Вероятно, этот вопрос лучше задать юристу или напрямую связаться с Disney. Мы можем только догадываться, но, скорее всего, ответ будет отрицательным, не в такой форме.
Вы задаете только половину вопроса. Другая половина, которую вы должны спросить, является ли это нарушением товарного знака.
Это не будет нарушением авторских прав. Однако это было бы вопиющим нарушением прав на товарный знак и принесло бы вам больше проблем, чем простое нарушение авторских прав.
Почти наверняка да.
Когда вы обратитесь к адвокату по этому поводу, обязательно обсудите особенно редкую проблему с товарными знаками, называемую разбавлением товарных знаков.
Я закрываю этот вопрос как не по теме, потому что он не о писательстве или смежной области.

Ответы (1)

В основном это согласуется с тем, что я сказал выше, сделать название одним словом, скорее всего, недостаточно для адекватного изменения.

См. эту ссылку для более подробной информации .

Преобразующее использование

Другим способом законного использования персонажей Диснея может быть использование их в том, что закон называет «преобразующим использованием». Преобразующее использование требует, чтобы вы изменили или трансформировали персонажа настолько, чтобы он больше не был простой копией оригинала. Полученное преобразование иногда называют «производной работой». Например, если художник создал оригинальную картину маслом своей семьи и включил персонажа Диснея Тинкербелла в качестве члена семьи, его использование Тинкербелла было бы добросовестным использованием из-за его комментария о том, что художник считает Тинкербелл членом своей семьи. Использование Тинкербелл в картине можно охарактеризовать как преобразующее использование, а картину можно назвать производной работой.

Следует отметить, что по всем юридическим вопросам следует обращаться к юристу. Интернета недостаточно, чтобы дать правильные ответы, только строить догадки. Связаться с адвокатом или Disney всегда будет лучшим способом.

Кроме того, имейте в виду, что крупные компании, как правило, очень защищают все, что ОНИ считают нарушением их имиджа. И может позволить себе похоронить вас в судебных издержках, даже если они не выиграют. Их ответ, скорее всего, будет «Нет», прямо из ворот, после которого вскоре последует письмо о прекращении и воздержании.
Спасибо за эту информацию. Имеет смысл, мой единственный вопрос по этому поводу заключается в том, что кажется, что он продолжает ссылаться на персонажа Диснея, а не на имя персонажа. Например, вы изображаете персонажа трансформирующим образом, чтобы иметь возможность его использовать. Может быть, нет такого же совпадения с использованием только имени?
Имена @watchamacolin по-прежнему являются товарными знаками и брендами. Вы не можете написать историю с Гэндальфом, который также является волшебником. Поместья Толкиена подадут на вас в суд за каждую копейку, которую заработает эта история. Как я уже говорил несколько раз, по этому поводу вам нужно связаться с Disney или найти юриста, который даст вам несколько бесплатных советов по быстрому вопросу (некоторые фирмы так милы). Мой ответ по-прежнему нет, это незаконно, и вы получите иск. Выноса пробелов недостаточно, чтобы задержать дело в суде.
Будет ли нарушением авторских прав Disney, если я назову свою онлайн-компанию BuzzLightYear? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v