Усредненные по Рейнольдсу уравнения Навье-Стокса позволяют разделить описание турбулентной жидкости на усредненный (обычно ламинарный) поток на некоторой длине и/или временном масштабе и отдельные уравнения для турбулентных пульсаций. Полученные уравнения выглядят так
Чтобы на самом деле оценить напряжение Рейнольдса, обычно обращаются к так называемой гипотезе Буссинеска, которая заключается в том, что вы можете фактически смоделировать напряжение как тензор вязкого напряжения с «турбулентной вязкостью». и изотропное напряжение, возникающее от «турбулентной кинетической энергии». . То есть в декартовых координатах
Конечно, в астрофизике речь идет о динамике плазмы, которая моделируется (радиационной) сжимаемой магнитогидродинамикой. Однако этот набор уравнений может быть усреднен по Рейнольдсу почти так же, как и уравнения чистой жидкости. Уравнения моделей, таких как модель k-эпсилон, должны быть обобщены путем введения производства турбулентной кинетической энергии из-за таких эффектов, как магнито-вращательная неустойчивость, но в остальном модели должны работать аналогичным образом. Возможно, следовало бы также включить модель турбулентных флуктуаций магнитного поля в напряжения Максвелла. .
Итак, теперь мой вопрос: кажется, что эти усредненные модели Рейнольдса имеют применение только в инженерии, но я никогда не видел их применения в астрофизическом контексте. Почему это так?
Вместо этого я видел единственную, очень особенную модель, и это рецепт Шакуры-Суняева для турбулентной вязкости в устойчивых тонких аккреционных дисках: , где является константой. Однако я не вижу другого контекста, кроме устойчивых тонких дисков, где такой рецепт может быть полезен. Возможно, кто-то использует более сложные рецепты в других астрофизических контекстах, таких как теория звездной структуры, межгалактической среды или солнечного ветра?
Модели замыкания могут быть непопулярны в астрофизике, но они, безусловно, уже давно опробованы. В контексте аккреционных дисков несколько человек пробовали более сложные замыкания по сравнению с рецептом Шакуры-Суняева, см., Например:
http://adsabs.harvard.edu/abs/1995PASJ...47..629K
http://adsabs.harvard.edu/abs/2003MNRAS.340..969O
Звездная конвекция — еще один случай, когда использовались модели закрытия: https://arxiv.org/abs/1401.5176 .
Некоторые из этих моделей не включают в себя замыкание «динамо» — то есть (турбулентные) условия, ответственные за генерацию и поддержание магнитных полей. Об одной такой попытке включить закрытие динамо-машины альфа-Омега для аккреционных дисков см. здесь:
вероятно_кто-то
Кайл Канос
Пустота
Кайл Канос
вероятно_кто-то
Кайл Канос
вероятно_кто-то
Пустота
Кайл Канос
Пустота
Кайл Канос
Пустота
Кайл Канос