Источник этой очень известной цифры или аналогичной цифры распределения ядерной материи.

Я делаю презентацию, и я хотел бы использовать эту фигуру

эта фигура

которые я видел во многих презентациях и в учебниках. Проблема в том, что я никогда не вижу ссылки на него, и я хотел бы найти его в лучшем качестве. Кто-нибудь знает, откуда это?

Или: есть ли у кого-нибудь другая фигура, которую я мог бы использовать для иллюстрации распределения ядерной материи в ядре (да, я знаю, здесь это распределение заряда).

В каких учебниках вы это нашли?
В том-то и дело... Прошло несколько лет с тех пор, как я не пользовался учебниками и не смотрел некоторые из них, так что я не мог сказать. И эта цифра у меня до сих пор откуда-то лежит, не зная, откуда я ее взял. Но я иногда вижу это в презентациях.
Я пробовал обратный поиск в гугле, но безрезультатно...
Экспериментальные данные, скорее всего, получены из рассеяния электронов. Теория, вероятно, Хартри-Фок. Обратите внимание, что почти все ядра дважды магические.
Эти кривые похожи на те, которые я создал в своей докторской диссертации. Он был опубликован в PR C в 1971 году (Миллер, Грин).
Исправление Моя диссертация была опубликована в 1971 году, но журнальная статья была опубликована в 1972 году.
Также возможно, что эта цифра появилась в моей статье 1976 года под названием «Формализм упругого рассеяния электронов для релятивистских ядерных моделей». В этой статье я показал, как преобразовать распределение вещества из моей предыдущей работы в распределение заряда для сравнения с экспериментом. В настоящее время я нахожусь вдали от дома. Но постараюсь найти первоисточник, когда вернусь.
@LewisMiller В КНР 1972 года (ссылка: journals.aps.org/prc/pdf/10.1103/PhysRevC.5.241 ) у вас действительно очень похожая цифра. Большое спасибо!

Ответы (4)

Я не знаю ссылку на сюжет, который вы показали, но вот похожий, который вам может понравиться больше.введите описание изображения здесь

Это также показывает радиус заряда. Ссылка для этого: https://inspirehep.net/record/823384?ln=en

Это хорошая цифра, но она не заменяет ту, которую демонстрирует ОП, потому что не показывает явного сравнения между теорией и экспериментом.
Лучшее, что я смог найти. Его звонок...
Или я должен был сказать, что звонок ОП. Извини.

Рисунок, который вы представляете, очень похож на рисунок 1 в моей статье "Релятивистская самосогласованная теория мезонного поля сферических ядер" PRC 5 , 241 (LD Miller and AES Green), 1972 . Рисунок 1 находится на странице 248. Однако это не точная копия моего рисунка. На моем рисунке используется тот же формат суммированных данных, но отсутствуют экспериментальные данные для Zr-90, а также экспериментальные и теоретические данные для Ni-58. На моей фигуре также отсутствуют смещения по оси x. На моем рисунке пунктирные кривые просто помечены как «Теория», а не как «Теория среднего поля», и метки расположены в правом верхнем углу, а не в правом нижнем углу.

Как указывалось в других ответах, другие авторы позже воспроизвели мои расчеты и опубликовали аналогичные результаты. Фигура, которая у вас есть, должна быть из одной из этих более поздних работ.

Жаль, что газета платная. Есть ли в вашей статье и экспериментальные данные? Являются ли они от рассеяния электронов?
@BenCrowell Да, экспериментальные данные показаны на рисунке в моей статье, и они являются результатом упругого рассеяния электронов.

Частичный ответ: подобные фигуры есть у Гамбхира, Ринга и Тимета, Annals of Physics 198 , 132-179 (1990) . Вы можете начать с этого и посмотреть на цитаты этой статьи и на статьи, которые ее цитируют.

Кажется, это тип фигуры, которая появится в книге Ринга и Шака « Ядерная проблема многих тел» , но в настоящее время у меня нет доступа к этому учебнику, чтобы проверить.

Я чувствую, что это тип ответа, который мы обычно не одобряем здесь. я ничему из этого не научился; Я должен щелкнуть по ссылкам, чтобы извлечь из него информацию. Не кажется ли вам, что это работает намного лучше, чем комментарий?
Я так не думаю . Вопрос «источник [...] похожих цифр», и моя первая ссылка, как я уже писал, содержит несколько очень похожих цифр — только с одним ядром на график, а не с умным сложенным представлением в вопросе. Учитывая уровень согласия между моделью и данными, я думаю, что конец 80-х/начало 90-х годов — это правильная часть литературы для поиска оригинала. И Питер Ринг присутствует во всей литературе о ядерных структурах той эпохи --- если он не привел эту цифру, он где-то ее процитировал.

Я также нашел аналогичную фигуру в

К. Хейде, Основные идеи и концепции ядерной физики (редактор Дуглас Ф. Брюэр)

Рисунок 1.9 второго издания очень похож. Он цитирует работу Phys Rep 148, 249 в качестве ссылки на этот рисунок, но, кажется, не появляется в этой статье.

Редактировать: я наконец нашел изображение. Оно произошло от

Rev.Mod.Phys. 54 (1982) 913-1015https://inspirehep.net/literature/169255

Источник этой очень известной цифры или аналогичной цифры распределения ядерной материи.
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v