Есть ли какие-либо записи о технике метания копья из древности? Например Древняя Греция, типа пельтасты?

Я могу найти много информации о современных методах метания копья, но мне интересно узнать, есть ли сохранившиеся записи о метании копья, особенно из Древней Греции и особенно во время войны, в отличие от олимпийского метания копья. Я предполагаю, что могут быть различия между метанием на дальность и метанием в цель.

Кроме того, есть ли примеры экспериментальной археологии, сосредоточенной на технике метания копья?

Меня меньше интересует римский пилум, но меня интересуют другие народы, которые использовали дротики.

Ответы (2)

Что касается сохранившихся записей, кажется, что их почти нет. В статье «Воспроизведение древнегреческого метания копья: как далеко было брошено копье?» . Авторы отмечают:

У нас нет прямых сведений о том, как далеко древние греки могли метать копье на своих спортивных праздниках. Насколько нам известно ... единственное упоминание о расстоянии, на которое копье было брошено в древности, содержится в Статии в Фиваиде, где расстояние ипподрома колесницы в Немее описывается как «три выстрела из лука и четыре раза копья». бросок: « finem iacet inter utrumque quale quater iaculo spatium, ter harundine vincas » (6.353). Тем не менее, мы не знаем точного расстояния гоночной трассы, но можем сделать обоснованное предположение.

Статья, процитированная авторами выше, « Греческое метание копья » Х.А. Харриса, доступна для чтения в Интернете на сайте JSTOR. Эта статья включает обсуждение использования греками копий как на войне, так и на праздниках, которые могут быть вам полезны.

В контексте вашего вопроса одно наблюдение Харриса кажется особенно уместным:

...между греческим метанием копья и нашим было одно принципиальное отличие: греки и на войне, и на стадионе всегда метали с помощью ремешка...

Хотя некоторая осторожность в том, чтобы делать слишком много выводов, уместна, поскольку он продолжает замечать, что:

Доказательств действительно очень мало.


Харрис также может быть полезен в связи с вашим предположением о различиях между метанием на дальние дистанции и метанием в цель. На странице 30 цитируемой выше статьи Харрис отмечает, что:

Назначение ремешка в войне, несомненно, состояло в том, чтобы обеспечить дополнительную силу и дальность действия. Его использование связано с некоторой потерей точности прицеливания, но функция метательного копья в постгомеровской древней войне, вероятно, была функцией пулемета, а не снайперской пули .

  • (мой акцент)

Что касается экспериментальной археологии, то за эти годы было проведено большое количество исследований. Одна статья, доступная в Интернете в формате pdf, которая может представлять особый интерес в этом контексте, — «Эффективность анкила в увеличении дальности древнегреческого метания копья », написанная Стивеном Россом Мюрреем, Уильямом А. Сэндсом, Натаном А. Кеком и Дуглас А. О'Рорк.

Чтобы определить другие ресурсы (в том числе многие, которые недоступны в Интернете, но которые могут быть доступны вам в местной библиотеке), я предлагаю выполнить поиск в Google Scholar , используя термины «греческое копье» экспериментальная археология .

Разве вопрос не в технике броска, а не в дальности броска ? Казалось бы, ваш пост не является ответом .
@PieterGeerkens ОП явно рассуждает о различиях между броском на расстояние и броском в цель . Как Вы сами заметили в своем комментарии к вопросу, _массированное применение ракет в бою не является прицельным процессом - нужно только метнуть на правильную дальность_, так что ключевой вопрос тут как бы сводится к дистанции.
Вот именно - неясный вопрос, поэтому я считаю ваш пост преждевременным ответом.
@PieterGeerkens Напротив, я думал, что цель вопроса была совершенно ясной, хотя, возможно, слишком широкой по охвату. Вот почему я направил OP в Google Scholar, а не расширял раздел экспериментальной археологии. ОП может найти там ответ (или, по крайней мере, достаточно ответа, чтобы задать другой, более целенаправленный вопрос).
В Op упоминается «бросание на дальность», «бросание в цель» и «техника», поэтому ответ кажется более чем актуальным ...

Атлатль — это мезоамериканский инструмент для метания копья, который одинаково использовался на войне, охоте и рыбалке. Использование и эффективность метательных копий засвидетельствовал летописец завоевания Мексики Берналь Диас дель Кастильо. Статья 1891 года, которую я не получил, «Мексиканский атлатль или метатель копья », включает «несколько описаний способа метания оружия, цитируемых из старых испанских писателей». Атлатлы появляются в кодексах Зуше-Натталла и Борджиа:

введите описание изображения здесь

Экспериментальная археология очень интересуется атлатлем. Ранее в этом году состоялось 27-е ежегодное соревнование World Atlatl. Некоторые соответствующие документы включают:

  • Эксперименты по работе и характеристикам взвешенного атлатла (1986 г.)
  • Копьеметательское представление: этнографическое и экспериментальное исследование (1997)
  • Испытания оружия: атлатль и эксперименты в охотничьей технике (2010 г.)
  • Как ведут себя дротики атлатла: скошенные острия и актуальность контролируемых экспериментов (2015)
  • Atlatl Dart Velocity: точные измерения и значение для палеоиндийской и архаической археологии (2017)

Как мы знаем, скорость убивает, поэтому дополнительный рычаг для увеличения скорости снаряда увеличивает дальность и смертоносность, хотя и за счет некоторой точности. Однако использование атлатлей на охоте предполагает, что броски копья все еще могут быть прицельными.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .