Из чего состоит электрический заряд? [дубликат]

Выслушай меня. Когда меня спрашивают, из чего состоит масса, я могу грубо сказать, что это взаимодействие между частицей и полем Хиггса или энергия кварков, бозонов, что там у вас. Теперь я спрашиваю, из чего сделан заряд? Как я могу описать это явление с электрическим полем или без него? Потому что заряд порождает электрическое поле, но это не электрическое поле.

См. Также ответ JamalS на вопрос, что такое заряд? Как это определить?
@JohnRennie: так что в некотором смысле это все равно что спросить, из чего сделана температура? Если да, то ответьте на мой вопрос на данный момент.
Нет существенной разницы между моим ответом здесь и ответами, получившими наибольшее количество голосов на связанные вопросы. Почему вы думаете о температуре ? Вы должны думать о «константе связи с электромагнитным полем».
Я не могу не отослать вас к этому моему ответу на аналогичный вопрос physics.stackexchange.com/questions/16048/… , часть стихотворения.
Раз вы приняли ответ, то у меня к вам еще вопрос, "заряд их квантов просто выражает силу тех взаимодействий". как квантуется заряд? а также диаграмма Фейнмана показывает, что два электрона взаимодействуют с использованием фотона, опять же, как я вижу, электроны - это просто заряд. Вы хотите сказать, что заряды (только электрическое поле) не ответственны за отталкивание/притяжение, но взаимодействие электрического и электромагнитного полей вызвало наблюдаемый эффект?

Ответы (1)

По моему мнению, большинство физиков сочли бы этот вопрос бессмысленным. Заряд не «сделан» ни из чего. Это просто одно из свойств некоторых элементарных частиц, и оно количественно определяет, насколько сильно их поле связано с электромагнитным полем.

В квантовой теории поля заряд не «порождает» электромагнитное поле. Электромагнитное поле является одним из семнадцати фундаментальных квантовых полей Стандартной модели и существует отдельно от других шестнадцати фундаментальных полей и не зависит от них. Десять из этих других полей взаимодействуют с ним, и заряд их квантов просто выражает силу этих взаимодействий.

Легко представить себе свободную от заряда Вселенную, в которой электромагнитное поле является единственным квантовым полем. Фотоны по-прежнему были бы произведены Большим взрывом, и эта вселенная была бы заполнена ими точно так же, как и наша.

Помогает ли эта аналогия: квантовое поле подобно стакану воды, а заряд подобен ложке, перемешивающей эту воду? Тогда что представляет собой ложка?
Извините, но эта аналогия не имеет для меня смысла.
У меня тут еще вопрос, "заряд их квантов просто выражает силу тех взаимодействий". как квантуется заряд? а также диаграмма Фейнмана показывает, что два электрона взаимодействуют с использованием фотона, опять же, как я вижу, электроны - это просто заряд. Вы хотите сказать, что заряды (только электрическое поле) не ответственны за отталкивание/притяжение, но взаимодействие электрического и электромагнитного полей вызвало наблюдаемый эффект?