Изменит ли что-нибудь резолюция Палаты представителей о расследовании импичмента?

На самом деле это меняет довольно много вещей. Ни один из них не будет решающим или решающим, но они затрагивают темы для разговора и вносят формальность. Согласно подведению итогов selection-vote.com/ :

• Это придаст расследованию немного больше формальности и, следовательно, более сильную юридическую основу.
• Это позволит многим будущим слушаниям быть публичными, а не за закрытыми дверями.
• Он санкционирует публикацию полных стенограмм показаний.
• Это потенциально открывает двери для Дональда Трампа, чтобы отправить адвокатов на Холм, чтобы представлять его интересы.
• Это потенциально дает республиканцам больше возможностей для перекрестного допроса свидетелей.
• Это позволяет членам комитета Республиканской партии вызывать свидетелей в суд (но только с согласия председателя комитета демократов, которое вряд ли будет получено)

Вы можете заметить, что элементы несколько квалифицированы с помощью «потенциально», «но», «много» и т. д. Таким образом, я считаю возможным утверждать, что это практически ничего не меняет, но если это действительно что-то меняет, это способы в что это будет.

Верно, комитеты уже проводили расследования. В названии законопроекта, HR 660, даже говорится: «Указание определенным комитетам продолжать текущие расследования» (полный текст).

WaPo резюмирует, что это позволяет проводить слушания по телевидению:

Резолюция Палаты представителей расчищает путь для слушаний, транслируемых по национальному телевидению, поскольку демократы надеются донести до американского народа свои доводы в пользу импичмента Трампа.

Политик отмечает , что голосование еще больше узаконивает процесс:

Голосование в четверг — примерно по партийной линии — было частично предназначено для того, чтобы нейтрализовать частую линию нападения Республиканской партии, которую демократы не формализовали в ходе расследования.

У Foxnews также есть хорошее резюме того, что означает голосование:

Резолюция предписывает комитетам Палаты представителей по разведке, иностранным делам, финансовым службам, судебной власти и путям и средствам «продолжать текущие расследования в рамках существующего расследования Палаты представителей о том, существуют ли достаточные основания для того, чтобы Палата представителей осуществляла свои конституционные полномочия». объявить импичмент Дональду Джону Трампу».

В резолюции демократов указывается, что республиканцы, составляющие меньшинство в судебном комитете и комитете по разведке, будут иметь право с согласия председателей комитетов в большинстве вызывать в суд свидетелей и принуждать их к даче показаний.

Если председатель не согласен, меньшинство может обратиться к полному комитету. В других разбирательствах председатели комитетов обычно имеют право вето на повестки в суд, запрашиваемые высокопоставленными членами меньшинства.

Эта мера также готовит почву для того, чтобы судебное разбирательство вскоре перешло в публичную среду.

Резолюция уполномочивает Комитет по разведке проводить «открытые слушания или слушания», на которых республиканцы из числа меньшинств имеют равное время для допроса свидетелей.

И после завершения этого слушания, «чтобы обеспечить полную оценку запросов свидетелей меньшинства, высокопоставленный член меньшинства может представить председателю в письменной форме любые запросы о даче показаний свидетелей, имеющих отношение к расследованию, описанному в первом разделе этой резолюции. в течение 72 часов после получения уведомления».

Посмотреть перекличку можно здесь:

+-------------+------+------+------------+
|             | yeas | nays | not voting |
+-------------+------+------+------------+
| democrat    |  231 |    2 |          1 |
| republican  |    0 |  194 |          3 |
| independent |    1 |    0 |          0 |
+-------------+------+------+------------+
| total       |  232 |  196 |          4 |
+-------------+------+------+------------+