Сегодня перед слушаниями (и зачитанными Нуньес вслух во время слушаний) администрация Трампа опубликовала заметки об апрельском звонке между Трампом и Зеленским.
Апрельский звонок довольно приземлен и кажется не связанным с июльским, за исключением того, что в нем участвовали те же участники.
Я пытаюсь понять:
Апрельский звонок цитируется определенной аудиторией как свидетельство чего-то? Были ли предполагаемые правонарушения во время апрельского звонка, которые, как предполагается, были ложными в опубликованных апрельских заметках о звонках?
По логике Трампа, апрельский звонок — «первый, а значит, и более важный»:
Я опубликую стенограмму первого, а потому более важного телефонного разговора с Президентом Украины до конца недели! — Твиттер Трампа
Я не знаю о другом обосновании, опубликованном до сих пор.
Когда Трамп только что объявил о публикации стенограммы «еще одного звонка», аналитики в Украине предположили, что этот звонок продемонстрирует, что Зеленский активно предлагает расследование Burisma в качестве «личной услуги», таким образом делая Трампа только получателем взятки. Что, в свою очередь, можно рассматривать как меньшее преступление, совершенное Трампом.
Судя по всему, обнародованные заметки ничего подобного не подтверждают.
БрэдС
cpcodes
Scribblemacher