Как бы рыцарь вел себя рядом с принцессой?

Это полностью зависело бы от их личностей.

Если бы рыцарь был очарователен и поверхностен, он был бы в своей абсолютной стихии в этой ситуации. Выбрасывание таких строк, как "You are as radiant as the sun above, with a smile that lights up this chamber like it were midsummer's day", что звучит хорошо, но на самом деле ничего не значит. Позже, когда они узнали друг друга, она увидела, что он мелкий шут.

"Thank you, kind sir. You flatter me so."Если она умная и светская, она может отреагировать на это холодно и сразу же понять, что он просто льстит ей, и отмахнуться от этих замечаний отчужденными любезностями, такими как: с,"Why, sir knight, your compliments match your bravery and valor."

Тем не менее, если он довольно грубый / дерзкий рыцарь или довольно неопытен в приеме высокопоставленных лиц, он может споткнуться о свои слова и в конечном итоге поставить себя в неловкое положение. Или он может непреднамеренно оскорбить ее, пытаясь быть вежливым в неудобной для него ситуации.

Она также может быть довольно сдержанной, получив защищенное воспитание, и в равной степени нервной и неуклюжей. В этом случае ваша сцена, скорее всего, будет работать как есть, с добавлением нескольких фрагментов прерывистого и непристойного диалога. Если это так, вы можете больше сосредоточиться на внутреннем мыслительном процессе и стрессе ситуации с персонажами. попытка придумать, что сказать, что не покажется неуместным (и, скорее всего, потерпит неудачу).

Для одной из ранних сцен это была бы прекрасная возможность показать читателю, на что похожи ваши главные герои (по крайней мере, в формальной ситуации), что может привести к развитию персонажей позже в истории.

Они могут превратиться из тщеславных/поверхностных в более глубоких и вдумчивых персонажей. Они могут превратиться из неуклюжих, нервных людей в смелых, более напористых.

Если вы все еще боретесь за конкретный диалог, попробуйте подумать о том, что реальный человек подумал бы о том, чтобы сказать начальнику, например, сотрудник генеральному директору своей компании, если бы он был на деловой встрече. Затем просто преобразуйте контекст в фэнтезийный сеттинг.

Сосредоточены ли они на конкретной теме? Если нет, я бы посоветовал принцессе задавать ему вопросы, пытаясь заставить его говорить, но когда он отвечает, это либо коротко и неудовлетворительно, либо он не знает, что сказать, и неловко пытается бормотать ответы.

Предполагая, что ваш рыцарь должен быть смелым, а между рыцарем и принцессой существует некоторая романтическая напряженность, пусть он рискнет. Он вежлив, потому что должен быть таковым, но как далеко он сможет зайти в этом, не будучи казненным? Пусть он раздвинет границы. Одни только хорошие манеры не вызовут большого интереса у принцессы.

Если вам нужен исторический реализм, такого рода рыцарство было в основном в художественной литературе. Рыцарю, вероятно, не нужно было бы быть чрезмерно вежливым с дочерью короля, потому что она не имела большого права голоса в том, за кого выходить замуж. Лучше бы он произвел впечатление на ее отца.

Мне нравится, что это не романтические интересы. В наши дни кажется, что это всегда романтично. В современных фильмах и во множестве книг для подростков часто обязательно, чтобы они влюблялись/занимались сексом/сексуальным напряжением. Это как закон или что-то вроде историй в наши дни. Но ты НЕ ДЕЛАЕШЬ. Огромное количество историй, в которых женщина вызывает романтический интерес, просто ошеломляет и выглядит несколько натянуто.

Один из примеров, который мне нравится от великого автора, — это Дэвид и Меган из «Расплаты» Брэндона Сандерсона. Дэвид впервые видит Меган и испытывает благоговейный трепет. Он почти никогда раньше не встречал девушку, и он действительно удивлен, что она видит сквозь его прозрачные попытки ухаживания. Сначала он не знает, что он сделал не так, чтобы обидеть ее, но она быстро приняла решение о нем. Позже он завоюет ее расположение, но для этого ему придется потрудиться . Докажите, что он не такой невежественный, как кажется (хотя сначала он выглядит наивным ребенком).

Это пример, когда романтический интерес явно не интересует, по крайней мере, сначала, и она настолько сильнее, чем он.

В какой-то момент многие люди решили, что в каждой истории должен быть романтический сюжет. Это настолько в моде, что многим другим читателям, которых я знаю, это уже надоело. Я имею в виду, что любовь, секс и отношения являются частью нормального человеческого опыта, и это беспорядочно, и книги могут помочь нам сориентироваться в этом. Если этого не хватает, это делает людей по-настоящему грустными и разочарованными, поэтому любовь действительно делает жизнь лучше. Не легче, просто сноснее с кем-то рядом и на твоей стороне. (Быть безнадежным романтиком в культуре знакомств — это особый ад!)

Немногие популярные книги, фильмы или игры рассматривают отношения между мужчиной и женщиной как что-либо, кроме романтических или сексуальных, или, по крайней мере, с напряжением или потенциалом. Это есть в Голливудском справочнике. Не утруждайте себя поиском. :p (Эй, это отличное название для книги, которую я мог бы написать о трех основных индустриях рассказывания историй, т.е. о самых прибыльных - книгах, играх и фильмах).

Изначально предполагалось, что Гарри Поттер останется с Гермионой, потому что так оно и было. Мне понравилось, что вместо этого она и Рон оказались вместе. Это классическая сделка «противоположности притягиваются». Гарри - каждый подросток. Гермиона — маленькая мисс гений, а Рон — рыжий неудачник. Практически каждому фанату это понравилось больше. Хотя, возможно, было бы интереснее, если бы у Гарри никогда не было девушки, с которой у него когда-либо получалось. (В конце концов он женился на своей самой большой поклоннице Джинни, то есть на звездной младшей сестре Рона. По крайней мере, вы знаете, что он ей нравится из-за него, а не из-за его славы. Это неплохой способ сделать это. Он НЕ заводит девушку , по крайней мере, в семи книгах на данный момент, безусловно, станет интересной альтернативой стандартным книжным правилам, согласно которым все хорошие персонажи в конце концов остаются долго и счастливо. но грустные концовки - это то, где вы действительно можете показать свои зубы как писатель. Вы также можете показать, что не потворствуете фанатам, если у вас не романтическая и не сексуальная дружба. Было бы неплохо дать читателям отдохнуть от тех историй, где это должно быть HEA.

На самом деле у вас есть задатки хорошей истории. Это потому, что ваши «персонажи» ведут себя немного «не по характеру» для тех, кем они должны быть.

Как заметил один из комментаторов, рыцарь — представитель знати. Не совсем "царство", но недалеко от этого. И обычно тот, кого принцесса не испугает, потому что он сам «милорд». То есть кто-то, кто сам богат, но не настолько, как, скажем, Иванка Трамп (которая может стать «первой дочерью или «принцессой», если ее отец будет избран президентом).

Таким образом, у рыцаря не должно быть недостатка в темах для разговора, потому что они будут предписаны королевским этикетом. «Безопасный» предмет — погода. Он может сказать что-то вроде: «Хороший день, Ваше Высочество». Разговор может стать неловким, когда он становится «личным». Но это не ограничивается рыцарями и принцессами.

Принцесса необычная, потому что она готова смотреть сквозь «статус» рыцаря на то, кем он является на самом деле. Большинство принцесс не такие, потому что они надеются когда-нибудь стать королевами; классический контрпример — Мария-Антуанетта, которая была принцессой до того, как стала королевой Франции.

Ваш рыцарь - идеальная фольга. Он не «авантюрист», желающий нажиться на статусе принцессы. И у него есть реальная альтернатива в лице его возлюбленной. Вот почему принцесса хочет его по всем правильным причинам. Принцу предстоит сделать выбор. Ему явно комфортно со своей возлюбленной и неудобно с принцессой.

Как он сделает свой выбор? «Упадет» возлюбленная и выживет ли принцесса? Будет ли «чрезвычайное положение в стране», выходящее за рамки личной чрезвычайной ситуации рыцаря, спасающего жизнь принцессы, и поможет ли это определить выбор рыцаря? Таков был сюжет Аиды. Если рыцарь выберет возлюбленную, а не принцессу, будет ли это трагедией или она займется своими делами, чтобы найти другую?

Существует также потенциальный конфликт, потому что принцесса «гоняется», встречается и, возможно, выходит замуж «ниже» ее. Что говорят законы королевства? Ей запрещают встречаться с "рыцарями"? Разрешают ли ей выйти замуж за рыцаря, но ей придется отказаться от роли принцессы, чтобы стать женой рыцаря? Будет ли она счастливее, если сделает это? Или они позволяют ей поднять его до своего уровня?

В реальной жизни кронпринцесса Швеции вышла замуж за своего тренера по физкультуре, то есть «рыцаря». Его будут звать принцем», но когда ее отец умрет, она станет «королевой», а он останется принцем, а не королем.