Как часто в Месопотамии случались наводнения, разрушавшие города?

Это отличный вопрос, но мне очень трудно на него ответить. 4-е и 3-е тысячелетия оказались очень сложными с точки зрения поиска исторической документации, относящейся к конкретным городам (поскольку этот период времени часто считается доисторическим). При этом кажется, что археология дала нам некоторые подсказки относительно того, как часто происходили наводнения. Есть несколько крупных месторождений глины, которые можно отнести к нескольким периодам, от позднеубайдского периода (в Уре) до раннединастического периода III (Киш). Опустошительные наводнения не были чем-то необычным в первой половине третьего тысячелетия до нашей эры. Реки поддерживали жизнь в Месопотамии , но и уничтожали ее частыми наводнениями.

---

Я считаю, что лучше всего начать с археологических свидетельств. Для этого мы начнем с сэра Чарльза Леонарда Вулли . Вулли был британским археологом, наиболее известным своими раскопками в Уре в Месопотамии . Он считается одним из первых «современных» археологов и был посвящен в рыцари в 1935 году за вклад в дисциплину археологии. Вулли, похоже, действительно пытается связать древние «истории/традиции» со своими археологическими находками. Для целей моего ответа я держусь подальше от этой части его исследования, поскольку здесь все становится очень сложно в отношении точности и фактических доказательств. Несмотря на это, оказывается, что город Урдействительно пережил сильное наводнение около 3100 г. до н.э. в период Урук (примерно с 4000 по 3100 г. до н.э.). Отложения глины, обнаруженные Вулли, имели толщину 3,75 метра . Это означает, что после наводнения в этом районе было обнаружено как минимум 3,75 метра осадка. Можно было ожидать, что для того, чтобы отложить такое количество отложений, упомянутое наводнение состояло из большого количества воды. Однако этот потоп (как и другие, которые следуют за ним), похоже, не был «мировым» потопом. В данном конкретном случае археологические свидетельства остатков наводнения того же периода времени не были обнаружены всего в 23 км ( 12 км в зависимости от источника) от города Ур в шумерском городе Эриду .. Примечание: Ур был основан в период Убайдов ок. с 6500 по 3800 г. до н.э. (примечания: убадийская культура и значение Убайда ).

Команда Вулли обнаружила свидетельства еще нескольких наводнений. Город Киш (Киш) , который должен был быть заселен в период Джемдет Наср (3100–2900 гг. До н.э.), пережил сильное наводнение. Также археологические свидетельства наводнения были обнаружены в шумерском городе Шуруппак (Шуруппаг / Шуруппак) , который должен был быть заселен в конце раннединастического периода I (ок. 2750 г.). А также, В городе Урук в начале раннединастического I периода. Примечание: это наводнение было не в период Урука, но город Урук все еще был оккупирован. Наконец, команда Вулли также нашла археологические свидетельства другого наводнения в Кише во время Раннединастического периода III (около 2450 г. до н.э.).

---

РЕЗЮМЕ:

Как указывалось ранее, « эти временные рамки часто считаются доисторическими », поэтому очень трудно предположить, кроме использования «историй / традиций», что любое из вышеупомянутых наводнений «уничтожило» любой из упомянутых выше городов. Однако было бы правильно предположить, что на основании археологических данных наводнение действительно было значительным. Таким образом, можно сказать, что, возможно, город или города претерпели драматические изменения после наводнения. Можно даже предположить, что одно или несколько из этих наводнений были причинами «смен власти», приведших к «новым периодам», хотя это, вероятно, можно было бы считать предположением.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, НЕ ВКЛЮЧЕННАЯ ИЗНАЧАЛЬНО ИЗ-ЗА ВОЗМОЖНОГО ПРЕДПОЛАГАЕМОГО:

Я нахожу следующий отрывок очень интересным, однако я не смог найти подтверждения вне шумерской традиции. И в этом случае очень маловероятно, что можно найти какие-либо археологические доказательства.

Дельту можно было сделать пригодной для жизни только благодаря широкомасштабной ирригации и борьбе с наводнениями , которыми управляли сначала класс жрецов, а затем богоподобные короли. За исключением периода 2370–2230 гг. до н. э., когда шумерские города-государства были подчинены правителям Аккада, регион непосредственно к северу от

---

Карта Древней Месопотамии:

---

МЕСОПОТАМИЯ СЕГОДНЯ:

Что касается того, почему этот район не затапливается ни сейчас, ни в недавней истории. Так и есть , Ирак по сей день все еще переживает наводнения .

Река Тигр течет от места своего рождения в горах восточной Турции через Ирак к Шатт-эль-Араб и Персидскому заливу. Питаемая горными снегами и осадками, река подвержена весенним половодьям…

Что касается того, почему города в этой области больше не разрушаются наводнениями, я должен сказать, что это результат географической съемки и других предварительных планов в городском дизайне. Также, начиная с 1950-х годов, месопотамские болота подверглись плановому/проектному осушению.

Плодородный полумесяц на самом деле получает приличное количество дождя. Тем не менее, он имеет тенденцию получать все это за 4 месяца зимой. В остальное время года сухо. Затем весной они получают сток от того количества снега, которое горы Загрос и Тавр успели накопить за эти 4 месяца, опять же все сразу.

Так что, в отличие от долины Нила, разливы Тигра и Евфрата вообще нельзя было предсказать. Когда они наводняли, наводнения, как правило, были очень, очень сильными. Обычно считается, что это повлияло на психологию месопотамского общества, сделав людей весьма тревожными и пессимистичными.