Как читать сглаженные ноты, где тональность музыкального листа также сглажена [дубликат]

Это мой первый вопрос здесь. Я пианист-самоучка и играю на фортепиано с 7 лет. Я научился читать ноты и прослушал множество mp3-файлов только для того, чтобы подобрать темп и правильный ритм для произведений, которые мне нравятся.

Сейчас я работаю над Claire De Lune Дебюсси . Тем не менее, есть некоторые ноты, с которыми я столкнулся, которые показывали плоский знак для ноты, которая уже естественно плоская (обработана) в соответствии с ее ключевой подписью.

Ниже приведен скриншот.

введите описание изображения здесь

Сигнатура ключа говорит о том, что RE должен быть плоским. Затем на 1 отображается еще один плоский знак . Итак, должен ли я играть 1 как REbили DO(сплющенное повторно дважды)?

А как же номер 2 ? Мне играть в нее Sol#-Tiили Sol-Ti?

Мне очень нравится мелодия этой пьесы, и сейчас я нахожусь на странице 3. Буду признателен, если вы подскажете, как правильно читать ноты с бемолями/диезами в тональностях, а другой — в самой ноте.

Ответы (2)

Если не считать ничего, есть большая вероятность, что ваши уши подскажут вам ответ.

Однако знак # или b перед нотой, которая уже отмечена в ключевой подписи, обычно присутствует как вежливое напоминание о том, что, хотя он мог быть отменен другим случайным образом в предыдущем такте, теперь он восстановлен. Случайная любезность . В этом нет необходимости, так как тактовая черта сама автоматически отменит любую случайность, которая была в предыдущем такте.

Это, конечно, не будет означать двойную бемольную ноту ни в этой ситуации, ни в любой другой. Если это нужно, туда поставят бб, несмотря на то, какой ключ сиг. говорит.

Любая случайность в ноте абсолютна, а не по отношению к тональности.

Таким образом, можно поместить «напоминающие альтерации», если ранее в такте уже была такая же акциденция, но в какой-то промежутке, или если в предыдущем такте и/или в другой октаве была неключевая акциденция.

Случайности, кроме ключевой подписи, ограничены октавой, в которой они появляются. Это рассматривается в этом вопросе и его ответах.
«Случайное напоминание» не понадобится. В новом такте такой же случайный нужно будет писать независимо.