В выпуске от 6 октября 1954 года Southern Presbyterian Journal опубликовал отчет US News & World Report, в котором говорилось, что чернокожие учителя на Юге останутся без работы в результате десегрегации школ после Брауна против Совета по образованию . Он гласит:
С отменой школьной сегрегации, объявленной для Юга, негритянские учителя столкнулись с настоящим вопросом. Вот в чем: могут ли они искать работу учителя в северных штатах, если они будут уничтожены интеграцией негритянских и белых школ на юге?
Ответ, основанный на нынешнем использовании учителей-негров в несегрегированных школах северных штатов, выглядит следующим образом: нет.
Сами негритянские лидеры убеждены, что тысячи учителей-негров уйдут из южных школ с отменой сегрегации. Они видели, как это происходит во многих северных общинах с интеграцией школ. Они ожидают, что это произойдет снова на юге. ( источник )
В статье утверждается, что, поскольку в южных штатах чернокожих учителей в несколько раз больше, чем, например, в (несегрегированном) штате Нью-Йорк, это приведет к «потере рабочих мест», что негативно скажется как на учителях, так и на Юг в общем.
SPJ выступала против принудительной десегрегации, поэтому неудивительно, что она опубликовала такой отчет. Но я хотел бы знать, что на самом деле произошло за годы после дела Брауна против Совета по образованию . Сократилось ли число работающих чернокожих школьных учителей на Юге и/или по всей стране? Если да, то сколько времени потребовалось для восстановления до уровня, существовавшего до десегрегации?
Малкольм Гладуэлл говорит, что их уволили.
Я не уверен, что полностью убежден; Гладуэлл ранее обвинял его в том, что он позволил своей предвзятости повлиять на историю. Но это вполне правдоподобно; История дискриминации в Америке всегда сводилась к тому, чтобы случайные вредные последствия ложились на меньшинство, изолируя большинство.
ДДжонМ
Натаниэль протестует