Обновление, TLDR: учитывая несколько полунаписанных музыкальных строк, какую строку следует считать cantus firmus, прежде чем работать над контрапунктом других строк?
Учитывая «свободную» (?) партию сопрано (под этим я подразумеваю отсутствие какой-либо последовательной ритмической формы, такой как только половинные ноты или только целые ноты и т. д.) и басовую партию в первом виде (только целые ноты) — я полагаю, , по отношению друг к другу, эти линейные структуры можно было бы назвать невыровненными и непараллельными — как мне заполнить голоса альта и тенора, используя видовой контрапункт? Я хотел бы, чтобы линии были «два против одного» с линией баса (второй вид)? В конечном итоге я хочу включить суспензии (четвертый вид), но пока оставлю это.
Должна ли я ориентироваться на линию баса или линию сопрано? Нужно ли упростить/уменьшить линию сопрано, чтобы было легче видеть/выстраивать интервалы? По сути, я хотел бы знать, как наиболее логично развить мое произведение, дать плавную мелодию и басовую партию в первых видах.
Для справки, вот музыка как есть:
Учитывая, что вы хотите два против одного с басом, было бы разумнее использовать бас как твердый кантус. Пока вы развиваете эти голоса, относитесь к сопрано как к нисходящему голосу, 1 который поможет вам синхронизировать все.
Я действительно думаю, что было бы полезно упростить сопрано, чтобы ноты ложились (в первую очередь) на долю, а затем возвращали их к ожиданиям/приостановкам, как только другие части были на месте.
Вы можете использовать оба способа, упростив сопрано с целью проверки интервалов по мере развития внутренних частей, а затем сыграть его, как написано, для оценки реальной композиции.
1 «Descant: независимая дискантная мелодия, обычно исполняемая или исполняемая над основной мелодией». (Из поиска Google )
Аарон
286642
Аарон
Майкл Кертис
286642
286642
286642
Майкл Кертис
286642
Аарон
Аарон