Как драконы могут продвигать свои атаки дыханием на большое расстояние

Итак, если вы помните моих драконов:

  1. Они не такие большие (размером примерно с шайрскую лошадь, но с более длинной шеей и хвостом).
  2. Они используют графен в своих телах, что может объяснять, а может и не объяснять, как они летают.
  3. У них есть дополнительные классы и уровни игроков, но это против машин и Терминатора.

Итак, драконы используют атаки дыханием как оружие дальнего боя.

  1. Они могут стрелять далеко (~ 50 метров)
  2. Жидкость, которую они стреляют, остается тонкой струйкой и не теряет связности до тех пор, пока не достигнет цели.
  3. Они должны иметь возможность точно прицеливаться.

Как они могли продвигать свои дыхательные атаки, учитывая эти критерии?

У меня есть для вас одно слово... всего одно слово... Ламы.

Ответы (3)

Им просто нужно, чтобы жидкость имела очень высокое поверхностное натяжение или даже была слегка желеобразной (например, напалм , который был разработан для тех же нужд, что и вы).

Затем они могут использовать относительно простой двухкамерный механизм с большей камерой-резервуаром, где скапливается жидкость, и меньшей камерой с мышечными стенками и сфинктером для выброса жидкости.

Загорание жидкости на небольшом расстоянии от пасти защищает дракона от огня (им просто нужно стрелять жидкостью быстрее, чем скорость ее пламени, и сразу же останавливать струю, не замедляя ее; отсюда и двухкамерный механизм) . Драконы могут делать это, например, с помощью электрических разрядов зубов или быстро соединяя свои клыки (они должны быть сделаны из какого-либо подходящего вещества, например кремня, или покрыты им).

Для атаки дракон открывает сфинктер между топливным резервуаром и стреляющей камерой, увеличивая последнюю. Депрессия выкачивает топливо из резервуара. Затем сфинктер зазубрен, и мышцы начинают напрягаться, сильно повышая давление в стреляющей камере. Выпускной сфинктер на противоположном конце открывается, и короткий хрящевой проток выталкивает жидкость наружу, мимо гортани и рта. Зубья сталкиваются друг с другом, испуская искры, которые воспламеняют струю, точно так же, как из огнемета.

Рабочее давление в воздушном баллоне огнемета М2 { PDF } составляет около 2000 фунтов на квадратный дюйм , эффективная дальность действия: 20–40 метров. Вот в чем вопрос: как драконы способны производить 2000 фунтов на квадратный дюйм или больше?
@ Мазура, очевидный ответ - «мышцы», возможно, со скелетной структурой, чтобы дать механическое преимущество. Но вы можете проявить изобретательность и ввести воду и что-то, что экзотермически реагирует с напалмом, чтобы создать давление, вроде того, что делают жуки-бомбардиры .

Тебе нужен напалм.

введите описание изображения здесь

Вещество, давшее ему название, состоит из нафтената алюминия и пальмитата алюминия и служит загустителем. Это позволяет ему прилипать к поверхностям, что частично сделало его таким успешным, но также означает, что он сохраняет довольно связный спрей.

Как вы можете видеть на картинке, напалм может делать все, что вы укажете. Его можно распылять на десятки метров с приличной точностью, он не распадается на капли, а остается устойчивой струей.

Посмотрите главный ответ здесь — Napalm-Breathing Dragon — чтобы узнать, как заставить это работать биологически.

Ницца, +1. Как мне стрелять достаточно быстро, чтобы поражать цели на расстоянии 50 метров?
Эта лодка легко стреляет на 50 м.
@Harper Да, я набрал это на своем телефоне, чтобы не видеть картинку, пока писал. Я сказал «десятки», а не 50 на всякий случай.
@Mephistopheles Вы можете посмотреть на лучников и плюющихся кобр - они могут распылять жидкость на большие расстояния относительно размера их тела. Я посмотрю еще немного и вернусь к вам.

Добавьте длинные полимеры.

скользкая вода https://www.fireengineering.com/articles/print/volume-122/issue-9/features/slippery-water-cuts-friction-loss.html

Длинные полимеры уменьшают трение воды, а также делают ее более когезивной. Пожарный шланг может стрелять дальше, начиная с того же давления воды. Когда я узнал об этом, я узнал, что это позволило нью-йоркским пожарным на земле стрелять водой в более высокие окна, чем это было возможно раньше.

Испытания «скользкой воды», проведенные Департаментом пожарной охраны Нью-Йорка, показывают, что потери на трение не должны продолжать ограничивать поток через 1 1/2-дюймовый шланг в той степени, в которой они сейчас ограничивают. Скользкая вода создается либо путем подачи добавки в шланг, либо путем помещения добавки в бустерный бак.

На публичной демонстрации в мае каждая из двух насосных станций NYFD подавала 1 1/2-дюймовую линию с одинаковым давлением в двигателе. Согласно отчету департамента, линия со скользкой водой имела скорость потока на 50 процентов выше, чем у линии с простой водой, и радиус действия на 40–50 процентов лучше. Кроме того, давление сопла на линии со скользкой водой было вдвое больше, чем на линии с простой водой.

Скользкая вода состоит из чрезвычайно разбавленного раствора высокомолекулярного полимера с прямой цепью в воде. Полимер представляет собой полиэтиленоксид, единственный производитель которого Union Carbide зарегистрировал торговую марку Polyox. Всего 30 фунтов полиокса достаточно, чтобы сделать «скользким» один миллион фунтов воды (около 120 000 галлонов).

Твои длинные полимеры растворимы в чем бы ни было дыхание дракона. Биология производит множество длинных полимеров — бактерии производят декстран, а мы — мукополисахариды. Для хорошей драконьей хриплой гидрофобной жидкости типа скипидара интересно, может ли в этой роли послужить длинный алкан. Интересно, можно ли проверить это шприцем? Я почти уверен, что видел эффект расстояния шланга от полиокса, продемонстрированный с помощью шприца.

Для тех, кто хочет разобраться в физике того, как это работает: https://www.nytimes.com/1988/01/12/science/slippery-water-mystery-seems-finally-solved.html

Сейчас для этой задачи существует целый класс химикатов, называемых понизителями трения . Обычный розыгрыш в нефтегазовой отрасли — убедить новичка, что мытье им рук поможет обезжирить.
@chrylis - хорошо, я должен спросить. Что происходит?
@Stilez Они ничего не могут удержать около 6 часов.
Это зло. У вас есть видео или известная ссылка на него?
@chrylis и Willk: поможет ли это сочетание с ответами напалма (или, по крайней мере, подобными напалму)?
@Eth - глядя на структуру ингредиента напалма, пальмитат алюминия - это мыло, и я не уверен, как назвать нафталат алюминия. Они должны работать иначе, чем полимеры (которые представляют собой огромные молекулы). Я всегда думал, что их преимущества больше связаны с прилипанием к цели, а не сплоченностью. Но добавление полимеров определенно может помочь с потоком углеводородов - они используют много полимера для нефтепроводов.
@Стилез Боюсь, что нет. Помимо прочего, игра с телефоном в рабочей среде O&G — это хороший способ получить новый телефон.