Дать драконам больше летных мышц

Хорошо, мы знаем, что мышечные волокна FG типа IIb — самый сильный материал, который мы можем использовать. Итак, единственное, что мы можем сделать, это прикрепить больше, но как?

Драконы имеют рост 180 см в плечах, общую длину шеи и головы 180 см, туловища 180 см и хвоста 280 см. Многие кости тела срослись, что приводит к уменьшению или отсутствию гибкости. Шея длинная, 2/3 общей длины шеи+головы. Хвост и шея используют немного магии Арамбургиании .

Кости дракона имеют структуру, похожую на зубы блюдечек , поэтому в основном волокна гетита в хитиновой матрице, что-то вроде органического композита с короткими волокнами . Прочность на растяжение и сжатие составляет в среднем 4,5 ГПа, разумеется, при правильной ориентации волокон. Есть кости, которые я не трогал, в которых хранится кальций и фосфор.

Сухожилия также получили «апгрейд» в виде УНВ , предел прочности при растяжении составляет 1,6 ГПа.

Крылья дракона широкие, парящие, похожие на крылья орла, усиленные актинофибриллами .

Драконы рассеивают тепло своими крыльями и во время выдоха. Они используют свои летательные мышцы экономно и никогда не дольше 90 секунд за раз. Они едят рыбу, мясо, фрукты и водоросли. Основной способ полета — парящий.

Всего у них шесть конечностей: 4 ноги и пара крыльев, зажатых между ними, достаточно далеко, чтобы не мешать друг другу.

Так что, я думаю, мне придется нарастить дополнительные мышцы на киль (в основном из-за дополнительной пары ног), но я хочу упаковать его таким образом, чтобы выходная мощность увеличивалась линейно с весом мышц, как я могу это сделать?

Я знаю, что сила, которую могут оказывать мышцы, зависит от площади поперечного сечения, если это поможет.

Обновлять

Рисунок времени: изначально я дал драконам размах крыльев 11 метров и ширину 2 метра. Таким образом, дракон мог быть 11x2x20=440 кг и иметь нагрузку на крыло Quetzalcoatlus northropi. Я не уверен, что это правильно или полезно, но вот.

Забавное упражнение: посчитайте рассеиваемую мощность дракона (можно предположить, что мышцы работают с КПД 20%, что лучше, чем у обычного ДВС ), а затем представьте (1) сколько кислорода потребляет дракон в минуту, (2) сколько пищи должен съедать дракон в день и, наконец, (3) представьте себе механизм, позволяющий дракону сбрасывать отработанное тепло.
@AlexP: Касательно №3... ты же знаешь, что это дракон , верно? :)
@AlexP Готово > :)
Согласно книге Питера Дикинсона «Драконы», часть (или даже все) подъемных драконов происходит от газов в их теле. В книгах Энн Маккраффри «Перн» подъем драконов исходит от драконов, обладающих способностями к телепортации. Найди свою причину и не добавляй мышц, добавляй другие силы....если хочешь. (И посмотрите на летучих мышей, а не на птиц.)
@Willeke A) Даже с метаном это было бы чрезвычайно опасно, B) научно обосновано. C) Я смотрю на всех троих, но в основном на Аждархидов.
честно говоря понятия не имею
Независимо от мышечной силы, существует совершенно отдельная проблема, ограничивающая размер летающих существ: насколько большим может быть крыло, прежде чем оно выйдет из строя только из-за собственного веса. Сделайте крыло слишком большим, и усилия по его взмаху приведут к тому, что кости/мышцы/что-то еще прорвут крыло через короткое время, что, очевидно, убьет все, кроме планирования. Я не могу дать вам точную цифру для этого предела, тем более, что вы на самом деле не предоставляете никаких цифр для размаха крыльев, но это то, что вам нужно иметь в виду. Я бы предположил, что размах крыльев> 5 м опасен, а> 10 м, вероятно, неработоспособен.
@Palarran Это забавно, учитывая существование птерозавров с размахом крыльев 10-12 метров. И они даже не используют мои специальные материалы.
Как он может быть более парящим, но использовать свои мышцы в короткие сроки? Это два противоположных плана, и он тратит много мышечного веса. Это все равно, что сказать, что человек — спринтер, но у него мышцы бегуна на длинные дистанции.
@Джон Что ты имеешь в виду?
Парение заключается в том, чтобы держать крылья открытыми в течение длительного времени и использовать естественные термики для высоты вместо того, чтобы бить крыльями, но требуется время, чтобы медленно подниматься по этим термикам. Парение короткими очередями противоречиво. Вам понадобились бы все мышцы активного летчика без всякой пользы.
@Mephistopheles Как я уже сказал, те ограничения, которые я предложил, были догадками. Очевидно, мои догадки были консервативными, но основная мысль остается в силе, и эти птерозавры, вероятно, были на пределе рабочего размаха крыльев (я сомневаюсь, что они вообще много махали крыльями). Если вы перейдете к материалам, выходящим за пределы того, что биология, как известно, производит естественным образом в любом масштабе (сталь, углеродные нанотрубки и т. д.), то вы, вероятно, могли бы продвинуться дальше, но все же есть точка, в которой крыло не может выдержать возникающие напряжения. с хлопаньем и разорвется на части.
@Palarran Я никогда не собирался заходить слишком далеко, отчасти потому, что большие размеры и современное огнестрельное оружие плохо сочетаются.
180 см не такое большое животное, у Кетцалькоатля 550 см в плече. Кроме того, методология Уиттона и Хабиба довольно несовершенна, особенно то, как они вычисляют массу летательных мышц. Кроме того, это время восстановления между запусками, а не то, как долго они могут летать, в основном они не могут приземляться и взлетать несколько раз в быстрой последовательности. Парящие животные могут отдыхать летательными мышцами в полете, что является одним из преимуществ.
@John 550, вот какой у них рост (в голове) рис.
Извините да, 250см это плечо. Кроме того, если вы поставите их в более вертикальное положение, похожее на птицу, вы получите дракона еще меньшего размера. 500-килограммовый медведь и 70-килограммовый человек имеют одинаковую высоту в плечах, высота в плече полезна, только если вы уже знаете пропорции животных.
@John Примерно так же, как у лошади, по крайней мере, тело.
Таким образом, вы смотрите примерно на 12% массы тела на земные конечности, но крылья составляют что-то близкое к 16-20%, но, конечно, вы приписываете все это одному и тому же животному, так что вы приближаетесь к 80% животных. масса в его конечностях, Да, масштабирование - это сука, Вам действительно не нужно делать все мышцы легче ... Вам также нужно сделать кости полыми

Ответы (2)

Добавление мышц похоже на ракетное уравнение. Больше мышц означает больший вес, а это означает, что для его подъема требуется больше мышц, что, в свою очередь, требует больше костей, чтобы его удерживать, и больше жира, кровеносных сосудов и крови, чтобы его приводить в действие...

Я бы сделал его легче, и то, что я рекомендую всем, пока его обещание не начнет терпеть неудачу, — это объекты на основе графена. Можно использовать углеродные нанотрубки (УНТ) или 3D-графен ( https://newatlas.com/3d-graphene/47304/ ). CNT в основном выполняют роль в укреплении материала, в который они встроены, а это означает, что вам нужно меньше, в то время как 3D-графен намного легче стали, но в 10 раз прочнее. С показанной структурой, похожей на губку, она также позволяет проходить через нее большому количеству биологических веществ или просто быть заполненной карманами воздуха или других газов. Это может значительно облегчить вашего дракона без потери силы, а это означает, что его мышечная сила может поднять его в воздух, а также использовать для разрушения вещей.

Поскольку все это сделано из углерода, одного из самых распространенных материалов, из которых сделаны наши тела, это дает вам возможность для некоторого правдоподобия Дракона, поскольку Дракон правдоподобен.

Дополнительные преимущества: меньший вес означает, что требуется меньше энергии и мышц, поэтому меньше тепла и меньше кислорода для сжигания.

Может ли живое существо производить графен? Я знаю, что они могут создавать очень сложные конструкции, но...
@Mephistopheles, первый «произведенный» графен был с помощью скотча и некоторого количества углерода, а затем просматривал то, что застряло, пока не нашел немного графена. Эволюционно это, вероятно, невозможно создать в полезном количестве и способе безопасного размещения там, где вы хотите, но это может быть биологически возможно. Так же, как CNF, вероятно, невозможны эволюционно для не-растений (из моего быстрого чтения), но не невозможно создать биологически.
Я просто хотел спросить, что такое энергия активации?
@Mephistopheles Вы имеете в виду минимальную энергию, необходимую для начала химических реакций, или что-то в более крупном биологическом масштабе? Если первое, то давайте, а если второе, пожалуйста, уточните.
Во-первых, это может быть полезно.
Я думаю, что это показывает, что конечная фаза производства графена возможна биологическими средствами. К сожалению, оксид графена кажется ненатуральным продуктом ( en.m.wikipedia.org/wiki/Graphite_oxide ). PS: «Оксид графита (графена) (GO) также был получен с использованием метода синтеза «снизу вверх» (метод Танга-Лау), в котором единственным источником является глюкоза, процесс безопаснее, проще и более экологически чистый. по сравнению с традиционным методом «сверху вниз». «Если его можно получить из глюкозы, вполне вероятно, что биологическое существо сможет выполнить весь процесс.
Это требует сильного окислителя, разве мы не можем использовать желудочную кислоту?

Осуществима ли эта концепция для жизненного цикла попутного элемента LTA-газа?

было некоторое обсуждение использования других средств для обеспечения подъемной силы. Некоторые птицы могут лучше летать благодаря воздушным карманам в костях. или вы можете использовать что-то похожее на идею, приведенную в ссылке, которой я только что поделился. Газ настолько легкий, что обеспечивает невероятную подъемную силу. Такой газ мог находиться внутри дракона, он мог прожить весь свой жизненный цикл в карманах в костях. возможно, дракон мог бы контролировать его. газ начинается как твердое тело, не обеспечивая изменения плотности. но у дракона есть способность сознательно превращать это твердое вещество в газ и выбрасывать обычно плотный воздух, заполняя пространство этим почти отрицательно плотным газом, когда он хочет летать. просто пища для размышлений. Для получения дополнительной информации об этом газе LAL свяжитесь с автором общего вопроса или обратитесь к другому вопросу, заданному им позже.

Какие есть способы удерживать постоянную высоту при больших колебаниях нагрузки?

Дать драконам больше летных мышц
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v