Как интерпретировать закон Ома?

Я только начал изучать закон Ома, и учебник определяет его как:

Если температура постоянна, то для омического проводника ток через него прямо пропорционален разности потенциалов на нем.

Мой вопрос в том, как это интерпретировать. Я интерпретирую это как:

  1. «Если мы сможем заставить проводник сохранять ту же температуру, то, если он омический, будет применяться закон Ома».

ИЛИ

  1. «Омические проводники всегда сохраняют одну и ту же температуру».

Потому что я также только что узнал о графиках ВАХ, и под одним из них для лампы накаливания написано, что ее график не прямой из-за температуры. Итак, если бы мне каким-то образом удалось поддерживать постоянную температуру лампы накаливания, стал бы график прямой линией? Но тогда разве это не сделает лампу накаливания омическим проводником, если я интерпретирую закон Ома как № 1 выше? Поэтому я предполагаю, что закон Ома следует интерпретировать как № 2. (Но я полагаю, что № 1 все равно имел бы смысл, если бы было невозможно поддерживать постоянную температуру лампы накаливания в первую очередь.)

Ответы (1)

Да, если бы вы держали нить накала при постоянной температуре, кривая IV была бы прямой.

Способы сделать это: размотать нить, поместить ее в масляную ванну. Если этого недостаточно: расплющите проволоку, чтобы она стала больше похожа на ленту, чтобы увеличить поверхность охлаждения.

2) не правильно. Закон Ома действителен, потому что есть диссипация. Ток в резисторе всегда будет выделять тепло.

Спасибо! Итак, омические проводники являются омическими, потому что им удается поддерживать постоянную температуру за счет рассеяния?
Закон @kesra Ома действителен, потому что скорость электронов постоянна; они движутся с «предельной скоростью» в электрическом поле (как капли дождя в гравитационном поле Земли в атмосфере). Это подразумевает некий внутренний механизм рассеяния, «трение», которое выделяет тепло. Если температура постоянна во времени, это означает устойчивое состояние, когда тепло отводится (или излучается).
@kesra Скорость изменения удельного сопротивления материалов с температурой сильно различается для разных материалов. Для вольфрамовой нити накаливания удельное сопротивление изменяется примерно на 0,5 % на градус Цельсия, но для металлического сплава манганина изменение составляет всего 0,0002 % на градус Цельсия. Таким образом, манганин очень близок к омическому материалу, даже если его температура меняется на сотни градусов, а нить накала лампочки — нет.