Как качество света различается между люминесцентными (CFL) и лампами накаливания?

Есть две вещи в игре. Одно — это спектр, а другое — форма источника света.

Если вы поместите оба типа света в софтбокс, вы сотрете разницу в форме, что сделает резкий вид и внешний вид несовершенств, неровностей, морщин более близким.

Спектр лампы накаливания более однороден и равномерно распределен , чем у люминесцентной. Это означает, что присутствуют все цвета, поэтому объект может отражать свои истинные цвета. Однако цветовая температура добавляет смещение, которое можно изменить, откорректировав баланс белого. Это происходит потому, что лампа накаливания производит больше света, который мы считаем теплым. Различные оттенки, нанесенные на лампочку, часто смещают ее в сторону более холодного цвета, чтобы получить лампы холодного белого или дневного света .

Спектр люминесцентной лампы очень неравномерен, и некоторые цвета действительно отсутствуют или очень тусклые , в зависимости от конкретного типа люминесцентной лампы. Когда это происходит, недостающие цвета не могут быть отражены объектом, и никакая коррекция баланса белого не может это компенсировать.

Поскольку флуоресцентные лампы используются все чаще, в настоящее время существует множество типов ламп, которые предлагают улучшенный охват цветового спектра. Вы даже можете купить лампы полного спектра, которые излучают цвета, покрывающие спектр, очень похожий на солнечный, включая УФ.

Теперь мой вопрос: связано ли это с ТИпом освещения (флуоресцентное против лампы накаливания) или это функция температуры освещения, обычно встречающаяся в люминесцентном свете, а не в лампе накаливания?

Эффекты имеют мало общего с цветовой температурой, за исключением крайних случаев, вы всегда можете откалибровать изображения по цветовой температуре, при условии, что она достаточно постоянна для всех источников света.

Вместо этого это связано с ТИпом освещения, как вы предлагаете, а также, когда дело доходит до флуоресцентных ламп, с тем, для чего этот свет был разработан. Стандартная офисная полоса света спроектирована так, чтобы ее было дешево эксплуатировать. Эти трубки часто имеют очень плохой спектр, в котором отсутствует много красного, что придает коже нездоровый зеленый оттенок. Вот почему люди говорят: «Я ужасно выгляжу, когда вижу свое отражение в зеркале в комнате, освещенной люминесцентными лампами».

Но есть и другие лампы, изготовленные для других целей, в том числе рассчитанные на максимально естественный спектр. Вы должны были бы ожидать, что лампы, продаваемые для использования в софтбоксе, будут такого типа или, по крайней мере, намного лучше, чем обычные офисные ленты.

Что касается качества изображения, если ваши источники света и ваша камера правильно сбалансированы по цвету, это не проблема. Смешивание источников света с разной температурой может быть проблемой из-за цветовых оттенков. То есть вы балансируете по одному свету, а другой отбрасывает цвет.

Разница в качестве между КЛЛ и лампами накаливания возникает из-за разного индекса цветопередачи или индекса цветопередачи. @Michael Clark коснулся этого, отметив, какие части спектра излучаются или нет.

Однако рейтинг CRI КЛЛ может быть выше, чем у лампы накаливания.

Причина, по которой люди говорят, что они выглядят ужасно под КЛЛ, заключается в слабом сине-зеленом оттенке низкокачественных ламп КЛЛ и из-за отсутствия полос, эффективно подсвечивающих определенные участки кожи.

Лампы компактных люминесцентных ламп и лампы накаливания с одинаковой цветовой температурой и одинаковым уровнем CRI дадут аналогичные результаты.

Лучше всего избегать смешивания и сопоставления, поскольку по мере старения КЛЛ и ламп накаливания их цветовая температура немного меняется, что приводит к генерированию цветовых оттенков или небольшим различиям в экспозиции в случае, если схемы КЛЛ начинают выходить из строя.

Если вы застряли со смешанным набором, лучше всего сделать пробные снимки и иметь под рукой гели, чтобы сделать один источник света ближе по цветовой температуре к другому источнику света. Кроме того, если вы обнаружите, что один источник света заставляет вещи «выглядеть неправильно», используйте его для освещения менее значимой части сцены.

И того, и другого немного. Большинство люминесцентных ламп не дают света полного спектра. То есть они не излучают все длины волн видимого света, как лампы накаливания. В случае с лампами CFL, настроенными на 5500K, они, как правило, намного лучше, чем обычные лампы для офисных светильников.

В этом видеоуроке показано, как сделать собственное освещение из компонентов, в том числе трубчатых ламп, из местного хозяйственного магазина, и как эффективно снимать с их помощью. Результаты, не превышающие того, что он потратил, впечатляют. Самое главное, о чем следует помнить при использовании люминесцентных ламп этого типа, - это использовать выдержку не короче 1/125 секунды (в районах, где электричество составляет 60 Гц), чтобы сгладить мерцание таких ламп. По мере того, как переменный ток циркулирует взад и вперед через газ в лампочках, меняется как интенсивность, так и цвет излучаемого света. При использовании достаточно длинной выдержки, чтобы захватить как минимум половину полного цикла переменного тока, весь спектр, излучаемый лампой, будет захвачен камерой таким образом, что наши глаза не смогут его увидеть.

Свет — сложная вещь, состоящая из множества различных длин световых волн. Цветовая температура — это упрощенная мера, описывающая видимый цвет «белого» света. Однако фактические частоты, из которых состоит свет, могут сильно различаться, даже для света, который, по-видимому, имеет одинаковую температуру.

Резкость флуоресцентного света является одновременно артефактом того, как он излучается (из более широкой области), температуры (видимого цвета) и фактически испускаемых частот света (фактических частот излучаемого света).

Гели или фильтры можно использовать для согласования цветовой температуры флуоресцентного света и лампы накаливания, но они не заменят отсутствующие частоты света. В качестве альтернативы, вы можете склеить их обоих таким образом, чтобы пропускались только обычные частоты света, но я не уверен, как это повлияет на качество изображения. Простое согласование температуры, вероятно, даст наилучший результат, за исключением замены на использование двух одинаковых источников света, поскольку общий пул частот, вероятно, приведет к слишком большой потере света.