Каковы методы улучшения видимости фотографий при естественном дневном освещении?

На экране

Когда дело доходит до просмотра фотографий на экране компьютера, это действительно зависит от того, какое устройство вы используете. Стандартный экран настольного компьютера будет ограничен с точки зрения жизнеспособности под прямыми солнечными лучами. Большинство из них на самом деле не предназначены для использования в этих сценариях.

В наши дни существует ряд персональных вычислительных устройств, которые можно использовать для просмотра фотографий. Сюда входят как планшеты большого, так и малого форм-фактора, а также множество смартфонов, представленных на рынке. Когда дело доходит до экранов, эти устройства действительно превзошли все ожидания с точки зрения плотности пикселей, микроконтрастности и яркости. Лучшим экраном для просмотра фотографий на солнце будет AMOLED. SuperAMOLED от Samsung — один из лучших типов экранов, доступных для высококонтрастного, ультраяркого дисплея, который хорошо работает на солнце. Следующая лучшая вещь, вероятно, экран Nokia Lumia 920, который, хотя и не AMOLED, ярче, чем большинство экранов при полном дневном свете. Экран Lumia также имеет один из лучших микроконтрастов, которые я когда-либо видел, и конкурирует с iPhone Retina для просмотра фотографий.

Планшеты, в том числе iPad, Android и Windows 8, начинают довольно далеко выходить за рамки возможного, когда дело доходит до экранных технологий. Контраст у всех очень хороший. Экраны iPad и Android демонстрируют невероятную плотность пикселей (до 400 пикселей на дюйм и даже выше!). При такой плотности пикселей, опять же при использовании технологий, подобных AMOLED или Lumia, микроконтраст превосходен, общая яркость и время отклика превосходны. некоторые из лучших устройств на рынке прямо сейчас для просмотра фотографий с солнечным светом или без него.

Очевидно, что глянцевый экран вызовет больше проблем с бликами, однако они также имеют высокую скорость передачи. Матовый экран будет лучше с точки зрения бликов, однако в обоих случаях есть компромиссы. Матовые экраны, как правило, используют какую-то гравировку или микропризму для рассеивания и рассеивания света, таким образом они устраняют резкие блики. Однако при этом они также рассеивают свет, исходящий от самого экрана. Это имело тенденцию уменьшать микроконтраст, что уменьшало детализацию, которую вы можете видеть на фотографии. Одна из вещей, которые мне нравятся в Lumia 920, — это превосходный микроконтраст. Просматривать на нем фотографии с разрешением 500px или 1x.com — это мечта... во многом благодаря глянцевому экрану с высоким коэффициентом пропускания. Лично я рад иметь дело с небольшим количеством бликов, чтобы получить улучшенную передачу (что помогает улучшить гамму) и микроконтраст, но это действительно личное предпочтение. Я видел планшеты и «трансформеры» (термин Windows 8 для обозначения планшетов, которые можно тем или иным образом преобразовать в полноценный ультрабук с клавиатурой и мышью) как с глянцевыми, так и с матовыми экранами, так что, безусловно, есть варианты.

В печати

Когда дело доходит до печати, у вас есть МНОГО вариантов. Бумага делится на три основные категории с точки зрения поверхности: матовая, глянцевая и глянцевая. Матовые бумаги плоские, у них совсем нет блестящей поверхности. Блестящая бумага, включающая полуглянцевую и перламутровую бумагу, представляет собой мелованную бумагу с полуотражающей поверхностью. Глянцевая бумага, очевидно, обладает высокой отражательной способностью.

Подобно экранам компьютеров, глянцевая бумага имеет много положительных качеств. Обычно они предлагают самый высокий dMax (плотность чернил), а также самые яркие белые точки. Это позволяет им быть исключительно яркими с высокой контрастностью. Они определенно будут вызывать блики на солнце, поэтому, вероятно, это не лучший выбор.

Блестящая и матовая бумага лучше подходят для отпечатков, просматриваемых под прямыми солнечными лучами. Существует большое разнообразие глянцевой/атласной/перламутровой/полуглянцевой бумаги с различной текстурой поверхности, блеском, коэффициентом дисперсии и т. д. Это действительно личное предпочтение, которое вы выберете. Они предлагают отличный dMax, часто предлагают отличную белую точку и могут максимизировать гамму. Матовая бумага вообще не дает бликов, это совершенно плоские поверхности. Разновидностей матовой бумаги, вероятно, больше, чем любой другой, с различной текстурой, гладкостью поверхности, балансом белого и т. д. Они более ограничены в dMax, точке белого и гамме, чем глянец или глянец, но обычно это не имеет значения. так как большинство отпечатков на качественной матовой бумаге для изобразительного искусства выглядят фантастически (и я печатал на МНОЖЕСТВЕ типов бумаги, поэтому я говорю по своему опыту).

Однако ключевой момент для просмотра на солнце — это не обязательно матовость, глянец или глянец. Чтобы получить наилучшие результаты отпечатка, предназначенного для просмотра на солнце, вам, вероятно, понадобится бумага с OBA или оптическими отбеливающими агентами. Это компоненты, смешанные с бумажными волокнами. Они предназначены для преобразования энергии УФ-излучения для повышения яркости и качества цвета отпечатка. Яркость бумаги — это основное, на что влияют OBA. Бумага без OBA редко достигает белизны намного выше 90%, а часто намного ниже. Бумага с OBA может достигать 98% по шкале белизны (а некоторые специальные бумаги могут быть даже выше). Это расширяет гамму, улучшает общую контрастность и действительно помогает сделать распечатанные фотографии яркими при просмотре под прямыми солнечными лучами.

Недостатком бумаги с OBA является то, что она разлагается под тем же самым солнечным светом. Вся бумага «архивного уровня», бумага, которая увеличивает срок службы отпечатка, не содержит кислоты, лигнина и OBA . Все три со временем повреждают либо саму бумагу, либо чернила, напечатанные на бумаге. Тем не менее, если отпечаток будет просматриваться на солнце, он все равно не прослужит долго. Солнце выбелит все, что находится под ним очень долго. Отпечатки, получающие регулярный ежедневный солнечный свет, могут сохраняться всего несколько лет, прежде чем выцветут, или, возможно, несколько десятилетий. Использование бумаги с OBA не будет иметь большого значения в этом временном масштабе, и они могут значительно улучшить отпечаток при просмотре под солнечным светом в течение его укороченного срока службы.

Методы обработки

Существует довольно много методов обработки, которые можно использовать с программным обеспечением для подготовки изображения к печати. Точная настройка точек белого и черного для максимизации контраста и обеспечения четкости деталей в тенях при печати. Настройка гаммы для ручного восстановления цветов OOG. Подобные вещи можно сделать, чтобы максимизировать качество изображения при печати. В большинстве случаев в таких вещах нет необходимости, если вы используете правильно созданный профиль ICC для используемой вами комбинации принтер+чернила+бумага. Профиль ICC с относительным колориметрическим или перцептивным намерением рендеринга, наряду с автоматической компенсацией черной точки, обычно позаботится обо всех этих вещах за вас. Редко когда вам нужно редактировать их вручную (хотя настройка точки белого часто полезна для максимизации контраста при печати, если вам нужна высокая контрастность).

Я не могу сказать, что существуют какие-то особые приемы редактирования, которые помогут вам улучшить отпечаток для просмотра на солнце.

Некоторые принтеры, а именно Canon и Epson, часто имеют функции в своем драйвере или в комплекте программного обеспечения для растеризации для печати образцов листов с уменьшенными версиями вашего изображения, напечатанными с немного другими намерениями и настройками цветового баланса. Это может быть полезно, чтобы найти правильные настройки печати, чтобы оптимизировать внешний вид отпечатка для стандартного типа освещения, при котором он обычно будет просматриваться.

Кроме того, некоторые инструменты калибровки принтеров позволяют создавать профили ICC для различных типов освещения. Это встраивает контекст просмотра непосредственно в профиль печати, превращая его в профиль принтер+чернила+бумага+освещение, который можно повторно использовать снова и снова для воспроизведения отпечатков для просмотра при любом освещении, включая солнечный свет.

Ну, глянцевое и матовое, пожалуй, самое большое отличие. Глянцевый экран или печать, как правило, будут иметь более яркие цвета, но они также будут сильно страдать в любой ярко освещенной среде, где отражения будут проблемой. Это также будет проблемой, если положить под стекло.

Матовый, с другой стороны, немного более приглушенный и естественный, но не обладает отражающими свойствами, которые могут вызвать проблемы при просмотре при ярком свете.

При работе с экраном общая мощность свечи на дюйм будет важным показателем яркости. Печатное изображение зависит от отраженного света, поэтому оно будет масштабироваться с доступным светом, но экран работает с излучаемым светом и может быть размыт достаточно интенсивным светом.

Что касается настройки цвета для просмотра в различных условиях освещения, вы можете настроить цветовые кривые, чтобы компенсировать дополнительное присутствие определенных цветов в свете, при котором он будет отображаться. Это в основном достигается на ощупь, и вы должны иметь в виду, что человеческий глаз ОЧЕНЬ хорошо настраивает баланс белого, поэтому, вероятно, это нужно будет делать итеративно.

Я раньше не слышал термина «оттенки серого при дневном свете», но рискну предположить, что они, вероятно, говорили о цветовой температуре дисплея, эквивалентной дневному свету.

Я думаю, что «Daylight Grayscale» может относиться к технологии экрана, используемой в One Laptop Per Child XO. Этот экран является цветным (хотя и слегка приглушенным) при подсветке или черно-белым с более высоким разрешением при ярком освещении (например, при прямом солнечном свете), подсветка не требуется (но ее можно оставить включенной; более сильный солнечный свет подавляет подсветку, изменяя экран в градациях серого).

Эта технология продвигается компанией под названием Pixel Qi, и, несмотря на хорошие отзывы в прессе несколько лет назад , они изо всех сил пытались вывести на рынок массовый продукт. (Вы можете увидеть список того, что существует на веб-сайте Pixel Qi . (Кстати, Qi — это чи .)

Для фотографий это может быть интересным трюком при правильной настройке презентации (что-то с быстро меняющимся освещением?). Но качество цветного изображения не очень хорошее, а режим оттенков серого всего 16 оттенков, поэтому для большинства серьезных целей вы, вероятно, лучше сделать распечатки.