Влияет ли широта Земли на цвет света?

Я разговаривал с другом о том, какие условия могут повлиять на цвет, гамму и баланс белого, и как упорядочить эти переменные в конфигурации, чтобы настроить и получить хороший снимок.

Помимо угла наклона солнца в какой-то день (будем считать, что время везде одинаковое), и связанного с сезоном (но также мы будем считать, что время года везде одинаковое).

Также с допущением одинаковых условий и настройки камеры везде...

Итак, первый вопрос:

1) Есть ли изменения в цвете, или балансе белого, или гамме, или что-то еще в одном снимке, например, в тропиках, на экваторе и на полюсе, потому что свет от солнца меняется на каждой широте?

Например, вы получаете меньше/больше цвета на экваторе, чем в северном тропике, и оба они отличаются от южного тропика?

Если это правда:

2) Существенна ли разница, например, от 40S до 50N? (Конечно, это предположение должно быть без сезонов. Я не говорю о расстояниях до солнца, так что... например, Лето в 40S и лето в 50N, один и тот же день (21-12 для юга, 21-6 для севера )

3) Можно ли это исправить?

4) Должен ли я принимать какие-либо меры для настройки моей камеры, если я путешествую из одного места в другое?

времена года не зависят от расстояния до солнца, они зависят от угла падения.
Итай: Я никогда не думал о высоте, но я помню, как мой друг рассказывал мне о съемке в Мачу-Пикчу, где также применимы условия высоты. Да, Пол, я задаю этот вопрос, думая о том, что меня беспокоит широта
Извините, если этот вопрос немного глуп, я учусь, и, как вы можете видеть, даже беспокойство на этом этапе моей кривой знаний является предупреждением: D
@Leandro - Некоторые из ваших вопросов могут быть простыми, но они все равно задают интересные вещи, и я бы вряд ли назвал их глупыми. Возможно, неосведомлен, но мы все с чего-то начинали. Этот вопрос также имеет много тонкостей, если интерпретировать его как более широкий вопрос «какие характеристики окружающей среды влияют на качество света снаружи и как вы справляетесь с этими различиями?»

Ответы (5)

Широта никоим образом напрямую не меняет солнечный свет. Угол падения солнечного света и количество атмосферы, через которую он должен пройти, косвенно влияют на интенсивность и цвет света, но это не должно оказывать существенного влияния на фотосъемку, если вы правильно измеряете и балансируете белый.

Большей непосредственной заботой будет угол света, который вы просто вручную учитываете в зависимости от того, где на небе находится солнце. В то время как угол влияет на количество атмосферы и, следовательно, на цвет и интенсивность, направление света вызывает большую озабоченность. Свет, идущий сверху, освещает сцену иначе, чем свет, падающий с горизонта, и угол, под которым падает свет, влияет на то, как вы снимаете.

Причина, по которой он может казаться другим, заключается в влиянии атмосферы и окружающей местности на качество света. На это в небольшой степени будет влиять широта, но в гораздо большей степени это будет зависеть от сезона и погодных условий.

Способ корректировки изменений в зависимости от дня и погоды заключается в использовании серой карты (или на самом деле может работать любой лист белой или средне-серой бумаги), чтобы вручную установить баланс белого для изображения. Полную профессиональную серую карту также можно использовать в постобработке для настройки контрастности/яркости/баланса белого и т. д.

Привычки и приемы стрельбы не должны меняться от одного места к другому. Даже выход из помещения на улицу почти не меняет того, как вы обеспечиваете хороший цвет, у вас просто есть ситуационные методы, которые вы используете на основе критериев (например, если тени слишком сильны, используйте заполняющий свет или если цвета света не совпадают, используйте фильтр, чтобы сопоставить их, если это возможно).

Некоторым ситуациям больше нужна определенная техника, чем другим, но в большинстве случаев свет есть свет, и вы справляетесь с ним одинаково, независимо от источника. То есть вы имеете дело с этим на основе условий.

идеально, но связано и, может быть, есть что-то вроде серой карты с отражающей способностью 18%, но в цвете для DSLR?
DataColor действительно создает карту образцов цвета, которую можно использовать для действительно точной настройки цвета, но средний серый даст хорошее представление об уровнях красного, зеленого и синего, воспринимаемых как «белый», и должен давать точные цвета. достаточно для большинства профессиональных целей. Немного больше можно получить, используя карту, которая также включает черные и белые точки, но выигрыш становится довольно небольшим, особенно когда изрядная часть цветовой градации, как правило, ощущается, а не является точной в лаборатории.
Лично я ношу в комплекте карту Whibal . Это прочный кусок твердого пластика с одинаковым пигментом серого цвета. Он примерно на 18% серый, но, что более важно, его спектральная характеристика очень близка к абсолютно плоской в ​​видимой области, что означает, что это надежный эталон серого при любом (видимом) освещении и с любым датчиком. Будучи пластиковым блоком, он не так легко собирает пятна от кофе. Он также имеет яркие белые и черные пятна и высококонтрастный узор в виде вспышек.
Как широта влияет только на яркость солнца? Если вы говорите об угле наклона солнца в небе, это также влияет на температуру света. Чем больше атмосферы приходится проходить лучам, тем теплее становится цвет солнечного света.
@MichaelClark - да, согласен. Я думаю, вы сказали это лучше в своем ответе, но я имел в виду, что это не имеет ничего общего с широтой, кроме влияния, которое широта оказывает на количество атмосферы и температуру на местную фауну. Это не прямой побочный эффект широты. Я думаю, что это также не сильно влияет на интенсивность, поскольку она меняется в течение дня и сезона.
Вы сказали: «Единственная вещь о широте, которая напрямую меняет солнечный свет, — это интенсивность…» Это неверно. Широта не влияет напрямую на интенсивность солнца. Влияя на угол наклона солнца в небе, широта косвенно одновременно влияет как на интенсивность , так и на цвет .
@MichaelClark - согласен. Я изменю ответ, чтобы удалить ссылку на широту, напрямую влияющую на что-либо, поскольку это более ясно. Я полагаю, что первоначально я думал, что угол без учета атмосферы определяет интенсивность, в то время как атмосфера отвечает за изменение цвета, но на самом деле угол не определяется широтой.

Цвет солнечного света, достигающего поверхности, меняется в зависимости от толщины и качества (с точки зрения таких вещей, как взвешенные в нем твердые частицы и водяной пар) воздуха, через который он проходит. Находится ли солнце под углом 30º над горизонтом, потому что сейчас полдень зимой в высоких широтах, или потому что сейчас 4 часа дня в тропиках, не имеет большого значения, если оба местоположения находятся на одной высоте. Когда солнце находится под небольшим углом в небе, например, при заходе или восходе, лучи должны проходить через гораздо большую атмосферу, чем при более высоких углах в небе. Состояние воздуха, через который проходят эти лучи, может оказать существенное влияние на качество света, достигающего поверхности.

Времена года влияют на свет в конкретном месте, потому что количество влаги и твердых частиц в воздухе будет варьироваться от сезона к сезону во многих местах. Если место находится за пределами тропиков, то максимальный угол наклона солнца зимой меньше, чем летом. Эта разница резко возрастает по мере приближения к полярным кругам.

В местах, где в прохладные месяцы землю покрывает снег, свет, отраженный от снега, будет выглядеть совсем иначе, чем тот же свет, отраженный от пышных зеленых лугов, который будет выглядеть иначе, чем тот же свет, отраженный от городского бетона, песчаного пляжа. , или пыльная пустыня - даже когда солнце находится под тем же углом в небе.

Какой из вышеперечисленных факторов оказывает наибольшее влияние, также зависит от ситуации. В центре пустыни Сахара атмосферные условия не так сильно меняются, поэтому угол наклона солнца обычно является наибольшей переменной - по крайней мере, до тех пор, пока не разразится пыльная буря. На тихоокеанском северо-западе США облачный покров очень изменчив и потенциально может оказывать большее влияние, чем угол наклона солнца. Нет большой разницы между облачностью в полдень и облачностью за два часа до захода солнца. Над линией леса на открытой вершине Скалистых гор свет будет совсем другим, чем если бы вы спустились всего на несколько сотен футов в пышный зеленый лес.

Вы всегда можете скорректировать разницу в температуре и количестве света, используя колориметрические инструменты и изменяя значение экспозиции. Но почему вы хотите, чтобы каждое место, куда вы идете, выглядело одинаково?

Влияет ли широта Земли на цвет света?

Только косвенно, поскольку широта определяет угол наклона солнца в небе в определенное время в данный день, а также влияет на связанные с погодой факторы окружающей среды, такие как состав атмосферы и наземный покров.

Это хороший вопрос! Также я узнаю много нового об оптике и атмосферных обстоятельствах с вашим ответом! большое спасибо! :)

Хорошо, вот ответы на ваши вопросы один за другим

1) Есть изменения в цвете, или балансе белого, или в гамме, или в чем-то еще, например, в тропиках, на экваторе и на полюсе, ПОТОМУ ЧТО свет от солнца меняется на каждой широте?

Да, безусловно, но разница не более существенная, чем разница между сезонами или временем суток.

2) Существенна ли разница, например, от 40S до 50N? (Конечно, это предположение должно быть без сезонов. Я не говорю о расстояниях до солнца, так что... например, Лето в 40S и лето в 50N, один и тот же день (21-12 для юга, 21-6 для севера )

Не более существенной, чем разница между сезонами или временем суток.

3) Можно исправить?

Да, вы можете использовать серую карту

4) Я должен подумать о настройке камеры, если я путешествую из одного места в другое?

Меняете ли вы настройки камеры между утром и вечером? Вы меняете настройки камеры между летом и зимой?

И, самое главное, вы хотите полностью компенсировать свет? закат оранжевый, когда я делаю снимок заката, я хочу показать это, а не компенсировать цветовой баланс света - если вы всегда настраиваете камеру «правильно», у вас будут одинаковые снимки.

Разве не должна измениться интенсивность, но не цвет? Могут быть тонкие изменения из-за разницы в отраженном свете, но цвет солнца не меняется в зависимости от того, где вы находитесь на планете.
@AJHenderson - вы правы, цвет солнца не меняется, но на цвет света, достигающего земли, также влияет погода и окружающий ландшафт, а в тропиках и на полюсах они сильно различаются.
да, но это погода и ландшафт, а не широта
Да, я думал о глубине цвета, думая с точки зрения того, что свет попадает в атмосферу под другим углом, например, если вы меняете окружающую среду (например, изображение в воде)
@Leandro - хорошо говоря о съемке в воде, она на самом деле значительно меняется в зависимости от окружающей среды из-за температуры и состава. На самом деле есть камеры, предназначенные для съемки под водой, которые имеют разные режимы в зависимости от глубины, температуры и того, голубая вода или зеленая вода. Общая глубина воды также имеет значение, так как отражения от дна сильно влияют на вещи.
Цвет солнечного света, достигающего земли, меняется по мере изменения угла наклона солнца в небе, потому что под малым углом лучи проходят через несколько кратных атмосфер по сравнению с тем, когда солнце находится прямо над головой. Если бы Земля была размером с яблоко, атмосфера была бы тоньше кожуры яблока. Прохождение прямо через кожуру составляет всего несколько микрон. Прохождение кожуры под углом, близким к касательной, составляет несколько миллиметров.

Хорошо, это немного примитивно, но это самый простой известный мне способ проиллюстрировать, почему свет Солнца становится теплее, когда его угол в небе уменьшается. Находясь прямо над головой, световые лучи от Солнца проходят через гораздо меньшую атмосферу, чем когда Солнце находится на горизонте.

Это основная причина того, что как интенсивность , так и цвет Солнца зависят от угла наклона Солнца в небе. Атмосферные условия в той части, через которую проходят лучи, чтобы достичь точки на земле, также являются огромной переменной в том, как Солнце будет выглядеть для наземного наблюдателя. Плотность твердых частиц (в основном пыли), водяного пара и конденсированной воды (облаков) будет поглощать и отражать часть солнечных лучей, проходящих через них.

иллюстрация

Наиболее существенное различие заключается в динамическом диапазоне, необходимом для захвата солнечных и теневых областей. Цветовая температура, которой вы всегда должны управлять, несмотря ни на что, но с динамическим диапазоном может быть трудно управлять, потому что свет, например, в Калифорнии и Дании, может быть разницей между тем, что слишком сложно без съемки HDR в Калифорнии, и тем, что при съемке все в порядке. сырье в Дании. Я также обсудил с jrista некоторые изображения облаков, которые я сделал в полдень зимним днем ​​в Дании, и они выглядели как облака на закате в других местах.

хороший пример! Я живу в Аргентине, не слишком большой, но очень большой стране, от антарктической до тропической и выше. Эта информация для меня очень полезна.