Как кочевое меньшинство маньчжуры пришло к власти в Китае?

Начнем с того, что Империя была сотрясена двумя крупными крестьянскими восстаниями одновременно с вторжением Цин — когда казалось, что дворец собирается захватить недавно провозглашенный Шуньский император , последний император династии Мин, Чунчжэнь. , сошел с ума и убил всю свою семью, прежде чем повеситься, оставив кризис престолонаследия поверх всего остального.

Между тем, династия Цзинь в то время политически консолидировалась и создала грозную армию с правильным сочетанием обучения, тактики и лидерства, чтобы выиграть крупные сражения против умирающей и самодовольной имперской армии. У них также была политическая смекалка, чтобы привлечь на свою сторону недовольных дворян и чиновников, в первую очередь генерала У Санги . С поражением Шуньского императора на Шанхайском перевале господство Цин было обеспечено. Потребовалась смена императоров и несколько десятилетий, прежде чем весь Китай был включен в новую империю, в основном из-за сопротивления правлению еще одной внешней силы — но, в конце концов, Хун Тайцзисмог примирить культуру маньчжуров с культурой ханьцев и укрепить Цин как династию.

Возможно, часть вашего замешательства проистекает из непонимания маньчжур. Они не были, как вы говорите, охотниками-собирателями. Скорее, они были скотоводами . Как вы правильно заметили, охотники-собиратели, как правило, имеют очень малочисленное население. Им приходится полагаться на средства к существованию только на то, что есть в природе там, где им посчастливилось жить.

Скотоводы выращивают своих собственных стадных животных, которые обычно могут питаться травой. Хотя это требует большой мобильности , если местность подходит, это позволяет нации скотоводов иметь гораздо больше людей, чем общество охотников-собирателей.

Сельскохозяйственные общества не имеют недостатка мобильности, кормят сами себя напрямую (а не косвенно, через животных) и, таким образом, могут достигать еще большего населения. Однако у скотоводов все еще есть один козырь, с которым не могут сравниться два других типа обществ: оказывается, мобильность чертовски полезна и в войне. Скотоводы всю жизнь обучались верховой езде, с чем жителям других обществ с трудом справляются. Этот факт всегда позволял скотоводческим обществам намного превосходить «весовую категорию» своего населения.

В Китае это означало постоянные завоевания пастбищ к северу вплоть до современной эпохи. Сюда входят не только маньчжуры, но и до них юань, цзинь, прежний цинь, северный вэй, северный чжоу, поздний тан, ляо и си ся.

Под именем чжурчжэней они давно были известны своей высокой культурой. Тенгис-хан победил Китай, но не победил этот народ. Это удалось только его наследнику Угедей-хану.

Они уже правили Китаем в прошлом - династия Цзинь (1115–1234) в Китае. Иногда они были вассалами Китая. Китай, Корея, Маньчжурия и Япония были частями одного культурного пространства.

Итак, они не были ничтожными, не охотниками/собирателями, не кочевниками. И их победа над Китаем в 16-17 веках была делом не очень выдающимся.

Произошла «гражданская война» между двумя китайскими фракциями, одна под руководством У Санги, другая под руководством Ли Цзычэна, которая передала баланс сил «маньчжурам».

Это произошло после того, как племена «нучжэнь» или «чжурчжэнь» (маньчжуры) объединились под одним знаменем со своей столицей и Шэньяном.

http://www.travelchinaguide.com/intro/history/qing.htm

Аналогичный раздел «Китая» между династиями Цзинь и Сун, сопровождавшийся аналогичным объединением монгольских племен под властью Чингисхана, привел к монгольскому завоеванию Китая.

Иными словами, «звезды сошлись» и для монголов, и для маньчжур в разное время.

Если они действовали подобно монголам и другим кочевникам, ставшим империями, то они поглощали тех, кого завоевали, давая им уровень автономии, подкрепляемый быстрыми и жестокими репрессиями, если они хотя бы на дюйм выходили за рамки (а это могло повлечь за собой разграбление городов, убийство всего взрослого населения и продажа детей в рабство в случае монголов). Сделайте это несколько раз, и население, как правило, поймет, что им лучше делать то, что им говорят.
Также дайте им достойную жизнь, не облагая их чрезмерными налогами, возможно, облагая их налогами меньше, чем их предыдущие повелители, и вы создали население, которое вряд ли будет бунтовать, фактически будет защищать себя от восстания.

И, как вы сказали, с ними было бы очень трудно эффективно сражаться традиционными средствами китайских армий (точно так же, как полевые армии того времени на Ближнем Востоке и в Европе не имели эффективного противодействия монгольским ордам, пока они не сами приняли крупномасштабную кавалерийскую тактику в сочетании с огнестрельным оружием).

Итак, изучите монголов, когда они вышли из степей, чтобы сформировать империю, простирающуюся от современной Монголии до ворот Константинополя и дальше, и вы обнаружите, как маньчжуры могли сделать то же самое в Китае (с дополнительным преимуществом для них, что У китайцев была гораздо более формализованная и негибкая форма ведения войны, сложившаяся более чем за тысячу лет, и поэтому они были менее подготовлены к борьбе с совершенно другим врагом, чем европейцы, которые в конце концов остановили бедствие из степей.