Как лучше всего обрабатывать переэкспонированное небо при постобработке?

Я новичок в фотографии, и я сделал несколько снимков, где объекты на переднем плане экспонированы правильно, но небо очень переэкспонировано. Как лучше всего справиться с этим в постпродакшне?

(У меня есть фотографии в формате RAW.)

См. photo.stackexchange.com/questions/1366/… для предложений о том, как решить проблему в камере, а не в посте.
И более технический вопрос и ответы: photo.stackexchange.com/questions/919/…
спасибо, очень приятно. Я посмотрю на будущие ситуации. но теперь мне нужна помощь для фотографии, которую я уже сделал;)
- Ага. Вот почему я не отметил это как дубликат.
Если это пейзажная фотография, плачьте. Если это репортаж, отметьте, что не недоэкспонировали основной объект :)

Ответы (8)

Я использую Apple Aperture, и это мой обычный способ работы с переэкспонированным небом (или чем-либо переэкспонированным в этом отношении).

  1. Включите блики при передержке (option-shift-h), чтобы показать, где детали теряются из-за передержки.
  2. Поднимите ползунок «Восстановление» в плагине «Экспозиция», пока не будет отображаться передержка (или пока ползунок не будет на максимуме). Восстановление снизит экспозицию передержанных фрагментов фотографии.
  3. Поворачивайте ползунок «Света» в плагине «Света и тени», пока изображение не станет визуально приятным (вы получите нужные детали, например, интересные облачные образования).
  4. Отрегулируйте уровни.

Если вы сняли это изображение в формате RAW, вы можете попытаться восстановить некоторые детали с помощью Photoshop или, что еще лучше, с помощью встроенного в камеру конвертера RAW.

Если небо должно быть чисто синим, вы можете просто заменить цвет в фотошопе и применить синий цвет, или продублировать слой, применить к нему синий фильтр и стереть все остальное, кроме неба, чтобы показать исходное изображение ниже.

Если ничего не помогает, конвертируйте изображение в ч/б.

+1 «Если ничего не помогает, конвертируйте изображение в ч/б».

Это зависит от того, насколько сильно небо было переэкспонировано. Если оно «раздуто» до чисто белого цвета, единственный реальный способ восстановить какое-либо определение или текстуру — это перенести изображение в Photoshop или другой редактор и создать композицию из нескольких изображений — если у вас есть изображение с правильно экспонированным Небо, объедините два изображения вместе, чтобы использовать небо с хорошего изображения вместе с передним планом с изображения с засветкой неба.

Если небо не высветлено до чисто белого цвета, а просто немного переэкспонировано, вы сможете внести некоторые локальные корректировки экспозиции.

При комбинировании с небом с другой фотографии убедитесь, что солнце светит с того же направления.
Имейте в виду, что небо, как правило, намного ярче, чем остальная часть вашей сцены. Переэкспонированное небо может не подпадать под определение «правильно экспонированного» в мире HDR, где ваша гистограмма должна выглядеть как нормальное распределение , но белое небо — это не обязательно плохо.

Какое программное обеспечение вы используете для постобработки? Инструмент восстановления светлых участков в Lightroom и Adobe Camera Raw (для Photoshop) делает именно то, что вам нужно. (Другое программное обеспечение, такое как Aperture, безусловно, будет иметь аналогичную функцию.) Возможно, небо настолько сильно переэкспонировано, что вы просто не сможете восстановить ни одной детали, но вы, вероятно, будете приятно удивлены.

Кстати, именно поэтому вы поступили правильно, сняв в RAW: в режиме JPEG камера уже отбросила дополнительные детали в любых засвеченных участках, поэтому восстановление невозможно.

Я использую апертуру. Пробовал с кистью "Burn", но небо сильно переэкспонировано, как белое, потому что кисть ничего не делает :(
У Aperture действительно есть инструмент выделения. Это не кисть для выжигания :)
@Kreker: в Aperture это ползунок восстановления: подробнее см. в этом руководстве .
@BigDave, так что я должен использовать кисть для подсветки для переэкспонированного окна в крыше, а не для затемнения?

Если объекты не достигают неба, вы можете обрезать задутое небо.

Если вы используете Lightroom, выберите фотографию, нажмите «D», чтобы перейти в режим разработки. Нажмите «M», и вы увидите, что курсор над изображением изменится на маленький крестик, похожий на +.

Переместите курсор мыши в верхнюю часть экрана и, нажав левую кнопку, проведите от края фотографии вниз к нижней части, и вы увидите примененный градуированный фильтр. (Обычно он ярче, но не волнуйтесь, мы это исправим). Отпустите кнопку мыши, когда область, затронутая вашим фильтром, перекроет область неба, которую вы хотите исправить.

Вы заметите справа, что у вас есть ряд параметров маски. возьмите ползунок экспозиции и медленно переместите его влево, чтобы применить негативную экспозицию. Вы увидите эффект в реальном времени на фото. Остановитесь, когда вы затемните его достаточно, чтобы вы были довольны эффектом.

Вы применили градуированный фильтр нейтральной плотности!

Кроме того, вы также можете поиграть с ползунком «Восстановление», который поможет уменьшить засветку. Их можно сделать видимыми, щелкнув «стрелку вверх» в верхней правой части гистограммы (стрелка вверх в левом верхнем углу отображает потерянные детали в тенях). Возможно, вы захотите поиграть с ползунком восстановления перед применением маски, если подумать....

Лучший способ справиться с передержкой — подумать о том, что вы фотографируете. Это небо или ваш объект? Определите это, а также, если вы используете DSLR, используйте 18% серую карту для получения экспозиции. Вот ссылка, которая, я думаю, поможет вам в изучении фотографии. http://en.wikipedia.org/wiki/Gray_card

Если вы решите, что вашим объектом является небо, и вы хотите выставить экспозицию для неба, какая польза от экспонирования на основе карты серого цвета 18%?

Мой предпочтительный способ справиться с такой ситуацией — это программная эмуляция градуированного фильтра нейтральной плотности. Я не знаю, есть ли это во всех программах постобработки. Он позволяет вам недоэкспонировать часть изображения, и вы можете определить, какая часть изображения покрыта, «повернуть» фильтр, решить, насколько вы хотите недоэкспонировать, и придать ему тон, отличный от нейтрального серого (я иногда использую его для придают голубому небу более глубокий синий оттенок). Хотя он не работает так же хорошо, как настоящий ND-фильтр, это хороший вариант, когда вам нужно сохранить уже сделанный снимок. Конечно, он предполагает в основном ровный горизонт — если у вас есть объекты на переднем плане, выдающиеся в небо, их выступающие части тоже будут недоэкспонированы, поэтому он работает не со всеми композициями.