Как лучше всего сфотографировать ЖК-экран или ЭЛТ-экран?

Я видел много плохих фотографий ЖК- и ЭЛТ-экранов. Как получить хорошее изображение на ЖК- или ЭЛТ-экране?

Многие ЖК-телевизоры (возможно, мониторы) имеют функцию паузы для остановки текущего кадра. Это может быть полезно, если требуется более длительная экспозиция, чтобы получить больше света в окружающей среде.
@VaishakSuresh Нет. Я имею в виду реальную картинку, поскольку телевизоры, iPod (колесо управления) и т. д. не позволяют делать скриншоты.
@VaishakSuresh Я думаю, если бы они хотели знать, как делать скриншоты, они бы так и сказали. Есть много причин, чтобы сфотографировать ваши устройства, например, чтобы похвастаться своей новой плазмой перед друзьями. (Несмотря на то, что технически это может или не может квалифицироваться как «ЖК-дисплей или ЭЛТ».)
@ Корнелиус, я понимаю. Технически вопрос был задан, как сделать снимок экрана ЖК-дисплея и ЭЛТ. Не монитор, не телевизор. В любом случае, моя ошибка!

Ответы (3)

Сделать хорошую фотографию ЖК- или ЭЛТ-экрана несложно. Я добавлю сюда осциллограф как частный случай обоих, так как за эти годы я взял много таких.

Несколько указателей. Некоторые из следующих пунктов могут показаться сложными и пугающими на первый взгляд,
но все это довольно интуитивно понятно, если рассматривать раздел за раз.

  • Скорость затвора имеет решающее значение для устройства с обновлением кадров из-за того, как изображение записывается на экран. Поймите природу изображения — это линейно-сканированное изображение, обновленное чередующимися полуизображениями на телевизорах с не-HD 525/625-стрками, и может быть чем-то совершенно другим при использовании монитора, осциллографа или, например, плазменного экрана. Поиграйте со временем экспозиции, чтобы увидеть, что работает.

  • Полная частота обновления экрана на телевизоре, отличном от HD, составляет 30 Гц при частоте сети 60 Гц и 25 Гц при сети 50 Гц. На самом деле он записывает экран с удвоенной скоростью, но только с половиной данных, а затем записывает вторую половину, чередующуюся с первой. Увидите ли вы, что половины кадра не хватает при съемке с частотой 60/50 Гц, зависит от стойкости изображения и люминофора, яркости и содержания изображения.

  • Частота кадров ЭЛТ будет варьироваться в зависимости от режима экрана — вы можете посмотреть ее или проверить настройки компьютерного видео — или просто попробовать разные скорости затвора, пока не найдете одну или несколько лучших. Имейте в виду, что частота кадров может измениться, если вы измените режим.

Использование выдержек, отличных от указанных, может привести к частичному изображению с яркими или темными областями или вообще к отсутствию изображения, если вы особенно умны.

Сделайте серию изображений со скоростью, скажем, от 0,1 с до 0,01 с и, возможно, быстрее, и посмотрите, какие «артефакты» появятся. Там будет (вероятно) выдержка, которая лучше всего подходит, и после этого вы используете диафрагму и ISO и не трогаете выдержку.

Я только что попробовал разные скорости на плазменном экране 1080p, и все, что ниже (медленнее) 1/90 секунды, хорошо. Выше 1/90 артефакты изображения причудливы и почти необъяснимы.

ЭЛТ-осциллограф обычно сканирует слева направо , но современный осциллограф с ЖК-экраном может совмещать время записи трассировки с записью кадров, так что начинайте играть.

Как только вы будете довольны эффектами скорости затвора:

  • Используйте минимальный фоновый свет — держите под рукой настольную лампу, которую можно выключить во время фотосъемки. Смыть изображение легко.

  • Штатив или прочная опора! Поместите экран в рамку и оставьте его там , или , если это неудобно, создайте настройку, в которой вы сможете быстро вернуть его в точное положение. Для некоторых работ я использовал два выдвижных ящика с доской наверху, что позволяет «откатывать» камеру в сторону с минимальной потерей положения при возврате, при должной осторожности tm .

  • Маленькая апертура, но не настолько маленькая, чтобы получить дифракцию.
    С плоским экраном необходимая глубина резкости минимальна.
    Изогнутому ЭЛТ-экрану нужно совсем немного. f / 8, вероятно, в порядке, а f / 11 или f / 16 обычно очень удобны. Время экспозиции увеличится.

  • ISO - то, что дает качество с вашей камерой. Чем выше, тем лучше, что дает приемлемое качество. У меня есть Sony SLT-A77, которая, вероятно, будет в порядке при ISO 800.
    Nikon D700 или любая более новая камера FF должны быть в порядке при ISO 2400.
    Моим старым 5D и 7D Minoltas может потребоваться ISO 400. A700 Sony: от 400 до 800. ISO
    50 или 100 если надо, но качество обычно этого не оправдывает.

  • Ручная фокусировка и экспозиция не обязательны, но могут помочь.
    Если необходимо переместить и заменить камеру, если она доступна, установите «Ручная фокусировка с нажатием для фокусировки при необходимости» и НЕ используйте «фокусировку с помощью кнопки спуска затвора».

  • Установите изображение LCD/CRT/прицела и экспозицию камеры таким образом, чтобы получить хорошие результаты. Стойкость люминофора обычно вызывает размытие линий при настройках, которые невооруженным глазом выглядят нормально. Вероятно, следы прицела тусклые и хорошо сфокусированные.

Играть в.

С помощью осциллографа, если он имеет «светящуюся шкалу», отрегулируйте уровень так, чтобы он выглядел хорошо — не ярко-ярко по отношению к трассе и не невидимым.

Наилучший угол обзора ЖК-экранов зависит от настройки контрастности. Если контраст не регулируется, вы можете обнаружить, что угол выше или ниже горизонтали работает лучше всего.

Забавно, что вы начали с «это не так сложно», а затем написали 16 абзацев, объясняя все, что нужно иметь в виду. :)
@jm3 Жесткий <> Многогранный :-). Как я заметил: «... Некоторые из следующих пунктов могут показаться сложными на первый взгляд, но все это достаточно интуитивно понятно, если брать раздел за раз». -> Как только вы поймете, что работает, обычно «довольно легко» [tm] воспроизвести. Некоторые вещи «сложны», но мы до них дорастаем (например, игра на пианино или езда на велосипеде), а некоторые просто сложны (для большинства из нас) (например, восхождение на вершину К2 и обратно, живым -> долгосрочный фатальный исход). ставка 25%). Другие состоят из множества шагов, каждый из которых тривиально прост. Большая часть программирования и 1/3 фотографии таковы :-). Вы все это знали :-)
«Большая часть программирования и 1/3 фотографии» имеют долгосрочную летальность 25%?!?! Я лучше потороплюсь, чтобы получить более безопасную карьеру и более безопасное хобби, стат ! = Д
@scottbb Разбирать по-своему веселее, но «трудно» добиться. Я думаю, что более обычным, но более скучным способом было бы считать этот раздел неотъемлемым комментарием -> «Другие состоят из множества шагов, каждый из которых тривиально прост. Большая часть программирования и 1/3 фотографии похожи на что." :-)
=) Признаюсь, у меня был довольно замученный разбор. Но я не удержался от шутки. Ваше здоровье! знак равно

Я полагаю, что техника будет такой же, как описано здесь - Почему я не могу сделать четкое фото телевизора .

Из-за того, как экран обновляется (перерисовывается), лучше всего иметь выдержку затвора длиннее, чем частота обновления. Если это 60 Гц (1/60 секунды), попробуйте 1/30 или медленнее. Таким образом, вы не поймаете его, когда он наполовину перерисовал экран. Чем дольше, тем лучше, если изображение на экране зафиксировано.

Если транслируется шоу, я нажимаю кнопку стоп-кадра на пульте. Если это движение или телешоу на DVD / Blu-ray, я либо нажимаю кнопку стоп-кадра на пульте телевизора, либо нажимаю паузу на пульте DVD-плеера. Сегодня сделал кучу снимков с разной выдержкой. У меня Никон Д5100. Используя штатив, я использовал ISO 100 и обнаружил, что снимки, которые получались лучше всего, обычно делались при F22 и 1/6 кадра. Я продолжал снимать с различной выдержкой, чтобы увидеть, что получилось без странных линий, которые мой глаз не видел на моем ЖК-телевизоре высокой четкости, но моя камера уловила.

Затем, просто используя базовое программное обеспечение для редактирования фотографий, которое поставляется с Windows 7, я обрезал снимки и немного поиграл с яркостью, контрастностью, тенями и бликами. Но в целом "бесшовные" кадры в доводке не нуждались.