Как Луна вызывает приливы?

Я обдумываю следующий вопрос, но я не могу понять его...

Введите описание изображения здесь

Я искал дифференциальную гравитацию, но не могу вывести уравнение для эффекта на Земле и не нашел для него хороших ссылок. Я видел этот вопрос , но, похоже, он не определяет силы в разных частях Земли или то, как изменение силы влияет на воду. Сначала я попытался рассмотреть составляющую силы притяжения Луны, действующую нормально к поверхности Земли. Это было бы Ф "=" Ф 0 потому что ( θ ) где θ это угол между горизонтальной линией, проходящей через А и Б и рассматриваемая точка на земной поверхности. Но теперь я застрял. Я хотел иметь дело с силами, а не с эквипотенциалами, поскольку кажется, что это то, чего хочет вопрос из-за «следовательно»...

Как мне начать с любого метода, будь то эквипотенциальный или силовой?

@KyleKanos Я проверил все это. Только у третьего было математическое объяснение, но не в контексте того, как высоко поднимутся приливы, с чем я борюсь...
На практике вы не сможете вычислить реальные приливы, используя игрушечные модели, которые появляются в ответах Physics SE о приливах. На реальные приливы в наших настоящих океанах сильно влияет резонансное выплескивание в океанских бассейнах на всех масштабах. Справиться с этим будет непросто даже после того, как вы преодолеете препятствие, стоящее перед вами прямо сейчас.
Связано: physics.stackexchange.com/q/121830/2451 и ссылки в нем.
@dmckee Я не собираюсь вычислять фактические приливы - я знаю, что существует слишком много переменных, но я хочу попытаться понять приведенную выше модель, и у меня возникают проблемы с оценкой высоты, на которую поднимется вода ...
Погуглите «эквипотенциальные поверхностные приливы» — второй результат — прекрасное исследование математики, которое вы ищете.
Сомневаюсь, что вы могли бы добиться большего, чем предложил Флорис. Расчет эквипотенциала жидкой сферы — это то, что вам нужно.
Кстати, Луна не приближается к Земле, а удаляется от нее. Приливная выпуклость Земли находится впереди Луны, а не позади нее. Сила приливной выпуклости увеличивает кинетическую энергию Луны, расширяя ее орбиту, и, кстати, замедляет вращение Земли, поэтому у нас должны быть дополнительные секунды. Было бы легче жить, если бы те, кто задает вопросы, понимали свой предмет.

Ответы (2)

Как Луна вызывает приливы?

По гравитации.

Я начну с чрезмерно упрощенного взгляда на приливы. Предположим, что Луна находится на геостационарной орбите, а Земля полностью покрыта водой. В этом случае земные океаны приспособятся, чтобы сформировать равновесный прилив, впервые предложенный Ньютоном, при котором поверхность океанов образует эквипотенциальную поверхность. Равновесный прилив изображен ниже.

Одно из очень многих изображений, на которых изображены две приливные выпуклости, одна на стороне Земли, ближайшей к Луне, а другая на стороне, наиболее удаленной от Луны.
Источник изображения: http://oceanservice.noaa.gov/facts/tidefrequency.html

Я выбрал это изображение, потому что, в отличие от большинства, оно не использует центробежную силу для объяснения выпуклости напротив Луны. Выпуклость на ближней стороне, если она существовала, является результатом гравитационного ускорения по направлению к Луне в ближайшей к Луне точке Земли, которое несколько сильнее, чем действие на Землю в целом, а выпуклость на дальней стороне возникает в результате гравитационного ускорения там несколько меньше, чем действие на Земле в целом.

Ряд вещей препятствует существованию этого равновесного прилива: Луна не находится на геосинхронной орбите, Земля не полностью покрыта водой, месяц намного длиннее дня и другие. Равновесного прилива, также известного как приливная выпуклость, не существует . Это означает, что океаны Земли постоянно находятся в состоянии неравновесия по отношению к силам, порождающим приливы и отливы.

Чтобы получить лучшее представление об этих силах, я буду смотреть на вещи с точки зрения системы отсчета с ее началом в центре Земли. С точки зрения этой системы отсчета гравитационное ускорение в точке на поверхности Земли по направлению к Луне представляет собой векторную разность между гравитационным ускорением в этой точке по направлению к Луне и гравитационным ускорением Земли в целом по отношению к Луне. Это изображено в левой половине изображения ниже.

Два изображения, которые изображают гравитационный источник приливов.  На левом изображении показано приливное ускорение из-за Луны в точках большого круга Земли, при этом Луна находится далеко справа (не показано).  Приливное ускорение в точке на поверхности представляет собой разность векторов между ускорением свободного падения в этой точке по направлению к Луне и ускорением свободного падения Земли по отношению к Луне.  Это указывает наружу на подлунную точку и ее антипод, но внутрь на половину звездной величины, где Луна находится на горизонте.  На правом изображении показана горизонтальная составляющая этого ускорения.
Источник изображения: Г. Х. Дарвин, «Приливы и родственные явления в Солнечной системе, 3-е изд.», Хоутон, Миффлин (1911 г.), через Х. У. Свердруп, М. В. Джонсон и Р. Х. Флеминг, «Океаны: их физика, химия и Общая биология, Том 7». Prentice-Hall (1942) на http://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=kt167nb66r;brand=eschol .

Обратите внимание, что эта сила имеет как вертикальную, так и горизонтальную составляющие. Вертикальная составляющая этой силы оказывает незначительное влияние на океаны Земли. Однако горизонтальная составляющая оказывает существенное влияние. Это то, что движет приливами в океанах. Горизонтальная составляющая этой силы, сила, вызывающая приливы, изображена в правой половине изображения выше. (Обратите внимание, что аналогичный эффект возникает от Солнца, которое также вызывает приливы, но в меньшей степени. Приливы, создаваемые Солнцем, чуть меньше половины приливов, вызываемых Луной.)

Хотя эта приливообразующая сила очень мала, менее 10-6 ньютонов на килограмм воды, она всегда присутствует и действует скоординированно на половине земного шара и противоположно скоординировано на другой половине земного шара. глобус. Цунами (иногда ошибочно называемые приливными волнами) представляют собой экстремальный пример импульсной реакции. Поскольку сила, вызывающая приливы, присутствует всегда, приливы представляют собой вынужденную реакцию, а не импульсную реакцию.

Сила, вызывающая приливы, в какой-то точке на поверхности Земли колеблется во времени с несколькими частотными компонентами. Реакция резонансной системы на колебательную вынуждающую функцию состоит в том, чтобы колебаться на частоте этой вынуждающей функции, но измененной собственной частотой резонансной системы. Это приводит к динамической (в отличие от равновесной) теории приливов.

Лаплас впервые предложил свою динамическую теорию приливов 240 лет назад. Изменения приливного воздействия в сочетании с батиметрией и эффектом Кориолиса приводят к возникновению ряда систем приливного резонанса. Усовершенствования динамической теории приливов Лапласа во второй половине 19 века привели к очень успешному предсказанию приливов. Приливы и отливы можно предсказывать на местном уровне с замечательным успехом благодаря работам Джорджа Дарвина (сына Чарльза Дарвина), Эрнеста Уильяма Брауна, Артура Томаса Дудсона, АЭХ Лава и других в конце 19-го и начале 20-го века.

Эта 100-летняя теория способна предсказывать приливы локально, наблюдая за приливами в этой точке в течение определенного промежутка времени и выполняя гармонический анализ. Глобальная точка зрения была недосягаема для ученых конца 19 — начала 20 веков. Благодаря глобальным наблюдениям и современным вычислениям глобальная точка зрения теперь становится доступной.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат . Те, кто участвует в обсуждении, пожалуйста, решите все вопросы, которые вам нужны, в чате, а затем вы можете вернуться и включить любую соответствующую информацию в сообщение с правкой.

Рассмотрим произвольную точку P и близкую к ней точку, скажем, A.

г _ п "=" г М р 2

Тогда как г _ А "=" г М ( р + а ) 2

Расширение Тейлора на г _ А "=" г М ( р ) 2 ( 1 2 а р + . . . )

Нахождение разницы между г _ п и г _ А урожаи 2 а г М р 3

обратите внимание, что этот ответ был получен из-за разницы в расстоянии от Луны а . Фактически на единицу расстояния это будет 2 г М р 3 .

Если мы также рассмотрим центробежную силу, которая оказывается равной г М р 2 р "=" г М р 3 , получаем в сумме 3 г М р 3 для радиальной выпуклости наружу.

Я надеюсь, что не отдал слишком много. (и небольшой совет: если сомневаетесь, ТЕЙЛОР РАСШИРЯЕТСЯ!!)