Как люди визуально узнают свое отражение?

Меня интересует, как мозг обрабатывает и распознает изображение собственного лица человека.

Немного предыстории: некоторое время назад я разработал приложение для iPhone, похожее на оверлейную камеру, которое позволяет мне комбинировать два изображения. Одна картинка, это статичное изображение, взятое из интернета. Это может быть любой человек, молодой или старый, мужчина или женщина. Поверх этого изображения наложена полупрозрачная прямая трансляция с камеры iPhone. Изображение с камеры можно изменять в размере и перемещать, чтобы совместить черты лица на двух изображениях.

Как только человек, использующий приложение, выравнивает два изображения — изображение с камеры в реальном времени (например, отражение) и статическое изображение, человек смотрит на комбинированное отражение.

Поскольку камера находится в прямом эфире, а человек может моргать, улыбаться и иным образом искривлять мышцы лица, создается впечатление, что человек смотрит на свое отражение, а мозг видит комбинированную картинку. Это дает интересный опыт, когда мозг обманывают, заставляя принимать объединенное изображение как свое собственное. Степень «различия» между двумя изображениями можно регулировать с помощью ползунка прозрачности, а магическое число составляет где-то около 45-55% прозрачности, при которой мозг воспринимает объединенное изображение. Более низкие значения отображаются как веб-изображение, а более высокие значения — как изображение с камеры.

Рассмотрим этот образ Хью Лори

Дом Гордона Фримена

Вот изображение моего собственного отражения камеры, наложенное на изображение, черты лица почти идеально совпадают из-за настройки прозрачности. Обратите внимание, как видны наушники и свитер, но в чертах лица нет серьезных различий (потому что борода скрывает мой подбородок)введите описание изображения здесь

Настроив прозрачность двух изображений, я смог приблизиться к точке, где изображение больше не распознается как я, а вместо этого рассматривается как новое изображение. Кроме того, мой мозг четко распознал эмоцию, написанную на изображении другого человека. Как только два изображения смешаны, морщины вокруг бровей, рта и форма рта становятся очень очевидными и, кажется, придают изображению эмоциональный «лоск» , который не так легко распознать на одном изображении. отсутствует в прямой трансляции с камеры.

Я сомневаюсь, что механизм, с помощью которого мы знакомимся и распознаем лица, как-то связан с этим: Нил Берджесс: Как ваш мозг сообщает вам, где вы находитесь.

«Сопоставляет» ли мозг различные части зрительного образа с разными нейронами и активирует ли нейроны более или менее интенсивно, когда изображение распознается или не распознается?

Я ценю ваш вклад!

Случайно в сторону, но я редактировал «бродить» на «интересоваться» примерно 15-20 раз в ваших вопросах здесь и в Био, мне любопытно, является ли ваш выбор слова преднамеренным. :)
ха-ха, и тут я "задалась вопросом", почему мои вопросы так часто редактируются. Спасибо за внимание!

Ответы (1)

Мозг сопоставляет разные части зрительного образа с разными нейронами. Это называется топографией и является фундаментальной характеристикой всех сенсорных нейронов.

Следующая часть ваших вопросов, выделенных жирным шрифтом, идет вверх по течению. Некоторые исследования фМРТ обнаружили клетки «Дженнифер Энистон» — клетки, которые реагируют только на изображение Дженнифон Энистон. Итальянские исследователи обнаружили у бодрствующих приматов нейроны, которые активизировались в ответ на действия другой обезьяны. Исследователи назвали эти нейроны зеркальными.

Итак, у человека могут быть одиночные нейроны, которые связывают зрительное восприятие и распознавание. Однако более вероятно, что взаимодействующие группы нейронов изменяют свою активность относительно друг друга или вездесущих колебаний локального поля. Этот механизм проявляется и в других местах мозга, и теоретически он также более устойчив к травмам.

Очень интересно! Я заметил, что, за исключением нескольких человек, я знал, как выглядело большинство из них до эксперимента. Так что вполне может быть дело в возбуждении разных групп нейронов.
Вау, мне всегда было интересно, почему Дженнифер Энистон была ТАК популярна! Это врожденное! Вы могли бы подумать, что таблоиды подхватили бы эту историю вместе с нейронами принцессы Ди и нейронами Кейт Миддлтон. Так что мне интересно, есть ли неотъемлемый предел тому, сколько популярных людей может быть? Как только мы израсходовали их все, они исчезли.