Как мне опубликовать статью без принадлежности к университету?

Я получил степень бакалавра и несколько лет работал в промышленности инженером-программистом. Меня очень интересует обучение с подкреплением, подобласть машинного обучения, и мне интересно провести исследование и опубликовать статью по этой теме.

Проблема в том, что в моем городе нет профессоров, работающих в этой области (или смежных областях), которые могли бы мне помочь. Я связался с другими профессорами в разных городах, и они отклонили мою просьбу о помощи по разным причинам (например, я не их студент, они меня не знают, они заняты и т. д.).

Тем не менее, я хочу провести исследование и опубликовать статью. Я не могу посещать школу на дневном отделении, и мои запросы о сотрудничестве не были удовлетворены. Учитывая все это, как я могу публиковаться самостоятельно?

  1. Как выбрать тему исследования?
  2. Должен ли я прочитать все документы в этой области?
  3. Как решить, над какой проблемой работать, а какая не устарела? Я не хочу работать над тем, что никому не интересно.
  4. Должен ли я прочитать и изучить все необходимые материалы или заполнить пробелы во время исследований?
Я думаю, что первый вопрос, на который вы должны будете ответить, — почему вы хотите публиковаться? Какую цель вы надеетесь достичь? Как только вы ответите на этот вопрос, мы, вероятно, сможем дать вам более конкретный совет.
Название и вопрос не связаны, и я думаю, что вы путаете проведение исследований и публикацию материалов.
Почему они не связаны? Я хочу провести исследование и опубликовать свои результаты, если они будут опубликованы.
Я не хочу добиться чего-то конкретного, я хочу работать над проблемой и решать ее. После этого я хочу показать свои результаты миру. Мне нравится работать над проблемой, находя интересные решения. Для меня это навязчивая идея.
Возможно, Сильвен намекает на то, что не все исследования — даже не все успешные исследования — подлежат публикации.
Я думаю, что этот вопрос достаточно отличается от тех, которые цитируются как дубликаты: он спрашивает о своих вариантах исследований / сотрудничества или независимых исследований, что очень отличается от «могу ли я опубликовать статью без принадлежности».
Я согласен с @Legendre; связанные вопросы касаются вопроса «можно ли это сделать?», этот вопрос спрашивает «как это можно сделать?».
@Legendre, вы говорите, что «этот вопрос [...] очень отличается от вопроса« могу ли я опубликовать статью без принадлежности »». Если да, то почему ее заголовок «Можно ли опубликовать статью без профессора?»
@JoelReyesNoche: Похоже на то, что сказал eykanal. Этот вопрос спрашивает, как проводить исследования (которые потенциально могут быть опубликованы) без наблюдения со стороны профессора. В то время как другой вопрос касается того, могут ли публиковаться публикации без академической принадлежности. Я полагаю, вы правы в том, что заголовок должен быть (и был) обновлен.
@teenageninjaturtle Поскольку ниже у вас есть несколько ответов, которые, кажется, отвечают на ваш вопрос, рассмотрите возможность пометить один из них как «Принятый», нажав на галочку под их подсчетом голосов. Это показывает, какой ответ помог вам больше всего, и присваивает очки репутации автору ответа (и вам!).

Ответы (4)

Можно ли опубликовать статью без профессора?

Конечно. Никому нет дела до академических званий авторов статей (по крайней мере, в моей области). Я публиковал статьи с единственным автором, будучи аспирантом. У меня есть коллеги, которые публиковались будучи студентами, и другие, которые публиковались вообще без университетской (или исследовательской лаборатории, или корпоративной) принадлежности.

Как выбрать тему исследования?

Выберите то, в чем вы хороши, что вам нравится и что другим людям будет небезразлично. Если вы не умеете это делать, вы никогда ничего не добьетесь. Если вы не увлечены этим, вы не приложите достаточно усилий, чтобы добиться успеха. Если никому нет дела, то, ну, никому нет дела.

Должен ли я прочитать все документы в этой области?

Нет. Прочитать все статьи в любой области просто невозможно. Но вы должны много читать . Несколько сотен статей помогут вам начать (ха-ха, только серьезно).

Как решить, над какой проблемой работать, а какая не устарела? Я не хочу работать над тем, что никому не интересно.

Читать много статей; поговорить с большим количеством людей; ходить на семинары/конференции и слушать доклады. Или решите, что интересующие вас темы настолько увлекательны, а ваши результаты настолько убедительны, что вы заинтересуете других людей (но будьте готовы к разочарованию). Или — мой личный фаворит — просто придумать что-нибудь классное из воздуха.

Должен ли я прочитать и изучить все необходимые материалы или заполнить пробелы во время исследований?

Да. Оба. (За исключением всех необходимых материалов; это невозможно.)

Я слышал, как люди говорят, что для тех, кто остается в академических кругах после получения докторской степени, публикации без профессора — это хорошо, поскольку они указывают на то, что вы вышли из тени своего научного руководителя.
Я хотел бы прокомментировать, что "спросить > прочитать". Легко пропустить важную статью (или идею) при простом поиске статей, плюс трудно решить, представляет ли проблема интерес для других (она может быть технически правильной и новой, но считаться неважной).
@Geremia Но у него все еще есть принадлежность. А как насчет фрилансеров или безработных?

Я не могу комментировать более поздние вопросы — они слишком общие для одного вопроса.

По первому вопросу да, можно публиковать без профессора. Люди в корпорациях и небольших компаниях все время публикуются без академических сотрудников (и без сотрудников с докторской степенью). Задача состоит в том, чтобы найти тему, которую стоит опубликовать, и найти подходящее место для ее публикации.

Можно ли опубликовать статью без профессора?

Да, конечно, почему бы и нет? Дело в том, достойна ли статья (ваша работа) быть опубликованной или нет. Дело не в том, есть у газеты профессор или нет; это о том, чтобы быть профессионалом, а не о профессоре.

Как выбрать тему исследования?

Во-первых, это зависит от вашего интереса. Затем это зависит от того, полезно ли это, использует новый метод, новые знания и т. д.

Должен ли я прочитать все документы в этой области?

Не все, а только относящиеся к вашей теме. Потому что вам нужно «повторно искать», если другие уже сделали это. Вам нужны их результаты и методы для сравнения с вашей работой для справки.

Как решить, над какой проблемой работать, а какая не устарела? Я не хочу работать над тем, что никому не интересно.

Я отказываюсь от этого вопроса. На самом деле, ответить на него несложно, но и не легко. Потому что нет правильного или неправильного ответа, все зависит от того, что вам нравится. Люди выбирают научные статьи по своему собственному стандарту, и я тоже. Никто точно не знает, по каким стандартным критериям следует выбирать, но, по крайней мере, вы можете знать направление интересов, так что, пожалуйста, «поищите»!

Должен ли я прочитать и изучить все необходимые материалы или заполнить пробелы во время исследований?

Ой! Я должен сделать это много.

PS: Это может быть не самый правильный ответ, потому что я не профессор, но, по крайней мере, я надеюсь, что это поможет.

Исходя из вашего комментария выше, что вы «хотите работать над проблемой и решить ее», я настоятельно рекомендую вам изменить свою цель с «публикации в журнале» на просто «решение проблемы». Ограничивая себя исследованиями, которые можно было бы опубликовать в журнале, вы подвергаете себя следующим очень жестким ограничениям:

  1. Вы должны ознакомиться с существующей академической литературой, чтобы правильно цитировать другие академические источники при обсуждении предыдущих результатов.

    Если вы не пойдете по пути журнала, вы можете ознакомиться с существующими методами через книги, учебные пособия, википедию и сообщения в блогах и работать с ними.

  2. При публикации в журнале вероятность того, что ваша работа будет опубликована, будет выше, если она относится к актуальной теме. Некоторые концепции входят в моду и выходят из нее, а исследование менее популярной темы может повлиять на то, когда вы сможете опубликовать. Кстати, между отправкой и фактической публикацией проходит много времени; от нескольких месяцев до почти года является обычным явлением.

    Альтернативно, если вы пойдете своим путем, то у вас не будет этой задержки.

  3. Вы должны быть готовы работать в областях, представляющих интерес для любого журнала, в котором вы хотите опубликоваться. Это требует знания различных журналов и того, что они обычно публикуют, что вам может быть трудно найти без академических контактов.

    Если вы не выберете путь журнала, вы можете просто опубликовать свои выводы в блоге или в другом открытом месте (могут быть места, специально предназначенные для такого рода вещей, я не уверен).

  4. За публикацию придется заплатить нетривиальные сборы.

Я хочу, чтобы мой вклад был заметен. И лучший способ для этого — публикации в журналах или на конференциях. Я не вижу способа, которым мою работу узнают или уважают через сообщение в блоге. В конце концов, если я чего-то достиг, я хочу получить за это должное признание. Моя основная цель — конференции и их короткие доклады. В основном я буду ориентироваться на ICML и confs. на один уровень ниже.
@teenageninjaturtle — Наличие публикации ≠ известность или даже признание. Вероятность того, что ваша публикация вообще не окажет никакого влияния (наряду с подавляющим большинством публикаций в наши дни), довольно высока. Я не имею в виду это лично, я боюсь, что это просто реальность.
Хорошая точка зрения. Можно начать с публикации материалов на arXiv (или в блоге) и отправки ссылок людям в этой области (важно: будьте профессионалами). Обратная связь (если есть) может определить следующий шаг. По поводу (4): в общем-то это не так (хотя, к сожалению, бывает).
Как мне опубликовать статью без принадлежности к университету?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v