Как могло бы летать существо с четырьмя или пятью крыльями, такое как микрораптор?

Микрорапторы — динозавры мелового периода с оперенными крыльями как на передних, так и на задних конечностях.

Несмотря на это, они не считаются «настоящими летунами», поскольку считается, что они использовали свои пять «крыльев» (хвост считается одним из-за его цели в создании «подъемной силы»), чтобы планировать с дерева на дерево, и у них было мало специализированных приспособлений для полета. (включая сросшиеся грудину и маховые перья).введите описание изображения здесь

Итак, если предположить, что эти приспособления были учтены, и существо с четырьмя/пятью крыльями, такое как микрораптор, могло бы поддерживать полет с двигателем, как бы они летали?

Будут ли их задние крылья иметь такую ​​же гибкость, как и передние конечности, заставляя существо летать как стрекоза, или они примут форму биплана? Будет ли животное стоять, как птица или птерозавр? будет ли животное иметь большую маневренность в небе, чем птица, или избыточное сопротивление сделает их слишком неустойчивыми для воздушной акробатики?

Откуда ты знаешь, что микрораптор не летал? Конечно, похоже, что он не может летать, но пока мы не наблюдали их в дикой природе, мы не можем сказать наверняка. Может быть, они могли бы летать как есть.
Были проведены испытания в аэродинамической трубе с использованием моделей, которые показали, что у него нестабильный полет / скольжение, и у него нет досягаемости, необходимой для настоящих ударов в полете. но я признаю, что есть некоторые палеонтологи, которые считают, что он был способен к настоящему полету.
Если они находятся на грани реального полета и, возможно, не нуждаются в каких-либо изменениях, в чем проблема?
... Я сказал, что некоторые считают, что они могли летать, испытания показали, что они могут планировать, но не могут создавать достаточную подъемную силу для полета. Он также не мог оторваться от земли. В каком-то смысле это все равно, что сравнивать белку-летягу с летучей мышью.
Все, что я хочу сказать, это то, что на этот вопрос сложно ответить. Если мы не уверены, что он не летает, и даже если бы мы были уверены, мы не уверены, почему он не может летать, трудно сказать, что вам придется делать. Кроме очевидного ответа, заключающегося в том, чтобы просто сделать крылья длиннее. Я думаю, что вы действительно хотите знать, это вопросы в последнем абзаце. Если это так, вам следует переформулировать свой вопрос так, чтобы предполагались летающие микрорапторы, и это были основные вопросы, а не прибавлялись почти как запоздалые мысли.
Ok. Я попытался несколько прояснить вопрос... Не уверен, удалось мне это или нет.
кто знает, для какой погоды они эволюционировали. возможно, источником подъемной силы был ветер, а их тела были больше похожи на современные самолеты, чем на современных птиц.
@Hannah, те же тесты в аэродинамической трубе скажут, что птицы и летучие мыши тоже нестабильны, тесты жестких моделей в аэродинамических трубах в основном бесполезны для моделирования активных летательных аппаратов.

Ответы (5)

Они летают как птицы, особенно как медлительные низколетящие ястребы.

Во-первых, если вы видите картину с расставленными задними лапами, то художник сломал ноги, чтобы поставить их в такое положение.

Передних крыльев достаточно, чтобы обеспечить полет у микрораптора. Они были бы не такими хорошими, как у современных птиц, но работали бы нормально. У него есть все характерные приспособления для полета с двигателем, такие как килевидная грудина и крыльевая кость, и нет никаких приспособлений, которые вы ожидаете от планера, таких как приличная способность преодолевать подъемы.

Дополнительные крылья не обеспечивают {большой} подъемной силы, однако они обеспечили бы боковую устойчивость, с чем у первых летчиков всегда возникают проблемы, особенно на низких скоростях. На одних и тех же скоростях больше всего помогают дополнительные рули. У них еще нет высокоразвитых средств управления стабильностью, использующих активные мельчайшие изменения маховых крыльев, как у современных птиц. Поскольку птицы произошли не от планеров, как другие летуны, а от прыгунов, у них в любом случае было больше причин экспериментировать со странными формами поддержки устойчивости и управляющими поверхностями.

Вы упомянули хвост, который обеспечивает подъемную силу и устойчивость. Мы видим, как летающие поверхности эволюционируют в хвосте каждого летучего позвоночного на ранней стадии их эволюции, и это простое решение. Модели, которые говорят, что они не могут летать, либо забывают о хвосте, либо предполагают, что необходим полностью современный полет, забывая, что птерозавры и летучие мыши не способны к полету птицы, и что многие птицы не могут использовать его в обычном полете.

Интересно, что есть птицы с удлиненными перьями на ногах, не такими длинными, как у микрорапторов, но определенно видоизмененными. Ястреб с грубыми ногами имеет удлиненные перья на ногах, которые, как полагают, помогают сохранять устойчивость в воздухе на малых скоростях. известны тем, что медленно летают низко к земле во время охоты и проводят гораздо больше времени в бегах, чем их родственники. Так что ожидайте увидеть микрорапторов, летающих медленно и низко над ландшафтом с крыльями в горизонтальном положении в поисках добычи.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4203027/

Я бы предположил, что передние крылья будут создавать подъемную силу, а дополнительные крылья будут использоваться для стабилизации и маневренности.

Это, конечно, основано на идее, что вы ищете правдоподобный, а не научный метод полета.

Сочетание управления по тангажу хвостом, создания крена «задними крыльями» и многоцелевого управления основными крыльями сделало бы Microraptor очень маневренным животным. Перья задних конечностей создавали сильное сопротивление. За каждую поверхность вы платите небольшой налог на сопротивление. Но преимущество улучшенных способностей вполне могло перевесить эту проблему.

четырехкрылые жуки настоящие, это фотография того, что выглядит как комар сиамских близнецов, которого я поймал во дворе, и я могу сказать вам из первых рук, что он летает довольно хорошо, я считаю, что хитрость здесь в том, что все 4 крыла имеют одинаковый размер и обращены в противоположные стороны что придавало ему еще более вертолетоподобный характер полета, чем у других комаров.

Может быть, у вашего микрорапотера крылья обращены друг к другу, и он летает скорее как насекомое, чем как птица? это будет соответствовать микро части

Они спариваются, а не соединяются. :'D
@Tero, они делают это во время полета?
Многие летающие насекомые могут спариваться в воздухе и делают это, а те, которые предпочитают спариваться вне воздуха, могут улететь, будучи прикрепленными, если их беспокоят или им угрожает опасность. Я не эксперт по спариванию комаров, но, живя в болотистой местности, поверьте мне, я видел, как они делают это как в эфире, так и вне его.

Скорее всего, как Горная банши .

введите описание изображения здесь

Эти вымышленные существа из мира Пандора, кажется, подходят под то, что вы хотите, хотя здесь мы должны отметить, что они летают на планете с более низкой гравитацией и более плотной атмосферой, а значит, им легче, чем нашим птицам, и они могут расти больше.

Таким образом, для того, чтобы ваше существо могло развить мощный полет, используя все 4 конечности, хвост, скорее всего, будет преобразован в средство корректировки траектории, а не в дополнительное крыло, поскольку мы видим, что наши птицы прекрасно справляются только с 2, не говоря уже о 4. Задние конечности вероятно, будут модифицированы, чтобы стать такими же гибкими, как и передние, и мышцы, и тазовые кости должны будут претерпеть радикальные изменения, чтобы нижняя сторона напоминала птичий киль и грудные кости.

Чтобы закончить это, я бы сказал, что есть большая вероятность, что они будут напоминать птерозавров и современных летучих мышей в некоторых аспектах, таких как сохранение пальцев на всех конечностях и ходьба на четвероногой стойке, что кажется более логичным, поскольку это позволяют им иметь более устойчивую позицию и держать конечности ближе к телу, тем самым лучше защищая их. Мы хорошо видим это на летучей мыши-вампире, которая является одним из лучших бегунов в мире летучих мышей (да, они могут «бегать»), а также хорошим альпинистом и летуном. Обратите внимание, как он держит передние конечности близко к телу, а задние согнуты, его летательные пальцы также плотно согнуты под передними конечностями.

введите описание изображения здесь

Наконец, что касается того, как они будут использовать эти крылья, я уверен, что передние конечности, естественно, большую часть времени выполняли бы большую часть работы, а задние конечности, вероятно, больше использовались для стабилизации полета и добавления дополнительной подъемной силы или тяги, как у Банши делают в этой вселенной.

Я настоятельно рекомендую не ссылаться на работу Дэвида Питерса и добавлю, что следует избегать любой информации, полученной из его блогов «эволюция рептилий» и «ереси птерозавров». Для получения дополнительной информации о том, почему, я рекомендую прочитать blogs.scientificamerican.com/tetrapod-zoology/…
@Tero Теро О, моя ошибка, я не знал, что это от него, хотя я слышал о репутации этого парня.