Как можно согласовать типологию «синдрома самозванца» с устойчивостью «корыстного предубеждения»?

С тем же успехом вы можете спросить, как возникает депрессия (или низкая самооценка в целом), если у всех есть корыстные предубеждения. Ответ заключается в том, что склонность к эгоизму снижается у людей с депрессией; см . оригинальные исследования Greenberg et al. (1992) или Alloy & Abramson (1979) ; последняя статья имеет более 2000 ссылок в Google Scholar. Аллан и др. (2007) отмечают, что были некоторые успехи и некоторые неудачи при воспроизведении экспериментов Alloy & Abramson, так что, возможно, это не полностью решенный вопрос. Есть даже метаанализ 2012 года, проведенный Moore & Fresco ; цитируя его аннотацию:

Настоящее исследование представляет собой первый метаанализ литературы о депрессивном реализме. Поиск в этой литературе выявил 75 соответствующих исследований, в которых приняли участие 7305 участников из США и Канады, а также из Англии, Испании и Израиля. Результаты обычно указывали на небольшой общий эффект депрессивного реализма (Коэн d = -0,07). В целом, однако, как люди с дисфорией/депрессией (d=0,14), так и люди без дисфории/не депрессии демонстрировали значительное положительное смещение (d=0,29), причем это смещение было больше у людей без дисфории/не депрессии. Изучение потенциальных модерирующих переменных показало, что в исследованиях отсутствует объективный стандарт реальности (d = -0,15 по сравнению с -0,03 для исследований, обладающих таким стандартом) и что для измерения симптомов депрессии используются показатели самооценки (d = 0,16 по сравнению с -.04, для исследований, в которых используются структурированные интервью), с большей вероятностью обнаруживали эффекты депрессивного реализма. Также было обнаружено, что методологическая парадигма влияет на то, были ли получены результаты, согласующиеся с депрессивным реализмом (d варьировался от -0,09 до 0,14).

Когда вы изучаете корыстные предубеждения в общей популяции, вы можете не набрать в свою выборку достаточного количества людей с депрессией, чтобы заметить неоднородность корыстных предубеждений, особенно потому, что разница не кажется большой.

Хотя я не могу дать вам какие-либо цифры по изменению корыстных предубеждений в группе с синдромом самозванца по сравнению с людьми, не затронутыми им (я не смог найти конкретных исследований по этому вопросу), я укажу на некоторые корреляции между синдромом самозванца и другими психометрическими показателями. связаны с (депрессивной) психопатологией.

Бернард и др. (2010) рассмотрели, как синдром самозванца связан с личностными факторами Большой пятерки, и обнаружили, что невротизм довольно хорошо коррелирует (0,52 или 0,47 в зависимости от используемой шкалы самозванца; 0,52 по комбинированному показателю), как и добросовестность (-0,31 по обеим шкалам; -0,38). комбинированный). В иерархической регрессионной модели:

В регрессии 1 невротизм внес значительный вклад, составив 27% дисперсии (p < 0,001), тогда как добросовестность внесла лишь 3% (p < 0,01). Когда порядок входа был изменен на обратный во второй регрессии, добросовестность составляла 15% на первом этапе (p < 0,001), но невротизм составлял еще 15% на втором этапе (p < 0,001). Как и ожидалось, другие три шкалы доменов NEO-PI-R не способствовали прогнозированию IP, составляя менее 1% дисперсии. Другими словами, не смешанный с Добросовестностью, Нейротизм объяснил 15% дисперсии показателей IP, тогда как Добросовестность, не смешанная с Нейротизмом, объяснила 3%; таким образом, перекрывающаяся дисперсия, объясняемая обоими признаками, составила 12%. Короче говоря, невротизм является лучшим предсказателем оценок IP, но добросовестность дополняет модель.

Sonnak и Towell (2001) обнаружили сильную корреляцию синдрома самозванца с низкой самооценкой (по шкале Розенберга ), а также с более плохим психическим здоровьем по шкале GHQ-12, которая в основном является показателем депрессивных симптомов . В соответствии со шкалой самозванца CIPS эти два показателя имели r = -0,67 (самоуважение) и 0,33 (GHQ) соответственно.

действительно ли феноменология человека с тяжелой депрессией такая же, как у человека с синдромом самозванца?

И да и нет. Позвольте мне начать с утверждения, что два синдрома, сравниваемые в вашем вопросе, по сути являются результатом особого культурного и социального давления. Показательно, что азиаты и женщины, обе довольно разные культурные группы, как сообщается, имеют низкие баллы по тому, что на самом деле составляет самооценку . Низкая самооценка, в свою очередь, имеет тенденцию вызывать беспокойство и депрессию и тесно связана с синдромом самозванца.

Кроме того, люди с СДВГ страдают от аналогичного социального давления, которое опять-таки пагубно влияет на их самооценку. Также общеизвестно, что у психопатов серьезные проблемы с эго, что, вероятно, связано с самооценкой. Психопатия тесно связана с высоким уровнем самоубийств среди физически здоровых людей, что может указывать на серьезную ненависть к себе.

https://pdfs.semanticscholar.org/14d1/cccd6387cc9d545980bfc398a36cd8c7ccfb.pdf

Таким образом, оказывается, что конкретное внешнее социальное давление может, к сожалению, стать интернализованным, вызывая резко низкую самооценку, глубокую депрессию и сильную тревогу. У людей с синдромом самозванца ужасные проблемы с идентичностью/эго. Они редко чувствуют себя достойными или заслуживающими любви или каких-либо других социальных наград (например, успехов в карьере). Они едва ли чувствуют себя людьми, потому что психологически они каким-то образом обесчеловечились на этом пути.

Многие люди, по разным корыстным причинам, воспитаны или приучены общим или господствующим обществом быть чрезвычайно покорными, скромными, смиренными и — бескорыстными .

С другой стороны, люди с сильным корыстным уклоном — это люди, чье чувство собственного «я» или эго никогда не шутили, или которые были достаточно устойчивыми или находчивыми, чтобы сопротивляться порабощению со стороны доминирующего общества. Их самооценка полностью нетронута. Они знают, кто они, и испытывают непоколебимое чувство гордости за это знание.

Итак, в заключение, ключ к пониманию противоположной связи между корыстным предубеждением и синдромом самозванца зависит от вопросов, связанных с развитием Эго или Самости. Проблема в том, что некоторые люди отождествляют себя с неудачей, стыдом и разочарованием, а не с успехом, похвалой или гордостью. Они делают это, потому что их каким-то образом заставили чувствовать себя эмоционально недочеловеками.

И причина, по которой некоторые люди способны сопротивляться такого рода эмоциональному насилию, угнетению или недостатку (таким образом, сохраняя Я, сохраняя при этом неповрежденной самооценку), в то время как другие не могут, частично может быть связана с различиями в интеллекте. Я заметил, что очень умные люди, как правило, искренне уверены в себе (даже если они стараются быть в этом скромными) по сравнению с людьми со средним или низким уровнем интеллекта. И в заключение: интеллект — ценный ресурс для психического здоровья.