При наличии однородного гравитационного поля два наблюдателя в фиксированных положениях получают разные измерения частоты одного и того же фотона. Один наблюдатель в начале некоторой меры системы координат и один в фиксированном положении в той же мере координатной диаграммы . Отношение
Где разность потенциалов , такой, что . Однако в статье Эйнштейна 1911 года «О влиянии гравитации на распространение света» есть формула для скорости света, которую получает каждый наблюдатель. Если наблюдатель, измеряющий также измеряет и наблюдатель, который измеряет также измеряет у нас есть формула
Моя точка зрения такова: как должна меняться длина волны фотона между этими наблюдателями? Сравнивая две формулы, я пытаюсь думать, что наблюдатели согласны с измерением длины волны, но поскольку частота меняется, длина волны также должна быть разной для каждого измерения. Где моя ошибка?
Почему вы читаете и принимаете всерьез статью 1911 года? Эйнштейн еще не понимал взаимодействие между гравитацией и временем.
Формула, которую вы цитируете для скорости света, теперь известна как скорость в координатном времени . Фактическая скорость света, измеренная часами, равна для всех наблюдателей повсюду. Отношение справедливо для всех наблюдателей, поэтому уменьшение частоты сопровождается увеличением длины волны.
Рассмотрим другой подход, начнем с уравнения геодезии для световых лучей:
Как правило, для 4-импульсного вектора , чистое волновое число, измеренное наблюдателем (с полем скоростей ) является , где - индуцированная метрика на трехмерной поверхности, ортогональной .
Можно считать, что поле скоростей наблюдателя геодезическое и аффинное по некоторому параметру . Для постоянного гравитационного поля можно построить приближенную метрику такой, что он удовлетворяет (в нерелятивистском пределе):
Анна В
Джени
Анна В
Питер Бернхард