Как нотировать глиссандо на арфе с конкретными нотами?

Я пишу произведение, в котором хочу, чтобы арфа играла глиссандо, содержащее только определенные ноты, например:предложенная нотация глиссандо, обозначенная как арпеджио

Это лучший способ записывать такие вещи, или есть лучший способ?

Вы знаете, как работает педальная арфа? Для этой музыки арфист должен будет молча нажимать на педаль в месте ноты 1/8 с точкой, чтобы повысить остроту G - это может быть проблемой. Кроме того, если вы получите ответ на свой вопрос здесь, я рекомендую книгу Элейн Гулд « За решеткой » — в ней есть ответы на большинство вопросов, связанных с обозначениями.
Это не глиссандо. Для глиссандо вам понадобится по одной ноте на каждую струну. @ToddWilcox Четвертная нота — это достаточно времени для смены педали: youtu.be/ntNsrCPsS10
Глиссандо будет воспроизводить каждую струну от низкой до высокой ноты (как здесь), но поскольку некоторые из этих доступных струн не играются, это не глиссандо. Это гораздо больше похоже на арпеджио — при воспроизведении определенных нот. Это можно записать только так, как это сделал ОП.
@PiedPiper Я вижу восьмую с точкой, но мы не знаем темпа
@ToddWilcox Педаль не нужно опускать до тех пор, пока не сыграна G #: это четвертная нота плюс 32-я. Там записаны 64-е, поэтому темп предположительно довольно медленный, но в любом случае пример, связанный с моим предыдущим комментарием, демонстрирует смену педали на каждом такте в темпе около 170.
Справедливости ради следует отметить, что термин «глиссандо на арфе» очень широко распространен, даже если на самом деле это не всегда глиссандо.
@ user45266 как верно - и не только для арф. Портаменто против глиссандо редко понимают.
аналогичный вопрос/ответ здесь: music.stackexchange.com/questions/70389/…

Ответы (1)

Точное обозначение зависит от специфики того, как вы хотите исполнять арпеджио. Вот несколько возможностей. (Незамкнутые связи в первом примере могут быть использованы в любых других, чтобы выразить поддерживающие ноты.)

Как указано

Как уже отмечалось, это арпеджио, сыгранное в такт. Арфист интерпретировал бы обозначение буквально.

Если учесть, что все ноты должны быть устойчивыми, открытые связи сообщат об этом.

Обозначение OP с открытыми связями

Как арпеджио

В более краткой записи арпеджио будет записано как аккорд и рядом с ним будет включен символ арпеджио.

Стандартная нотация арпеджио

Как благодатные ноты

Если допустить, что самая верхняя нота является нотой «прихода», ее можно записать как форшлаг (которым не дается время), ведущую к основной ноте (которая получает обозначенную продолжительность).

Арпеджио записано как форшлаги с перекрестным нотоносцем

Как каденция

В этом случае арпеджио будет интерпретироваться как сыгранное вне времени, в соответствии с интерпретацией исполнителя.

Арпеджио записано как каденция

Ни один из них не так ясен, как исходный пример.
@PiedPiper Да, это то, что я сказал в самом начале. Если обозначение в ОП буквально указано, как это должно быть выполнено, то сохраните его. Другие обозначения, которые я предложил, представляют собой альтернативы, отражающие другие возможные способы, которыми ОП мог предназначить исполнение арпеджио. ОП в этом отношении не ясен, учитывая, что используется термин «глиссандо».
Я думаю, что самый простой ответ, по сути, такой, как написан, но с «lv» или открытыми связями, используемыми для обозначения того, как ноты должны поддерживаться.
Есть несколько проблем с этим ответом. 8vb в скрипичном ключе - нет-нет, так как именно для этого существует басовый ключ. Должна быть либо смена ключа, либо, лучше, эти ноты "8vb" должны быть написаны на существующем басовом нотоносце. Первый пример арпеджио неверен, потому что в нем предлагается играть два арпеджио одновременно, а не одно. Вместо этого должна быть одна единственная волнистая вертикальная линия, идущая от нижней ноты басового ключа к верхней ноте скрипичного ключа, чтобы обозначить одно арпеджио через нотоносцы. Надеюсь это поможет :)
@ToddWilcox Я добавил неограниченные связи в первый пример. Это точно отражает ваш комментарий?
@ahazybellcord Я удалил обозначение 8vb и исправил «сломанный» символ арпеджио. В последнем я тоже решил использовать один стебель. Как это выглядит для вас?
@Aaron Аарон выглядит хорошо для меня :) Шток может быть сломан или соединен; это зависит от ваших стилевых предпочтений.
@PiedPiper, но эти примеры гораздо менее двусмысленны
@CarlWitthoft Оригинал совершенно ясен: арфист точно знает, какие ноты играть и когда, тогда они ослабят струны, как только это будет практически возможно.
Как нотировать глиссандо на арфе с конкретными нотами?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v