Не мог бы кто-нибудь объяснить, что означает выражение «гармонический контекст V/VVI».
Как следует это читать? Было бы хорошо, если бы вы также могли привести два или три примера, если вы думаете, что это поможет лучше понять это.
Это анализ гармонии римскими цифрами, где I — тонический аккорд клавиши, V — доминирующий аккорд клавиши, а V/V — второстепенная доминанта. Эта вторичная доминанта функционирует как доминанта доминантного аккорда и находится вне тональности.
Например, в тональности до мажор эта последовательность будет выглядеть так: D - G - C. Ре мажор не находится в тональности C, а функционирует как доминирующий аккорд для G.
В тональности соль мажор эта прогрессия будет выглядеть так: A - D - G. Мажор не находится в тональности C, а функционирует как доминирующий аккорд для D.
Я чувствую, что II-VI имеет больше смысла. В/В — это, как говорит Дом, вторичная доминанта, или «доминантная доминанта». Здесь нет путаницы. Если бы последовательность была ii-VI, то аккорды были бы (в C) Dm-GC, как Dmaj. не содержится в ключе C. Однако что, если последовательность была (а иногда и есть) ADGC ? Должны ли римские цифры быть V/V/VV/VVI? Он начинает становиться громоздким. Что проще, чем VI-II-VI ? Заглавные буквы для майора, а не строчные для мин. Скорее, как в NNS.
пользователь1953384
Дом
V/ii - V/V - V - I.Тим
Тим