Как объяснить магию с научной точки зрения? [закрыто]

Я пишу рассказ, и мне трудно найти правдоподобные объяснения некоторым его элементам.

По сути, в конце 2090-х технология продвинулась до такой степени, что стало возможным манипулировать материей с помощью определенной технологии, как если бы это была «магия», например, управление природными элементами, заставляя объекты левитировать, создавая свечение, вызывая молнию, закалку и замораживание объектов, ускорение или замедление скорости тел, создание силовых полей и т. д.

Моя идея заключается в том, что все это возможно только с помощью устройства, сделанного или работающего на основе вымышленной руды, которую я создал. Не все люди также смогут использовать эту технологию, напротив, только небольшой процент населения мира сможет это сделать, потому что у них есть область в мозгу, которая позволяет им «подключаться» к устройству через мозг. волны или что-то в этом роде.

Моя трудность состоит в том, чтобы думать о том, как все это будет работать. Я знаю, какие результаты хочу получить, но не знаю, как объяснить процесс. Что делает это устройство, чтобы таким образом манипулировать реальностью и материей?

В романе «Ненормальный в старшей школе магии», который я вдохновил для своей истории, люди могут вызывать магию с помощью устройства, которое работает с помощью «частиц мысли», которые переписывают сущность объекта/явления и изменяют событие, или просто управляя этими частицами. Я хотел отойти от концепции, созданной для этого романа, чтобы избежать плагиата и придать своей истории больше оригинальности.

Я знаю, что это звучит как очень сложный вопрос, но это в основном все. Если бы можно было использовать магию с помощью технологии, что бы эта технология должна была сделать, чтобы изменить реальность?

Да, но мы используем определенные технологии и устройства для каждого из этих случаев. Я спросил, как именно объяснить выполнение всех этих явлений с помощью портативного устройства, такого как сотовый телефон или часы. «Как я могу бежать со скоростью автомобиля, не находясь в нем?» «Как я могу летать, не будучи в летающей машине?» «Как я могу мгновенно что-то заморозить, не помещая это в морозилку?». Существует также проблема, что большинство этих способностей будет использоваться в бою.
«Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии» Артур Кларк. Независимо от ответа, любая технология покажется волшебством для людей, которые никогда раньше не видели ничего подобного.
Пожалуйста, уточните вашу конкретную проблему или предоставьте дополнительную информацию, чтобы выделить именно то, что вам нужно. Как сейчас написано, трудно точно сказать, о чем вы спрашиваете.
Напоминает людей Авроры в «Основании и Земле» Азимова. Что у людей в мозгу были проводники, способные канализировать энергию огромной площади, а потом они использовали ее в своих целях, в ситуациях, о которых вы говорили.
Магия изначально непознаваема по определению. Если вы можете объяснить это в каждой точке, это не магия, это технология. Магию можно повторять, но рано или поздно вы придете к моменту, когда не сможете ее объяснить.
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.". Просто попробуйте представить себе средневекового крестьянина, взаимодействующего с Ipad, они увидят в нем волшебный кусок металла, который показывает изображения, похожие на наши собственные глаза!
Ах да, кстати, у меня была такая же борьба с моей историей, но объяснение, которое меня удовлетворило (кроме того, что «передовые технологии неотличимы от магии») заключалось в том, что все имеет энергию, и способ передачи этой энергии, преобразованная или проявленная (кинектная, тепловая, электрическая и другие виды энергии) управляется человеческим мозгом, поэтому они на самом деле не нарушают законы физики, а просто «искажают» их в свою пользу. Как люди могут делать это с помощью своего разума? Ну, это магия.
Вы сами ответили на свой заглавный вопрос: новая руда объясняет магию с научной точки зрения. На этот вопрос нельзя ответить как есть, потому что что вообще означает «изменить реальность»? Означает ли это, что кошки могут дышать магмой или луна ожила и хочет присоединиться к вашей церкви? Пожалуйста, расскажите нам, что конкретно означает «альтернативность», чтобы мы могли поговорить и дать объективный ответ. Я голосую за закрытие, пока оно не будет отредактировано.
В любом сеттинге с Magic Волшебники — просто физики.

Ответы (4)

Стаи наноботов

Сотни микроскопических машин питаются (или сделаны) из этой особой магической руды, которую вы создали. Несмотря на то, что наноботы все еще находятся в стадии разработки, они все еще находятся в пределах правдоподобия для реального мира, и способ их работы может быть очень близок к волшебству.

Идея примерно такая.

Причина, по которой только небольшая часть населения может использовать эту технологию, заключается в том, что сама технология является дорогостоящей, а наноботы контролируются хирургическим имплантатом, который необходимо аккуратно вставлять. Другими словами, разница между магическими и немагическими пользователями сводится к деньгам. Кто-то может позволить себе модную технику, а кто-то нет.

Стаи крошечных роботов, управляемые элементами управления в мозгу, затем могут выполнять любые инструкции, которые дает им пользователь, формируя любое количество комбинаций.

Если сами боты микроскопические, их можно использовать для проникновения в саму структуру объектов, на которые они нацеливаются, и изменения их химического строения, с легкостью разбирая и собирая молекулы.

Электромагнетизм

Многие проблемы, которые вы предлагаете, могут быть легко решены с помощью достаточно мощного контроля над Электромагнетизмом. Левитацию можно осуществить хотя бы при работе с металлами, можно сделать электрический ток, чтобы выстрелить "Молнией" в любого противника и т. д. Свет можно создать и с помощью электрического тока, а "силовое поле" будет просто мощным достаточно силы отталкивания, чтобы сдвинуть объект с пути. Если бы наноботы могли возиться с силой электромагнетизма, они могли бы выполнить большинство требований.

Роевая механика

Заставьте роботов двигаться в унисон, чтобы они могли принимать любую форму, которую пожелает пользователь, слипаясь, скорее всего, благодаря магнитным силам, о которых упоминалось ранее.

Представьте, что вы можете сделать меч, казалось бы, из ниоткуда, или, возможно, автомобиль, самолет или что-то еще, что пожелает пользователь? Все это было бы возможно с достаточно большим роем полуинтеллектуальных нанороботов.

Они могли хвататься за объекты, удерживать их на месте или создавать физические щиты для блокировки атак, если силовое поле не подходит. Наноботы, быстро движущиеся друг против друга, могут создавать сильное трение, тем самым генерируя тепло, необходимое для использования огненных атак. Если ботов трудно увидеть, если они не работают в больших облаках, это легко создаст иллюзию левитации.

Молекулярная реконструкция

Если роботы достаточно малы, чтобы переконфигурировать вещи на микроскопическом уровне, то они могут проникнуть в саму структуру предмета и быстро изменить его. Возможно, они не смогут изменить элементы, из которых состоят молекулы, но смогут разорвать молекулу на молекулу, а затем заменить их новыми.

Например, смешивание железа с частицами в воздухе может привести к образованию ржавчины (Fe2O3). Вы сможете быстро превратить блестящий новый металл во что-то неузнаваемое.

На данный момент это все еще в основном научно-фантастическая идея, но нанороботы — невероятно крутая технология, которая очень легко заменит магию.

Если у вас есть нанороботы, позвольте им построить логику управления на месте, вместо того, чтобы требовать опасной операции на головном мозге. Но некоторые мозги легче приспосабливаются к этому дополнению, чем другие, и никто не знает, почему…

Новая неизведанная научная область.

В то время как мы, люди реального мира начала XXI века, никогда не находили никаких свидетельств, скажем, пятой Силы, ваши вымышленные люди конца XXI века нашли.

Точно так же, как всего десять лет назад многие считали гравитационные волны мифом, ваши ученые нашли свидетельство (разработали технологию для обнаружения) странной силы, которая «бросала вызов законам физики» .

Нет такой вещи, как что-то, что «бросает вызов законам физики» . Новые эмпирические данные только расширили его. Как квантовая механика бросила вызов старой ньютоновской физике, так и люди 2090-х стоят на пороге новой научной революции.

То, что обнаружил их новый виджет, чрезвычайно чувствительное устройство обнаружения, было силой, объясняющей множество паранормальных явлений. Парапсихология снова в силе, и ее выводы уже не так неубедительны, как раньше.

Новая руда, которую они обнаружили, является огромным источником этой силы, и по мере роста интереса новые месторождения открываются по всему миру и в Солнечной системе. Вероятно, он очень слаб и бесполезен, если не очищен и не обогащен, как уран. Но как только это происходит, потенция возрастает в геометрической прогрессии.

Возможно, руда попала в метеоритный дождь, прошедший через Солнечную систему. Охота на метеориты может стать хорошим источником конфликтов.

У всех людей, которые могут подключиться к этой силе, есть странный нейронный узел, который реагирует на руду в их мозгу, как мозг голубя реагирует на магнитные поля. Наличие на их телах обогащенной руды позволяет им манипулировать этой силой.

При этом они могут создавать паранормальные явления, подключаясь к этой новой Силе.

Отнимите у них обогащенную руду, и они станут обычными людьми.

Можно даже сказать, что есть компьютерный интерфейс, который помогает им манипулировать этой силой, как CAD Тацуи.

Наиболее важным аспектом этого является соблюдение правил для «магии». Если вы сможете это сделать, у вас будет любое количество возможных объяснений, в зависимости от типа истории, которую вы разрабатываете.

К ним относятся:

  1. «Реальный мир» — это симуляция, и эта симуляция может быть изменена во время работы. В некоторых вариантах даже не обязательно иметь компьютер для моделирования (см. « Город перестановок» Грега Игана ).
  2. Есть более фундаментальные законы физики, которые нелегко понять с помощью технологии (и обычной материи), доступной нам в настоящее время (см. « Движущийся Марс» Грега Бира ).
  3. Это происходит в совершенно другой вселенной, отличной от той, в которой живем мы с вами, которая действует по схожим, но другим законам физики (это даже гипотетически возможно в нашей собственной реальности).

Как сделать так, чтобы магия согласовывалась с научной обстановкой

Наука не опровергает существование человеческой души, Бога или какой-либо духовности, просто до сих пор она не смогла предоставить адекватный интерфейс для их проверки. Наука любит избегать того, что она не может проверить; Таким образом, многие люди, называющие себя учеными, называют вещи ложными, тогда как на самом деле более научным было бы назвать их неубедительными.

Таким образом, чтобы добавить волшебства в научно-фантастический сеттинг, вам нужно определить, где наука отбросила все как неубедительное красивыми широкими мазками. Возьмем следующие вещи, которые современная наука любит игнорировать из-за отсутствия способов проверки:

  1. Наука не может объяснить вашу личную точку зрения от первого лица.Как объясняет современная наука, человеческий мозг похож на машину, которая следует командам и адаптируется к окружающей среде посредством регрессивных процессов. Это создает полезные шаблоны данных, которые приводят к поведению, но никоим образом не объясняет, почему вы существуете в этом мире с точки зрения этого единственного мешка с мясом. Хотя это объясняет, как вы думаете, это не объясняет, как у вас есть личный опыт в этом мире. Ваш мозг может выполнять всю тяжелую работу, собирая воедино историю, которую вы видите, но за всем этим механизмом стоите ВЫ, и что вы «наблюдаете» за историей, которую создает ваше тело из состояния бытия, которое существует за пределами нашего колодца. понял 4 измерения реальности. Если исходить из того, что мы понимаем в компьютерах и нейробиологии,

  2. Вселенная создана. Мы знаем, что он был создан, потому что проследили его происхождение вплоть до момента «Большого взрыва», когда все началось. Хотя это само по себе не доказывает наличие разумного замысла, оно, безусловно, допускает такую ​​возможность.

  3. Вселенная гиперпространственна. Для решения всех наблюдаемых явлений согласованным причинно-следственным путем Теория струн утверждает, что Вселенная должна состоять как минимум из 10 измерений. Это означает, что Вселенная экспоненциально сложнее, чем все, что современная наука может наблюдать или проверять, что делает большую часть реальности, существование которой мы предсказываем, совершенно неубедительной.

  4. Творцы редко создают вещи в большем количестве измерений, чем они могут себе представить ... но они часто создают вещи в меньшем количестве измерений. Поскольку № 2 говорит, что вселенная создана, а № 3 говорит, что творение представляет собой по крайней мере 10 измерений сложности, это означает, что все, что могло создать эту вселенную, само, вероятно, осознает и способно эффективно постигать 10-мерную реальность. Для создателя мы могли бы быть подобны картинам, упрощенным до меньшего количества измерений ради простоты, но все же технически существующим во всех измерениях его реальности.

  5. Вещь может существовать в большем количестве измерений, чем она может воспринять. Рассмотрим простого робота, который перемещается с помощью камеры, смотрящей вниз на землю. Робот существует по оси Y, но не может видеть, понимать, тестировать или манипулировать осью Y; поэтому он никогда не сможет осознать себя целиком.

Как это работает в магической системе:

Человеческие представления о богах кажутся ошибочными, потому что они несовместимы с 4-мерной реальностью, потому что, согласно религии, мы были созданы существом, которое было создано тем, кто создал вселенную, а мы были созданы существом, которое создало вселенную. вселенная, и это существо одновременно 1 и 3 отдельные личности... и 12... и тысячи. Он строгий и ревнивый, но также всепрощающий и добрый. Одно из возможных объяснений этого состоит в том, что все эти кажущиеся противоречия возникают из-за того, что создатель имеет 10 или более измерений. Он является одновременно всем тем, что мы можем себе представить, и многими вещами, которые мы даже не можем понять. Он не просто все, что есть, он существует в состоянии всего, что может быть.

Представьте куб. Вы можете видеть 3 лица, но 3 лица скрыты от вас. Теперь представьте Декеракт (10-мерный гиперкуб). Вы по-прежнему будете видеть только 3 лица, но для вас будет скрыто 11 517 лиц. Таким образом, все люди объясняют Бога очень по-разному и часто противоречащими друг другу способами, потому что мы можем видеть только такой маленький аспект нашего создателя в каждый момент времени.

Но еще труднее понять, что мы тоже 10-мерные существа. Мы полностью существуем в его мире, потому что именно там он нас создал. Мы так мало видим себя и свое окружение, что понятия не имеем о большей части того, кем мы являемся на самом деле. Мы как его маленькие роботы, все застряли, глядя вниз, потому что это все, для чего мы были созданы... но ваша волшебная руда позволяет нам изменять себя. Подобно добавлению новых камер к роботу, чтобы он мог видеть всю комнату, в которой он находится, когда робот понимает всю свою среду, он может манипулировать вещами, которые раньше не мог видеть.

Теперь вместо того, чтобы брать реальность вокруг нас и манипулировать ею в четырех измерениях, мы можем управлять ею во всех десяти измерениях. мы просто поворачиваем или перемещаем эту часть реальности в любое возможное состояние, которое мы хотим. Закон Мерфи гласит: «Все, что может случиться, произойдет, если мы проведем достаточно испытаний», но его заменяет Закон Волшебников: «Все, что может произойти, может произойти, когда я этого захочу».

Так почему же так мало людей могут быть волшебниками?

Это просто. Мы можем модернизировать аппаратное обеспечение, но мы все еще работаем на силе человеческого мозга. Чтобы быть волшебником, вы должны уметь мыслить более чем в четырех измерениях, но мы не созданы для того, чтобы понимать всю нашу реальность. Только небольшое количество людей, имея устройство «третьего глаза», может даже понять 1, может быть, 2 дополнительных измерения, если они действительно усердно работают над этим, чем более вы умственно одарены в том, что мы бы назвали теоретической пространственной механикой, тем больше этого вновь увиденную реальность, которую вы можете понять и контролировать. И как только вы увидите 6-мерное пространство и научитесь его понимать, это означает, что ваш «спрайт» может манипулировать этими другими измерениями, как будто вы берете их в свои физические руки и перемещаете предметы.

Если вы хотите заставить объект левитировать, просто сдвиньте его в 9-м измерении так, чтобы он больше не пересекался с гравитацией. Хотите создать силовое поле, просто дотянитесь до нескольких дополнительных измерений и перережьте пространство-время так, чтобы все, что проходит через эту область пространства, втягивалось в широкую, но тонкую, как бумага, черную дыру. Хотите что-то трансмутировать, просто превратите это в измерение пространства, которое регулирует молекулярные связи... и так далее, и тому подобное.

Это также может привести к созданию интересного класса клириков, отдельного от волшебников. Они не могут понять физику настолько, чтобы манипулировать дополнительными измерениями так, как это умеют Волшебники, но они могут постигать достаточно дополнительных реальностей, чтобы получить гораздо лучшее представление о богах, с которыми они могут научиться общаться и просить об одолжениях. Или вы можете сделать свою установку окончательно без Бога(ов) или внепространственных существ, но все же с людьми, у которых есть экстрафизические личности, которые могут манипулировать другими измерениями. Как только вы погрузитесь в гиперпространственное сознание, современная наука настолько слепа, что вы можете поместить туда практически все, что захотите.

хм, ваше название кажется несовместимым с «Наука не может объяснить вашу личную точку зрения от первого лица». . Наука о реальных вещах, а духовность — это часть вашего взгляда от первого лица, имхо… то, что один человек может испытать, а другой — нет. Наука не о субъективных взглядах, имхо.
Также мне интересно, как вы докажете, что Большой взрыв был вызван чем-либо, не говоря уже о том, что он был создан какой-то сущностью.
@Goodies Весь смысл этого ответа в том, что все это реальность. Научный метод не о реальных вещах, а о проверяемых вещах. Прямо сейчас наука не может объяснить вашу личную точку зрения от первого лица, потому что она упускает какое-либо восприятие огромной части головоломки. Духовность — это просто лучший способ объяснить на английском языке то, что я знаю о том, что ваше «я» простирается далеко за пределы того, что мы считаем материальным миром.
Поскольку мы не знаем, что содержат эти другие 6+ измерений, вы можете предположить любое количество возможностей. Самое близкое к обоснованному предположению, которое вы можете сделать, это то, что они являются источником вещей, которые мы наблюдали, но не смогли проверить или понять. Люди на протяжении всей истории описывали взаимодействия с существами за пределами нашей понимаемой реальности. Ученые часто списывают это на заблуждения без каких-либо фактических доказательств того, что они не происходят, просто потому, что они не знают, как доказать, что они происходят.
Наука пытается обозначить все как доказанное истинное или ложное, что предвзято относится к современной науке в отношении недоказуемых вещей... но как только вы расширите человеческое сознание до всей реальности, МНОГИЕ недоказуемые вещи внезапно станут доказуемыми. Можно доказать, что Бог истинен или ложен. Души могут быть доказаны как истинные или ложные. И т. д. Этот ответ работает на предположении, что, как только мы дошли до этой точки, мы доказали свою духовную истинность, потому что, если это ложно, это означает, что у людей нет средств действовать в других 6 измерениях для достижения магических способностей.
science can not explain your own personal first person perspectiveтотализаторы согласны. Трудная проблема сознания по-прежнему остается сложной проблемой. Spirituality is simply the best way to explain in English...вот чем мы отличаемся, я думаю. Что вообще объясняет «духовность»? Предлагает ли он модель для понимания того, как функционирует сознание, или это просто волшебное слово, которое вообще не имеет ни объяснительной, ни предсказательной силы?
@TKoL Spirit, с тех пор объясняет ту часть вас, которая существует за пределами 4-мерной реальности, которую вы не можете видеть. Возвращаясь к приведенному выше примеру с роботом, понимание только вашего материального тела похоже на понимание того, что у вас есть 4 колеса на земле, которые перемещают вас. Понять робота в целом гораздо сложнее, но у робота, который внезапно начинает осознавать не только то, что находится под ним, но и все направления, внезапно появляются новые способы понимания себя и своего окружения.
Робот может интуитивно понять, что у него есть двигатель, который двигает его колеса... но совершенно не понимает, что такое двигатель на самом деле и как он работает.
Это прекрасно и хорошо как постулат, но действительно ли вы больше понимаете это? Можете ли вы использовать его, чтобы делать прогнозы о реальном мире? Меняет ли это вашу ментальную модель того, как устроен реальный мир? Или это скорее ярлык, который вы навешиваете на вещи, которые на самом деле НЕ МОЖЕТЕ объяснить, и поэтому становится скорее «антиобъяснением», чем объяснением?
«Духовность» кажется мне антиобъяснением. Это скорее необъяснимое, чем объяснение. Это слово, которое мы говорим, чтобы обозначить «не ищи дальше, ты ничего не можешь найти здесь». Это не объяснение, потому что оно не добавляет понимания. Кажется, это синоним слова «тайна». Это нормально, некоторые вещи загадочны, но фраза «это загадочно» не является объяснением.
@TKoL Это моя точка зрения о том, почему магия остается редкостью. Большинство людей не могут расширить свое понимание и способности, просто видя всю реальность... но те, кто может понять ее, смогут манипулировать ею, ЕСЛИ часть их существует там.
@TKoL Я не говорю: «Вот где наука говорит о магии», а «Вот где наука говорит, что магия может быть».