Я хочу купить «отличный 50» для моего Canon APS-C. Я застрял между объективом Canon EF 50mm f/1.4 USM и объективом Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM. Каковы существенные различия между этими объективами и как я могу решить, какой из них подходит мне?
Оба объектива имеют свои сильные и слабые стороны, поэтому между ними нет однозначного «лучшего» объектива. Каждому человеку нужно будет взвесить все факторы и решить для себя, какие из них более и какие менее значимы.
Вот краткое изложение преимуществ и недостатков каждого объектива:
Дополнительную информацию см. в превосходных обзорах каждого объектива на сайте The-Digital-Picture .
Canon EF 50 мм f/1.4
Sigma 50 мм f/1.4 EX DG
Обзор Sigma был написан позже и включает прямое сравнение этих двух объективов, а также Canon EF 50mm f/1.8 II и EF 50mm f/1.2 L.
Мой собственный анализ основных различий между объективами EF 50mm f/1.4 и EF 50mm f/1.8 II можно найти в этом ответе . Что касается более нового объектива EF 50mm f/1.8 STM, многие недостатки более старого объектива f/1.8 II были устранены, но я не большой поклонник системы ручной фокусировки по проводам, которая используется во всех объективах STM. .
Я бы посмотрел на Sigma на вашем месте, по крайней мере, обозревателям она нравится. У меня был Canon, и он меня очень не впечатлил, как с точки зрения оптики, так и с точки зрения качества сборки. В итоге я продал его и купил вместо него Canon 1.8, для всех практических целей он такой же прочный, как и 1.4 (двигатель USM в 1.4 имеет хрупкую конструкцию и может быть поврежден даже при небольшом ударе о переднюю часть объектива). , «достаточно хороший» для моих целей и очень дешевый, хотя он и выглядит как пластиковая игрушка для жевания собак. Конечно, недавно они заменили 1.8 новым дизайном, я не могу комментировать его, так как я никогда не видел его во плоти.
дмертл
Майкл С