Как объективы 50mm f/1.4 от Sigma и Canon сравниваются?

Я хочу купить «отличный 50» для моего Canon APS-C. Я застрял между объективом Canon EF 50mm f/1.4 USM и объективом Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM. Каковы существенные различия между этими объективами и как я могу решить, какой из них подходит мне?

Ответы (2)

Оба объектива имеют свои сильные и слабые стороны, поэтому между ними нет однозначного «лучшего» объектива. Каждому человеку нужно будет взвесить все факторы и решить для себя, какие из них более и какие менее значимы.

Вот краткое изложение преимуществ и недостатков каждого объектива:

Canon EF 50мм f/1.4

  • Очень хорошее общее качество изображения. Резче в углах на широких диафрагмах, чем у Сигмы.
  • Дешевле. В настоящее время он стоит около 350 долларов в США.
  • Более стабильная точность фокусировки на корпусах Canon.
  • Подвержен повреждению при ударе по передней части объектива во время фокусировки на коротких расстояниях. Подробнее см.: Canon 50mm f1.4 больше не фокусируется надежно . В основном этого можно избежать, всегда гарантируя, что объектив находится в фокусе на бесконечность, когда он не используется.

Сигма 50 мм f/1.4 EX DG

  • Очень хорошее общее качество изображения. Чуть резче в центре, но заметно мягче в углах на широких диафрагмах, чем у Canon. Иногда этот взгляд более желателен, иногда нет.
  • Более дорогой. В настоящее время он стоит 500 долларов в США.
  • Объективы сторонних производителей могут быть не полностью совместимы с будущими корпусами камер.
  • Широко сообщалось, что он демонстрирует крайне непостоянную точность автофокусировки даже на камерах Canon более высокого уровня, особенно при слабом освещении при широких диафрагмах. Меньший фактор для кропнутых камер APS-C, чем для полнокадровых, но все же важный фактор.

Дополнительную информацию см. в превосходных обзорах каждого объектива на сайте The-Digital-Picture .
Canon EF 50 мм f/1.4
Sigma 50 мм f/1.4 EX DG

Обзор Sigma был написан позже и включает прямое сравнение этих двух объективов, а также Canon EF 50mm f/1.8 II и EF 50mm f/1.2 L.

Мой собственный анализ основных различий между объективами EF 50mm f/1.4 и EF 50mm f/1.8 II можно найти в этом ответе . Что касается более нового объектива EF 50mm f/1.8 STM, многие недостатки более старого объектива f/1.8 II были устранены, но я не большой поклонник системы ручной фокусировки по проводам, которая используется во всех объективах STM. .

На самом деле у меня были оба этих объектива, и мне пришлось купить Sigma в качестве экстренной замены Canon. Он определенно выглядел более резким, и в итоге мне он понравился больше, чем мой оригинальный Canon. Но на тот момент стоимость не была решающим фактором.
Если вы не выполняете тщательную фокусировку вручную (например, в режиме Live View с увеличением), на резкость всегда влияет производительность автофокусировки. Производственные допуски стали самым слабым звеном в большинстве высококачественных камер. Поиск корпуса и объектива, которые хорошо сочетаются или могут быть хорошо согласованы с помощью AFMA, имеет решающее значение для получения максимальной отдачи от объектива. Особенно, когда это светосильный объектив со средним фокусным расстоянием. Lensrentals.com/blog/2008/12/this-lens-is-soft-and-other-myths

Я бы посмотрел на Sigma на вашем месте, по крайней мере, обозревателям она нравится. У меня был Canon, и он меня очень не впечатлил, как с точки зрения оптики, так и с точки зрения качества сборки. В итоге я продал его и купил вместо него Canon 1.8, для всех практических целей он такой же прочный, как и 1.4 (двигатель USM в 1.4 имеет хрупкую конструкцию и может быть поврежден даже при небольшом ударе о переднюю часть объектива). , «достаточно хороший» для моих целей и очень дешевый, хотя он и выглядит как пластиковая игрушка для жевания собак. Конечно, недавно они заменили 1.8 новым дизайном, я не могу комментировать его, так как я никогда не видел его во плоти.

Поврежден не мотор, а погнуты направляющие пазы на конце кольца фокусировки. Тогда ошейник фокуса заедает и не дает мотору его двигать. И это обычно происходит только тогда, когда передняя часть объектива выдвинута для близкой фокусировки. Если объектив настроен на фокусировку на бесконечность, так что передняя часть полностью утоплена, он не погнется при ударе или падении.