Как организмы приспособятся, чтобы выжить среди тёмных зверей? [расширение к моему старому вопросу]

[Это расширенная/усовершенствованная версия моего старого вопроса: как животные приспособятся к созданным тьмой зверям? ]

Предпосылка: «Звери»/Серафины — это потусторонние неосязаемые существа (вы не можете прикоснуться к ним, но они могут прикоснуться к вам[править]), которые появляются и обитают в темных местах нашего мира (пещерах, подвалах (если они не освещены) и в общих чертах). пустыня в ночное время и т. д.) Однако при воздействии некоторого (в зависимости от интенсивности) света (только части, освещенные светом, например, если только рука освещена, только рука осязаема). Они становятся осязаемыми и могут быть убиты/ пострадал. Однако очень маловероятно , что они по своей воле останутся осязаемыми и поэтому будут максимально избегать света — они в некотором роде боятся света, поскольку он делает их уязвимыми и подверженными вреду.

Они ищут наши «темные места», поскольку их собственное измерение всегда невыносимо яркое — настолько, что оно не только отключает их бестелесные способности; но и подвергает их постоянной агонии. В их домашнем измерении нет ни одной поверхности/расщелины/области, которая не излучала бы упомянутый «ослепляющий свет». Однако они могут открывать межпространственные «щели», которые позволяют им проскользнуть в наше измерение, где тьмы довольно много.

Информация о «Серафинах»

Появление:

  • Серафины выглядят как полугуманоидные существа, невидимые человеческому глазу, за исключением инфракрасных устройств просмотра, т.е. инфракрасные очки, прицелы и т. д., поскольку они излучают инфракрасное излучение. Концепция: [Источник: Томас Истепанян @Artstation]

введите описание изображения здесь
Основная идея в том, что они выглядят полугуманоидными, т.е. пример/концепция, приведенная выше, но более красочная. У них также есть человеческие черты, похожие на «Титанов» из «Атаки титанов», где они попадают в царство «зловещей долины».

Потребление - Серафины действительно потребляют пищу - в основном животных и людей, если есть возможность. Морские существа или любые существа, погруженные в воду, являются исключением - они не могут войти в воду. (Хотя, если здание было под водой и не было освещено, они могли «проскользнуть» в него.)

Поведение . Их основные модели поведения сродни поведенческим моделям ранее упомянутых «Титанов» (Атака титанов), где они бесцельно бродят в поисках еды, хотя они будут игнорировать добычу, если они «сыты». Серафины довольно распространены — вы можете столкнуться с 5-10, если находитесь в темноте.

Опасность . Очень опасны в основном из-за присущей им неосязаемости, большинство животных (если только они не излучают свет) не могут взаимодействовать с ними, и люди (без света) тоже не могут. Из-за этого, если вы находитесь в темноте, вы уже почти мертвы, если Серафин заинтересуется тем, чтобы съесть вас. Ни одно существо на самом деле не представляет для него опасности, за исключением животных/людей, которые излучают свет, и других серафинов. Однако, даже если вам удастся сделать его материальным, если он почувствует какую-либо опасность - их подло трудно убить. Если в их телесной форме поместить в пищевую цепочку, они определенно станут вершиной высших хищников — собаке, волку, медведю или даже паре львов будет очень трудно убить ихеслиэто не убивает вас первым. В случае опасности он может двигаться на удивление быстро — подумайте о максимальных человеческих возможностях. Их атаки состоят из человеческих захватов, ударов, укусов и царапания.

Оружие и хорошо сделанное оружие ближнего боя, например. Копий или мечей (при умелом использовании) может быть достаточно, чтобы убить одного, хотя было бы целесообразно, чтобы с этим сражались более одного человека.

Слабые стороны -

  • В то время как Нематериальное- Свет. если быть точным, если вы можете комфортно читать при указанном свете, не напрягая глаз, этого должно быть достаточно, чтобы отпугнуть их (сделать их осязаемыми).
  • Вода - они не могут войти в воду, хотя и не причиняют им вреда. (бросать на них воду, когда они осязаемы, было бы неэффективно.)
  • Пока ощутимо -
  • Пули
  • Огонь (как и многие другие существа)
  • Голод (если его держать 24 часа в сутки 7 дней в неделю и не кормить)
  • Увечье/потеря крови (в данном случае золотая гнойная жидкость)

В основном все, что убивает людей и животных, хотя в некоторых случаях, например. чистая тупая травма, только в более высоком масштабе.

Вопрос : Как может адаптироваться фауна (животные)?

Могут ли организмы (за исключением растений, хотя они также могут эволюционировать, образуя симбиотические отношения с некоторыми животными) адаптироваться, чтобы излучать свет, или им придется полагаться на фонарь/факел/прожектор/электрический свет, производимый людьми для выживания? [править] Более конкретно , эволюция склоняется к биолюминесценции/хемолюминесценции у растений и животных, даже более конкретно только у животных в целом, т.е. Хищники и добыча (под этим я подразумеваю, если вы говорите о биолюминесцентной защите добычи, например, «добыча» будет общим термином для всей добычи) — ничего особенного, как целый вид/семейство.

Эти штуки выглядят как извращенные варфреймы... О, я согласен с Аграджагом. Прямо сейчас вопрос либо слишком широкий, либо слишком POB. Очаровательно однако!
Вы спрашивали об эволюции целого королевства, примерно 1/3 жизни на Земле, и о том, как она будет развиваться в течение неопределенного периода времени. Вы говорите о миллионах видов , можете ли вы сузить круг, чтобы сделать его более управляемым? согласно: worldbuilding.stackexchange.com/help/how-to-ask
Как что-то может быть неосязаемым, не взаимодействовать с существами, но в то же время есть, атаковать или взаимодействовать с теми же самыми существами? Кроме того, насколько распространены эти звери? Каковы шансы, что я могу столкнуться с одним из них в любой данный год, если я не приму меры предосторожности, чтобы избежать их?
@Muuski, я отредактировал его, чтобы он был более конкретным, т.е. они могут касаться вас, но не наоборот (когда неосязаемы), а также добавили редкости ^ и я упомянул, что они не будут действительно взаимодействовать с вами, если они довольны своей «насыщенностью» / голодом.
«Вы можете столкнуться с 5-10, если находитесь в темноте». Значит, вы гарантированно умрете каждый раз, когда окажетесь в темноте? Как все население планеты не было съедено за первые пару ночей? (Думая о доцивилизационных людях, спящих в темноте.)
Полагаю, тогда мы все могли произойти от рептилий: с кровью, остывающей по ночам, нам не о чем беспокоиться из-за этих ищущих тепло существ.
«Если в их телесной форме поместить в пищевую цепочку, они определенно станут вершиной высших хищников — собаке, волку, медведю или даже паре львов будет очень трудно убить их». Мне нравятся все эти вопросы. о выдуманных существах, абсурдно подавленных, с последующим вопросом: «Как Х выживает в этом?» Они не делают. Они умирают. Человечество умирает. Животные в основном погибают. Земля вступает в период массового вымирания. Морские существа и, возможно, жуки выживут, вот и все. Ничто не будет развиваться достаточно быстро, чтобы противостоять им.

Ответы (8)

Я не думаю, что биолюминесценция была бы лучшей адаптацией к этому сценарию. Биолюминесцентное животное должно было бы излучать сильный свет, чтобы отпугивать таких существ. Но помимо того, что он очень твердый (я не думаю, что какое-либо известное биолюминесцентное животное может излучать столько света), он делает животное весьма уязвимым для «обычных» хищников.

Итак, что я думаю об адаптации:

  • стать не очень желательной добычей: отбор, вероятно, вознаградил бы мелких животных с высокой плодовитостью (например, мышей), поскольку они были бы слишком малы, чтобы быть подходящим источником пищи, и в любом случае они могли бы быстро восстановиться после потери популяции ( даже потому, что они не столкнулись бы с конкуренцией или опасностью со стороны более крупных животных, которые были бы предпочтительной добычей серафинов). Более того, животные с плохим вкусом (для нёба серафинов) получили бы большое преимущество перед другими животными и стали бы доминирующими.

  • стать ночным животным: животные, бодрствующие ночью, получат небольшое преимущество (возможно, у них будет шанс убежать от серафинов, даже если это кажется маловероятным, учитывая описание их способностей)

  • стать частично водным животным: некоторые животные узнали бы, что под водой ночью они в безопасности, поэтому они могли бы приспособиться ко сну (или, во всяком случае, провести ночь) под водой: бегемоты, дельфины или выдры могли бы как-то защитить себя от этого способ. Возможно, даже слоны могли бы приспособиться (они проводили ночи под водой, держа кончик своего хобота немного над водой, чтобы дышать).

Частично водная часть — вот ответ, который я бы дал. Разумная жизнь может строить резервуары с водой для сна, чтобы быть в еще большей безопасности. Или жизнь может вообще никогда не развиться из воды! Первые землеходы, возможно, выходили только в течение дня на неопределенный срок!
Думаю, это зависит от того, когда серафины узнали о существовании этого измерения. Если бы они узнали об этом очень рано, вероятно, никакие развитые формы жизни не успели бы развиться на поверхности (как только биомассы, ползающей по поверхности, стало бы достаточно, она была бы съедена сразу). В противном случае, если бы они узнали об этом позже, возможно, наземные животные смогли бы найти способ приспособиться.
Я думал о том, что ранняя продвинутая жизнь, вероятно, будет травоядными, которые выходят из воды, чтобы питаться растительной жизнью без конкуренции в течение дня, а затем уходят в воду ночью. Если один из таких видов развился, чтобы стать разумным, тогда они могут принести «водяные русла» дальше вглубь суши, чтобы найти неиспользованные ресурсы.

Вы увидите больше видов с ямками — это позволит животным «видеть» серафинов в инфракрасном спектре.

В зависимости от характера их «неспособности войти в воду» (это просто отвращение или это действует как статичный твердый объект, такой как пол в их неосязаемом состоянии?), вы можете обнаружить, что животные начинают жить за водопадами или иным образом окружены. по воде

Я бы хотел иметь ямные органы. Звучит потрясающе, и мне будет гораздо труднее подкрасться.
Статический твердый объект, я думал

Я бы сказал, все, что мы видим сегодня, только больше .

Ниже приведены лишь некоторые из них.

Биолюминесценция: светящаяся овца — просто раздражающая еда для серафинов, поэтому я полагаю, что она в основном полезна для животных, которые могут дополнительно отпугивать серафинов, когда-то телесных. Как уже упоминалось, свечение в темноте также сделает вас очень уязвимыми для традиционных хищников.

Кроме того, если животные ищут свет, чтобы спастись от серафинов, другие хищники могут использовать его для охоты.

Яд и яд: ваши монстры не обладают иммунитетом к яду, как вы сказали, поэтому ядовитость — это средство адаптации. И при этом они не должны быть очень телесными, чтобы быть уязвимыми для смертельного яда.

Пассивные защиты: Серафины бестелесны в темноте, но могут прикоснуться к вам. Как он справляется с шипами, такими как дикобраз, или твердым защитным панцирем?

Камуфляж: Невозможно охотиться на то, чего не видишь, не чуешь, не слышишь.

Побег: Любые средства побега, такие как скорость/выносливость, плавание или полет. Ночные птицы могут составлять большую часть вашей фауны как таковой, другие животные могут собираться вокруг воды, поскольку серафины не могут войти в нее.


Я полагаю, что все, что опасно и может заставить излучать свет и прилипать к серафинам, станет для них серьезной проблемой. Представьте, что вы брызгаете на серафинов светящейся липкой кислотой или поджигаете их небольшим количеством масла.

Одна идея, если эти существа эволюционировали вместе с другими формами жизни, заключается в том, что другие формы жизни используют биолюминесценцию для их сдерживания.

Может быть, лягушка, которая плюется или сочится, у которой тоже есть шипы. Если этот «зверь» попытается съесть лягушку, биолюминесценция сделает их «осязаемыми», вызывая повреждение или боль во рту зверя.

Тем не менее, эта способность стать «неосязаемой» на самом деле невозможна при известных эволюционных процессах, поэтому вы можете создать любую защиту или симбиотические силы, которые сочтете подходящими.

У меня есть проблема с этим, хотя. Если нормальная материя не может взаимодействовать с ними, пока они находятся в темноте, как они могут взаимодействовать с нормальной материей, чтобы съесть их? Я предполагаю, что им нужно будет использовать какой-то свет, чтобы позволить им убить свою цель.

Животные склонны вести более ночной образ жизни.

Поскольку ваших серафинов пугает любой свет, дневной свет будет достаточно безопасным для фауны.

Ночью животные будут использовать те же средства защиты, что и для борьбы или бегства. Хотя это правда, что зрение творит чудеса днем, это не единственное доступное чувство — например, большинство животных саванны лучше, чем мы, люди, обнаруживают угрозы по звуку и запаху.

Итак, если лунный свет делает серафинов телесными, они будут опасны в пещерах или на открытом воздухе, но в основном в новолуния. В пещерах может не хватить биомассы для содержания серафинов; на открытом воздухе животные будут спать днем ​​и продолжать двигаться ночью, чтобы избежать нападения хищников.

Помните, что если серафины очень хороши в охоте, они могут нарушить баланс экосистемы, ведя чрезмерную охоту. Если они уничтожат свою добычу в сезон, в следующем сезоне они умрут с голоду и могут вымереть из-за голода. Серафины, как и любой другой хищник, эволюционируют вместе со своей добычей; Таким образом, они могут начать развивать препятствия, чтобы позволить экосистеме перебалансировать себя.

Spoki0 упомянул биолюминесценцию. Биолюминесценция — превосходная защита, потому что она позволяет существам наносить урон серафинам даже в темноте, но, в частности, я думаю, что можно было бы использовать определенный тип биолюминесценции. Морской светлячок испускает короткую вспышку светящейся жидкости, которая сбивает с толку хищников. То, что вы могли видеть, это животные, которые светятся в темноте ярче в ответ на страх или гнев, или даже просто когда они сталкиваются с серафинами.

Вы также можете увидеть животных, способных распылять биолюминесцентную жидкость, как жук-бомбардир распыляет кипящую едкую жидкость. У меня есть один вопрос, они могут есть животных из этого измерения, но могут ли животные из этого измерения есть их? Если это так, вы могли бы увидеть, как развиваются биолюминесцентные животные, которые могут излучать очень яркий свет своим телом, за которым следует светящийся спрей. Эти животные заняли бы важную нишу, контролируя эти вещи, и не имели бы большой конкуренции с другими хищниками.

Возможно, ихорную кровь можно было бы напиться, и эти существа приобрели бы вид, скажем, гигантских клещей (ненавижу клещей и съеживаюсь, когда пишу это), но с массивными хлещущими клешнями. Несмотря на их ужасающий и неестественный вид, люди держат этих существ в качестве домашних животных, потому что они имеют решающее значение для защиты человеческих поселений. Взамен люди будут предоставлять убежище и заботиться о молодых. Еще одна вещь, которую люди могут сделать, — это оказать медицинскую помощь раненым животным, поэтому эти тревожные существа могут казаться совершенно нормальными в человеческом обществе. Может быть, даже считаются милыми, как собаки-защитники.

Это просто идея, и она может не сработать, если эти существа химически несовместимы с жизнью на Земле, но звучит круто, поэтому я просто хотел представить эту идею. Жизнь эволюционирует, чтобы заполнить каждую нишу, и если эти существа уязвимы для света, они вполне могут потерять свою роль высших хищников. Вместо этого приходится иметь дело с чем-то, что жаждет их крови.

Звери тьмы могли привести к эволюции остроконечных внутренних полостей, заполненных водой, которые использовались бы в качестве оружия. Эти структуры, вероятно, будут содержаться во внешней конструкции аналогичной формы, чтобы звери не цеплялись за внешнюю структуру оружия.

С точки зрения эволюции у них, кажется, нет никаких реальных преимуществ; отвращение к свету является серьезным недостатком. Если у них нет возможности подкрадываться к добыче, они мало чем отличаются от любого другого хищника. (Могли ли они поймать кролика или антилопу?)

Они выглядят достаточно убиваемыми, заставляя их материализоваться вокруг физических объектов, и, вероятно, эволюционировал бы специализированный хищник или паразит, чтобы заставить их делать это.

Я подозреваю, что на них будет охотиться что-то вроде светлячка/комара, что делает их осязаемыми, мигая и кусаясь. Они также могут страдать от биолюминесцентных грибковых инфекций.