Как орк воспринимает хоббита?

С точки зрения орка - что такое хоббит?

Хоббит сказал нам, что драконы и тролли не знают расы хоббитов. Властелин колец сказал нам, что даже энты не знают хоббитов.

Так что насчет орков? Я бы предположил, что не все из них знают хоббитов, может быть, лишь некоторые. Но что видит орк, когда смотрит на хоббита, и что думает орк?

Предположительно, они видят в хоббитах не угрозу, а, может быть, легкую еду? Может быть, они думают, что выглядят уродливыми или слабыми? Я не помню, чтобы я читал что-нибудь о том, что орки думают о хоббитах в книгах.

Я просто хочу лучше понять, что произойдет с точки зрения орка, если он встретит хоббита, особенно если эта точка зрения была подробно описана в какой-либо сцене « Властелина колец» или «Хоббита» .

Могу поклясться, что во втором или третьем фильме некоторые орки упоминают, что поблизости чуют хоббита. Но мои воспоминания не так хороши, как многие на этом сайте.
Мясо есть мясо, а орк должен есть.
Слабые едят мясо, сильные едят.
Хоббиты и орки встретились и сразились на поле боя. Вот откуда гольф
@DoctorTwo, технически, это были гоблины, но, поскольку гоблины и орки в любом случае одно и то же, и в Хоббите они просто называются по-разному, по сравнению с LOTR, это бессмысленная придирка.

Ответы (2)

Что вы здесь видите?

что это?

Это вомбат. Возможно, вы этого не знали, но как вы это восприняли? Что вы в нем увидели? Ваше мнение? Если бы кто-то описал вам это, смогли бы вы его воспринять? Орки, возможно, не самые сообразительные в Средиземье, но если вы скажете им (медленно) «маленькие люди, большие, волосатые ноги, вероятно, без обуви, с острыми ушами», я не вижу проблемы, почему они не должны быть в состоянии задержать одного.

Это один из самых необычных ответов, которые я когда-либо видел. Бонусные баллы за вомбата ;)
Хорошо, очевидно, мне нужна помощь, чтобы четко задать вопрос. Ну орки не видят их ни как нить и ни как еду - или? И я предполагаю, что они не считают себя милыми? И да, я понимаю ваш подход, но, может быть, теперь понятно, о чем я прошу :)
@Юрик: О. Хорошо, я неправильно понял ваш вопрос - извините. Ну: хоббиты живые существа. Учитывая орочью кухню, я думаю, что их можно считать едой.
В «Двух башнях» (как в книге, так и в фильме) очень ясно показано, что урук-хаи считают хоббитов съедобными. И когда орки захватывают Фродо в Кирит-Унголе в «Возвращении короля», их реакция не «что это может быть?» скорее, «это должен быть какой-то шпион для эльфов и / или Гондора».
Так что их скорее не волнует то, что это хоббит (даже если они не знают этого слова), но они видят в них шпионов для эльфов - так они знают, что они враги, а не друзья, хотя никогда не видели их раньше. Это интересно.
Что ж, орки занимают ту же позицию, что и Фарамир: «В этой земле нет путешественников, только слуги Темной Башни или Белой». Фродо не слуга Саурона, поэтому вполне разумно предположить, что он шпион.
Это довольно хорошая аналогия — «вомбат» звучит как «хоббит», он живет в относительно тихой и изолированной части мира, и люди будут спрашивать, вкусно ли его есть. Я бы побеспокоился о том, чтобы поймать одного и забрать его из дикой природы :)
Я действительно хочу +1 к этому ответу, но однажды меня преследовал вомбат ... они падшие звери !!
@Daft, хоббиты могут быть очень крутыми, если ты будешь связываться с ними или с Широм. Будь осторожен!
Если у хоббита в руке камень (или галька), даже у закаленного гладиатора подгибаются колени .

Толкин прямо заявляет в ряде мест, что хоббиты — это разновидность людей, так что в широком смысле они просто люди меньшего размера.

Возможно, самое ясное указание на отношение орков к ним находится в Книге двух башен 4, глава 3: Урук Хай:

— Для чего они нужны? — спросили несколько голосов. 'Почему живой? Они хорошо развлекаются?

Это типичная манера орков: их больше всего интересует, как они реагируют на пытки, и совершенно не интересуется остальным.

Также есть трактовка Снагой Фродо в Башне Кирит Унгола (RotK):

— Лежи тихо, или поплатишься за это! Я думаю, вам недолго осталось жить спокойно; но если вы не хотите, чтобы веселье началось прямо сейчас, держите свою ловушку на замке, понимаете? Вам напоминание! Раздался звук, похожий на щелканье кнута.

И слова Горбага в «Двух башнях, выбор мастера Сэмуайза»:

— Мы можем рассказать ему несколько историй в любом случае, если больше ничего сделать не можем. Я не думаю, что он когда-либо был в прекрасном Лугбурце, так что ему может быть интересно узнать, чего ожидать. Это будет забавнее, чем я думал. Пойдем!'

Опять же, это типичная орочья мода: их интерес состоит в том, чтобы «развлекаться», причиняя мучения другим, а их отношение к хоббитам — в том, сколько «развлечений» они могут получить с ними.

Если бы мы объединили ваш ответ с тем, что написал в комментариях Royal Canadian Bandit, я думаю, мы получили бы действительно хороший ответ на мой вопрос.
Хоббит — это просто полурослик из Средиземья?
@Daft - точнее сказать, что полурослики - это просто хоббиты с отпиленными серийными номерами. Толкин изобрел всю концепцию полуросликов, какими мы их знаем сегодня, и их иногда даже называют «полуросликами» в его работах (например, «Погибель Исилдура пробудится, И Халфлинг встанет»), но эти два названия взаимозаменяемы. . В других работах по закону не разрешено использовать слово «Хоббит», поэтому вместо этого они используют «Полурослик» (ранние выпуски D&D IIRC использовали «Хоббит» до того, как они были остановлены).