Как относиться к магнетизму в древних культурах?

Мне нужно, чтобы персонаж, равнодушный к электричеству, электромагнитным полям и любым современным теориям, ссылался на электромагнитные явления.

Древние культуры, такие как греки, китайцы, немного знали об электричестве и магнетизме. Вот несколько примеров: гром и желтый янтарь, обладающий электростатическими свойствами.

Прямо сейчас я использую желтый янтарь для обозначения этого явления. Но я не очень доволен.

«В этом районе нет желтого янтаря», — говорит персонаж, который видит невероятное электромагнитное явление.

Чтобы уточнить: мы находимся в древней цивилизации. Персонаж знает о некоторых эффектах электромагнетизма, таких как эффекты электростатического поля или гром. Он не полностью понимает, почему эти эффекты происходят, в деталях. Но он понимает, что в определенных условиях это происходит. Теперь он видит, что эти эффекты происходят в ситуации, когда эти условия не выполняются. Он смущен этим, и в его мыслях ему нужно обратиться к электромагнетизму, используя слова его культуры.

Его культура теократична и известна как самая технологически развитая культура в мире. Говорят, им нечего делать новых открытий: они думают, что знают все, что нужно знать.

Здесь у персонажа есть доказательство того, что это не так. Следовательно, ему нужно будет сказать что-то вроде:

« Я нашел доказательство того, что кое-что об [электромагнетизме] не может быть объяснено нашими текущими знаниями, несмотря на нашу веру в их полноту ».

Замена «электромагнетизму» - это предложение, которое я ищу.

Тем не менее, я, вероятно, могу изобрести какое-нибудь слово, относящееся к неправильной, воображаемой, несуществующей причине эффектов электромагнетизма. Но я хотел бы избежать ссылки на какого-то бога грома. Их религия монотеистична.

Итак, что мне нужно, так это несколько реалистичный термин, чтобы заменить «электромагнетизм» в жирном предложении, который будет относиться к неверному представлению о причинах эффектов электромагнетизма.

Вы исследуете, какое слово на самом деле было использовано? Или вы предполагаете, что в РП такого понимания в древних культурах не было, и ищете помощи в придумывании новой фразы?
В любом случае, это может быть проблематичным вопросом для нас — и исследования, и мозговой штурм/перефразирование здесь не по теме. У кого-нибудь есть мнение, подходит ли этот вопрос для писателей?

Ответы (2)

Объяснение, которое мне больше всего понравилось, взято из вселенной «Discoworld» Терри Прачетта.

Магнетизм: «Видите этот металл? Это особый вид металла, который нравится всем другим металлам. Поэтому, когда другие металлы находятся рядом, они притягиваются к нему».

Электричество: «Наконец-то я привязал освещение к металлу и могу производить свои собственные маленькие молнии».

Итак, если вы хотите, чтобы ваш персонаж говорил об этом, вы должны сказать: «Я узнал, что мы знаем, что этот металл притягивается к другим металлам. Но наши знания не могут объяснить, почему».

Или вы можете дать ему объяснение во вселенной - например, в этом случае лучше всего применить алхимию (сущность металла очень глубоко связана с этим предметом)

Я не совсем уверен, к чему вы здесь стремитесь, но похоже, что вам нужно, чтобы люди в древней культуре говорили об электричестве и магнетизме, фактически не используя эти слова. Опишите эффекты. Кусок металла двигается? Читатель, вероятно, придумает магнетизм. Искра есть? Читатель, вероятно, догадается об электричестве.

Если это не то, что вам нужно, я могу предложить добавить несколько деталей к вопросу. Каков контекст для этого?

Эти эффекты хорошо известны, но причины на самом деле совсем не понятны. Как персонаж будет относиться к причинам этих эффектов? Как бы он попытался дать объяснение, не ссылаясь на какого-то бога?
Прямо сейчас я не понимаю, принадлежит ли персонаж самой древней цивилизации. Если он из будущего, это все меняет.
Позвольте мне уточнить несколько вещей. Поправьте меня если я ошибаюсь. Мы в древней цивилизации. Персонаж понимает, как и почему работает магнетизм. Ему нужно объяснить представителям древней цивилизации, как и почему это работает, не используя при этом термины, которые они бы не поняли. Это все правильно?