Мне интересно, как профессор может поощрять студентов самостоятельно решать свои наборы задач на курсах бакалавриата. Я не говорю, что каждый студент списывает других студентов; скорее я говорю о том, что некоторые, если не большинство, студенты бесплатно пользуются и копируют решения у своих сверстников (или из Интернета). Кроме того, по моему опыту, я чувствую, что эта проблема более распространена среди неспециалистов/студентов (по крайней мере, научным специальностям даются задания; их количество и качество, а также уровень интереса студентов к их выполнению). являются зрительскими вопросами). Я даже слышал замечание профессора: «Поскольку я знаю, что большинство незаинтересованных студентов в классе будут просто списывать решения, я не буду давать заданий; серьезные студенты среди вас (которые
Я приехал из колледжа/места, где местные культурные нормы таковы, что студенты не любят садиться и посвящать неделю за неделей решению задач, а преподаватели (по большей части) не предпринимают серьезных попыток чтобы дать наборы задач, которые действительно занимают неделю студента или около того. Я уверен, что профессор, осмеливающийся давать набор задач каждые 3 лекции (что является нормой в большинстве колледжей США), будет неодобрительно встречен большинством студентов.
Учитывая такой контекст, мне интересно узнать, как профессора могут, по большому счету, поощрять своих студентов к самостоятельному решению наборов задач? Кроме того, есть ли какие-либо хорошие стратегии, которые профессора могут использовать для создания наборов задач, которые студенты будут с нетерпением ждать, чтобы решить неделю за неделей? Я знаю, что изменить мышление студентов можно только с нуля. Но как профессора, преподающие на уровне высшего образования, могут справиться с такими (глубоко укоренившимися) проблемами?
Спасибо.
Несколько (ни в коем случае не исчерпывающих) предложений:
Используйте вопросы с развернутым или открытым ответом. То, как будет выглядеть такой вопрос, полностью зависит от области, но это определенно выполнимо в любой области (да, даже в технических). По крайней мере теоретически, это усложняет задачу для нескольких студентов скопировать работу другого студента, не совершив фактического плагиата.
Избегайте задавать задачи непосредственно из учебника. Это требует больше усилий с вашей стороны, но не позволяет учащимся просто скопировать руководство по решению.
Попросите учащихся предложить проблемы. Подобно моему первому предложению — если проблема в том, что ученики не заинтересованы, дайте им возможность сделать что-то интересное для них. Очевидно, вам нужно установить границы для этого, но даже в пределах одного набора задач это выполнимо. Например, в курсе по структурам данных в CS вы можете попросить что-то вроде «написать простую программу, которая использует структуру данных X и методы A , B и C ». То, что они делают, зависит от них, но вы все равно проверяете их понимание.
Используйте модель перевернутого класса . Это, вероятно, самое сложное предложение, но если все сделано правильно, это означает, что ученики работают над домашним заданием прямо перед вами. Намного сложнее просто копировать ответы, когда инструктор ходит по комнате.
Как студент бакалавриата, вот некоторые вещи, которые мотивируют меня решать наборы задач, которые регулярно выдаются:
Вот несколько вещей, которые мне понравились от профессоров, и которые побудили меня усердно работать над наборами задач. Конечно, списывание будет, но если ученики заинтересованы в вашем предмете, это способ стимулировать этот интерес.
(Примечание: я изучаю информатику, поэтому эти ответы могут не относиться к вашему предмету.)
сделать параметры задачи специфичными для каждого ученика. Настройка — единственный способ, который не позволяет учащимся просто копировать и вставлять решение друг у друга. Это также по-прежнему удерживает их, поскольку они должны адаптировать решение, которое они могут найти для себя.
Пусть они придумают несколько вопросов и ответов, а затем другие ученики должны будут их решить. Таким образом, они не могут придумать некоторые вопросы или ответы. рандомизировать распределение каждую неделю. оценки также могут быть распределены таким же образом, но нормализация оценок может быть проблемой в зависимости от сложности вопросов.
Александр Ву
Джунаид Афтаб
Александр Ву