Как рассчитать фокусный множитель неполнокадровой камеры?

В настоящее время я использую камеру Sony RX100 Mark 3 и хочу купить объектив Canon 6D + 24-105 F4 L в интернет-магазине, который не находится в моей стране.

( прежде чем продолжить, я хотел бы заявить, что в моем городе нет розничных продавцов фотоаппаратов, у которых есть полнокадровая камера + этот объектив для тестирования, чтобы я мог пройти практический тест и не задавать этот вопрос )

Меня беспокоит широкий диапазон фокусных расстояний моей камеры, так как я хочу купить комбинацию камеры и объектива, которая даст мне более широкий угол обзора, поскольку я собираюсь снимать больше пейзажей.

Я в курсе, что 6D — это полнокадровая камера, но мне просто интересно, имеет ли моя Sony, у которой диапазон фокусных расстояний ( 8.8mm - 25.7mm, как написано на камере), точно такой же диапазон обзора на широком конце, как и у полнокадровой камеры. оправа + вышеупомянутый объектив.

Я сделал некоторые расчеты и разделил размер полнокадрового сенсора ( 36mm x 24mm) на размер сенсора моей камеры ( 13.2mm x 8.8mm) и получил фокусный множитель для моей камеры (я не уверен, что вы вычисляете его именно так, это просто "чутье").

В конце концов, я придумал 2.72xмножитель фокусного расстояния для моей камеры Sony, и когда я применяю его к диапазону фокусных расстояний моей камеры ( 8.8mm - 25.7mm), я получаю эквивалент ~24mm x ~70mm.

Теперь, поскольку это дает мне примерно 24mmширокий угол, я предполагаю, что мне следует купить объектив с более широким фокусным расстоянием для полнокадровой установки, поэтому я иду под 24mm.

Верны ли мои предположения/расчеты?

Заранее спасибо за любые подсказки/подсказки/ответы.

24-миллиметровый «эквивалент» уже довольно широк... в те дни широкоугольник обычно составлял 28 мм, и помните, что имеет значение соотношение: у вас есть объектив 28/24 = 16% шире. Если вам не нужен «ультра» широкий угол (не для пейзажей, больше для спецэффектов), все будет в порядке. Используйте онлайн-симулятор фокусного расстояния для предварительного просмотра эффекта. На bobatkins.com/photography/technical/field_of_view.html вы получаете поле зрения 74° по горизонтали и 53° по вертикали. Для пейзажей вполне годится, да и сшивка в любом случае предпочтительнее.
Это, вероятно, хороший вопрос в общем смысле, но самый простой способ проверить «эквивалентный» диапазон фокусных расстояний камеры, такой как RX100, — это просто проверить спецификации Sony. Они уже сделали расчет.
Вы можете найти приложения DOF/FOV в Интернете, чтобы имитировать выстрел, чтобы вы могли почувствовать, что означают цифры.
На этой странице написано, что ваша камера имеет фокусное расстояние, эквивалентное 24-70 мм, так что ваши расчеты верны.

Ответы (2)

Ваш расчет множителя фокусного расстояния верен.

Однако вы не найдете более широкий «стандартный» зум, чем 24 мм, они, как правило, останавливаются на этом по соглашению. Таким образом, вам, вероятно, понадобится стандартный 24-мм зум и широкоугольный зум, несколько моделей которых есть у Canon, охватывающие диапазоны 17–40 мм, 16–35 мм и 11–24 мм. Все они будут значительно шире, чем ваш RX100 III.

Я не обязательно ищу «стандартный» зум, и после публикации вопроса я немного поискал, и мне кажется, что 16–35 мм был бы хорошим объективом, поскольку он соответствует моему бюджету и «значительно» (я бы скажем) шире моей сони.
@RaduGheorghiu «соответствует моему бюджету» на объектив за 1500 долларов США (новый) вызывает мое следующее замечание, если вы покупаете подержанный. Вы можете проверить, это Mk I или Mk II версия 16-35/2.8L .
@inkista Я говорю о 16-35 мм f4 , который я нашел примерно за 1000 долларов США, а не о f2.8. Но я проверю вашу ссылку. Я думал, что мне не нужна эта дополнительная остановка при съемке пейзажа.
@RaduGheorghiu А. Я все время забываю новые объективы... Хороший выбор!
@inkista Не беспокойтесь, я тоже отставал от «времен» до недавнего времени, когда решил обновиться. Спасибо за ссылку, очень хорошо и познавательно :-)

Как рассчитывается кроп-фактор, иногда называемый увеличением?

Размер датчика изображения или пленки на жаргоне фотографии называется «форматом». Для каждого формата существует фокусное расстояние, обеспечивающее так называемую «нормальную» перспективу. Обычно мы рассматриваем перспективу, которая воспроизводит человеческое видение. «Нормальная» перспектива достигается, когда мы устанавливаем объектив с фокусным расстоянием, которое примерно соответствует размеру диагонали кадра пленки или датчика изображения.

В качестве примера; формат полного кадра (Fx) имеет высоту 24 мм и длину 36 мм. Диагональ этого прямоугольника равна 43,27 мм. Если мы установим линзу с этим фокусным расстоянием, результирующее изображение будет воспроизводить «человеческую перспективу».

Технически угол обзора такой навески будет около 45⁰, камера удерживается в горизонтальном (ландшафтном) положении.

Теперь индустрия камер округляет «нормальное» фокусное расстояние для 35-мм полного кадра до 50 мм. Эта традиция началась около 100 лет назад с появлением первого 35-мм фотоаппарата Leica.

Если 50 мм считается «нормальным» для Fx, что такое широкоугольник и что такое телевик?

Как правило, объектив на 70% меньше обычного или меньше относится к области широкоугольных. Таким образом, 50 х 0,7 = 35 мм.

Объектив 35 мм или меньше считается широкоугольным для Fx.

Телефото составляет 200% или больше. Таким образом, 50 x 2 = 100 мм или больше — это область телефото для Fx.

Теперь ваша Sony оснащена миниатюрным сенсором. Микросхема обработки изображений Sony имеет размеры 8,8 мм в высоту и 13,2 мм в длину. Диагональ этого формата составляет 16 мм. Как мы можем сравнить объективы между этими двумя размерами кадра (полный кадр и ваша камера)? Делим диагонали и получается кроп или коэффициент увеличения. Правильно 43,27/16 = 2,7. Это кроп-фактор вашей Sony.

Каково значение этого числа? Старые седые волосы вроде меня (77 лет) знают полный кадр и его линзы по своему углу зрения. Если вы никогда не использовали полнокадровые объективы, единственной ценностью будет то, что у вас на полке много бывших в употреблении, но хороших объективов для полнокадровых объективов, и вы хотите их использовать. В противном случае - не очень ценно. Я думаю.

Как мы используем этот кроп-фактор? Установите 50-мм объектив на Sony RX100, и 50-мм объектив проецирует изображение меньшего сенсора Sony. Сенсор меньшего размера может видеть только центральную часть изображения, представленного этим наложением. Как преформа Sony RX100 будет с 50мм. Вид будет 50 мм x 2,7 = 135 мм. Другими словами, если вы установите 135-мм объектив на Fx, изображение будет примерно таким же, как 50-мм объектив, установленный на Sony RX100. Это связано с тем, что меньший сенсор Sony RX100 может видеть только центральную часть 50-мм объектива. Периферийная часть изображения, формируемая объективом 50 мм, обрезается (обрезается).

Как понять «нормальную» перспективу? Если мы встанем перед стеклянным окном и посмотрим на перспективу, мы сможем обвести контуры предметов на стекле восковым карандашом. Такой рисунок выполняется в естественном или «человеческом» ракурсе. Можем ли мы воспроизвести эту человеческую перспективу с помощью камеры? Да, если мы будем следовать этим правилам.

  1. Камера заменяет человеческий глаз по расстоянию до оконного стекла.
  2. Делается снимок (фокусное расстояние не имеет значения).
  3. С этого изображения делается контактный отпечаток.
  4. Изображение рассматривается с расстояния, равного фокусному расстоянию объектива камеры. Изображение соответствует «человеческой перспективе»
  5. Изображение увеличено и просматривается с большого расстояния. Используемый объектив примерно равен диагонали формата. Большинство фотографий просматриваются с расстояния, примерно равного размеру изображения по диагонали. Математика того, какой объектив обеспечивает «нормальный» вид, учитывает степень увеличения и расстояние просмотра.

Современные миниатюрные камеры создают крошечное изображение, которое почти бесполезно, если его не увеличить. Снимаем на полном кадре с 50мм; мы делаем 8x12. Применяемое увеличение составляет около 8X. Диагональ 8х12 14 дюймов (350мм. Мы склонны смотреть с такого расстояния.

Если мы делаем 16 x 24 из полного кадра и используем объектив 50 мм: этот крупный отпечаток, вероятно, будет просматриваться примерно с 40 дюймов (по диагонали). Увеличение сделать около 20x; 50 мм x 20 = 1000 мм или около метра (около 40 дюймов). Видно, что изображение имеет «нормальную перспективу».

Мы принимаем эмпирическое правило, а не закон, высеченный в камне. Большинство изображений считаются приемлемыми, даже если мы нарушаем это эмпирическое правило. Исключение составляет портрет. Слишком короткий или слишком длинный объектив, и изображение нарушает это правило, и люди говорят, что я плохо фотографирую. Портрет получается лучше всего, когда используется объектив с фокусным расстоянием примерно в 2–2,5 раза больше. Такая комбинация представляет собой изображение, естественно рассматриваемое на расстоянии, которое воспроизводит человеческую перспективу.

Спасибо за пост, Алан. Но не могли бы вы немного отформатировать его для удобства чтения? Благодарю вас!
«Используемый объектив примерно в 2–2,5 раза больше фокусного расстояния», что?
В искусстве нет правил, но, как правило, портретная живопись лучше продается и выигрывает конкурсы, если фокусное расстояние в 2–2,5 раза больше «нормального». Нормалью называется линза, равная диагонали оправы. Для полного кадра формат составляет 24 мм на 36 мм, а обычный «нормальный» — 50 мм. Таким образом, предпочтительный объектив — от 100 мм до 125 мм. Такое наращивание обеспечивает перспективу с низким уровнем искажений. 105 мм аплодировали. Этот метод учитывает степень увеличения и расстояние просмотра готового отпечатка или дисплея. Для компактного цифрового 30 мм является «нормальным», то есть от 60 до 90 мм.
Как рассчитать фокусный множитель неполнокадровой камеры?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v