Как рассеивающая линза в галилеевом телескопе формирует изображение на бесконечности, когда ее объект находится в ее фокальной плоскости?

Это дополнительный вопрос к ответу Фарчера на вопрос: как галилеев телескоп формирует увеличенное изображение, даже если у него есть рассеивающая линза? .

Давайте рассмотрим следующую лучевую диаграмму, которая показывает простую модель галилеева телескопа:

введите описание изображения здесь

Источник изображения: Concepts of Physics доктора HCVerma, глава «Оптические приборы», страница 424, тема «Телескопы», подтема «Телескоп Галилея».

Следующее утверждение взято из упомянутой выше книги:

Если телескоп настроен на обычную настройку, конечное изображение п Вопрос формируется на бесконечности. Затем п Е "=" ф е [где ф е — фокусное расстояние окуляра] […]

п Вопрос это изображение, образованное собирающей линзой л . п Вопрос выступает в качестве предмета для рассеивающей линзы (окуляра). И сказано, что для нормальной регулировки п Вопрос находится в фокусе двояковогнутой линзы и изображения п Вопрос формы на бесконечности.

Другими словами, рассеивающая линза формирует изображение на бесконечности для объекта, находящегося в ее фокусе. Разве это не поведение собирающей (выпуклой) линзы? Этот факт меня очень обеспокоил, и я построил следующую лучевую диаграмму:

введите описание изображения здесь

Я пренебрег выпуклой линзой для простоты.

Видно, что изображение А Б формируется в середине фокусного расстояния на той же стороне объекта А Б (изображение, образованное выпуклой линзой). Я также проверил это, используя формулу тонкой линзы 1 в 1 ты "=" 1 ф . Таким образом, для объекта в фокусе рассеивающей линзы изображение формируется посередине между объектом и линзой. Но это противоречит тому, что объясняется в моем учебнике и в приведенном выше ответе относительно галилеевых телескопов.

Короче говоря, мой вопрос: как рассеивающая линза в телескопе Галилея формирует изображение на бесконечности, когда ее объект находится в ее фокальной плоскости?

Какая фокальная плоскость?
@DJohnM: Фокальная плоскость двояковыпуклой линзы (окуляр). Надеюсь, я ясно объяснил это в своем вопросе. Есть ли что-то еще, что я должен прояснить? Спасибо.

Ответы (1)

Первая (выпуклая) линза создает изображение, которое находится справа от рассеивающей линзы, т.е. она действует как виртуальный объект для рассеивающей линзы. Таким образом, лучи выглядят как на диаграмме ниже. Я нарисовал точечный объект, чтобы упростить схему. Например, это может быть изображение далекой звезды.

Виртуальный объект

Когда мы говорим, что есть виртуальный объект, мы имеем в виду, что слева от линзы световые лучи сходятся, как если бы они сфокусировались в точке, где находится виртуальный объект. Я нарисовал эти сходящиеся лучи сплошными линиями размытия слева от линзы и пунктирной линией справа от линзы, чтобы показать, как они сфокусировались бы на объекте, если бы рассеивающей линзы не было.

Теперь рассеивающая линза заставляет лучи расходиться, что в данном случае означает уменьшение их сходимости. С рассеивающей линзой световые лучи выглядят так:

Рассеивающая линза

Рассеивающая линза преломляет сходящиеся лучи так, чтобы они были параллельными, т. е. как если бы они исходили от объекта, находящегося в бесконечности. Вот как рассеивающая линза захватывает виртуальный объект в фокусе и создает мнимое изображение в бесконечности. Затем хрусталик в вашем глазу фокусирует параллельные лучи на сетчатке, чтобы вы могли видеть изображение.

Ваша диаграмма на самом деле совершенно верна, но она не показывает, что происходит в телескопе. На вашей диаграмме показан виртуальный объект в ты "=" ф / 2 формирование реального образа в в "=" ф , или обращая лучи реальный объект в ты "=" ф формирование виртуального образа на в "=" ф / 2 .

Мы будем использовать декартово соглашение, и, чтобы избежать возможной путаницы со знаками, я напишу фокусное расстояние линзы как ф "=" Ф , где Ф является положительной константой. Тогда, если мы рассмотрим виртуальный объект на расстоянии Ф / 2 справа от линзы, которая находится в ты "=" + Ф / 2 . Подача этого в уравнение объектива:

1 ты + 1 ф "=" 1 в

Мы получаем:

2 Ф + 1 Ф "=" 1 в

Так в "=" + Ф т.е. реальное изображение на расстоянии Ф справа от объектива. Если мы перевернем лучи, мы получим реальный объект на расстоянии Ф слева от объектива, т.е. ты "=" Ф , так:

1 Ф + 1 Ф "=" 1 в

Предоставление в "=" Ф / 2 т.е. виртуальное изображение на расстоянии Ф / 2 слева от объектива. Ни один из них не соответствует ситуации в телескопе, где мы начинаем с виртуального объекта на расстоянии Ф справа от объектива, т.е. ты "=" + Ф . Подставляя это в наше уравнение, мы получаем:

+ 1 Ф + 1 Ф "=" 1 в

так 1 / в "=" 0 т.е. изображение находится в бесконечности.

Причина, по которой ваша диаграмма дает неправильный результат, заключается в том, что направление световых лучей определяет положительное направление. На вашей первой диаграмме световые лучи идут слева направо, что является обычным соглашением, поэтому положительное значение — справа. На вашей второй диаграмме (виртуальный) объект находится справа от рассеивающей линзы, поэтому (виртуальные) световые лучи должны двигаться к объекту, то есть слева направо. Вы нарисовали лучи, идущие справа налево, и это делает ваш объект реальным, а не виртуальным.

Рисование диаграммы для (виртуального) объекта в ты "=" + Ф и (виртуальное) изображение в в "=" немного сложно, поэтому, чтобы проиллюстрировать, как выглядит диаграмма, я поместил (виртуальный) объект в ты "=" + 3 2 Ф . Это создает (виртуальное) изображение в в "=" 3 Ф :

Виртуальный объект

Обратите внимание, что все световые лучи, реальные и виртуальные, движутся слева направо. Если вы переместите (виртуальный) объект влево к Ф (виртуальное) изображение перемещается влево к отрицательной бесконечности.