Как телескоп Галилея формирует увеличенное изображение, даже если у него есть рассеивающая линза?

Я читал о телескопе Галилея, и картина в книге выглядит примерно так:

введите описание изображения здесь

После того, как лучи проходят через собирающую линзу, формируется реальное изображение, которое перехватывается рассеивающей линзой, но, как я узнал ранее, рассеивающая линза не может формировать увеличенное изображение. Значит, лучевая диаграмма неточна?

Говорится ли в книге что-нибудь о стрелке A'B'? Я не понимаю, что это может означать. С моей точки зрения, лучи, выходящие из рассеивающей линзы, кажутся исходящими от виртуального изображения PQ.
стрелка A'B' - это изображение, образованное собирающей линзой, если бы между ними не было рассеивающей линзы, которое стало бы изображением для рассеивающей линзы, когда она перехватывает лучи, исходящие от собирающей линзы.
пожалуйста, попробуйте опубликовать дополнительную информацию, возможно, выдержку из книги, из которой она взята, где это объясняется.
Это подтема урока "геометрическая оптика". Информации мало, кроме вывода

Ответы (4)

Угловое увеличение телескопа М определяется как отношение угла, стягиваемого изображением предмета при взгляде в зрительную трубу б под углом, под которым находится объект, если смотреть на него невооруженным глазом а .

М "=" б а

Эти углы часто называют углами зрения, и они задерживают размер изображения, которое формируется на сетчатке.
Чем больше угол зрения, тем больше изображение, формируемое на сетчатке, и тем больше воспринимается поплавком рассматриваемый «объект».

введите описание изображения здесь.

Я прокомментировал вашу диаграмму, которая ясно показывает, что б > а это означает, что угловое увеличение такого телескопа больше единицы, т.е. телескоп Галилея увеличивает.

Окончательное изображение может быть сформировано на бесконечности, как показано на диаграмме лучей ниже.

введите описание изображения здесь.

ф 1 если фокусное расстояние выпуклой линзы, собирающей падающие лучи и ф 2 - фокусное расстояние вогнутых куриц, которые рассеивают падающие лучи.
Снова угол зрения для окончательного изображения ты больше, чем угол обзора наблюдаемого объекта ты .

В моей книге указано, что при нормальной настройке А Б находится в фокусе вогнутой линзы и изображения п Вопрос формы на бесконечности. Как это возможно? Кажется, что она ведет себя как выпуклая линза. Используя лучевую диаграмму, я понял, что изображение должно формироваться в средней точке объекта и в оптическом центре.
@M.GuruVishnu Я добавил диаграмму лучей, чтобы проиллюстрировать, как окончательное изображение может быть сформировано на бесконечности.
Большое спасибо. Теперь я понял, как происходит формирование изображения на бесконечности. Рассеивающая линза рассеивает сходящийся луч, образуя параллельный луч, который интерпретируется наблюдателем как изображение в бесконечности (правильно ли я?). Но мое первоначальное сомнение все еще существует. Не могли бы вы посмотреть на эту лучевую диаграмму, которую я построил. Я не нахожу в этом ошибки. Но видно, что изображение формируется в середине фокусного расстояния на той же стороне объекта (изображение, формируемое выпуклой линзой). Я также проверил это, используя формулу тонкой линзы. Не могли бы вы уточнить это?

Вот ваш ответ, телескоп Галилея - собранный телескоп в целом с КАЖДОЙ его составной частью на своем правильном месте - увеличивает.

Но в своем вопросе вы выразили обеспокоенность тем, что рассеивающая (или вогнутая) линза не может формировать увеличенное изображение. Это также правильно. Такая линза, стоящая отдельно, как отдельный компонент не в телескопе и не в сочетании с другой линзой, действительно не может увеличивать.

Возможно, это неудачное сравнение, но автомобильное колесо само по себе не может двигаться, оно просто будет стоять там, где вы его оставили. Но поместите его на правильное место вместе с другими составными частями, в данном случае называемыми «автомобилем», и это колесо вдруг обретет способность двигаться.

Иногда вещи могут работать только тогда, когда они работают вместе.

Я думаю, что, возможно, диаграмме лучей в этой статье https://thesciencegeek.org/2018/03/13/galileo-and-the-telescope/ будет легче следовать. Он ясно показывает, как достигается угловое увеличение. В статье содержится полезная информациявведите описание изображения здесь

В дополнение к другим отличным ответам, позвольте мне добавить педагогический момент.

Телескопы не создают увеличенного изображения . Никакое изображение Луны не будет больше, чем сама Луна.

Таким образом, многие идиомы оптики, которые вы изучаете сначала, не применимы напрямую.

Вместо этого телескоп увеличивает углы, которые вы видите. Поэтому размышления о том, как линзы меняют угол лучей, помогут вам найти ответ.