Я хотел бы получить совет по поводу конфликта, который возник у меня на курсе для выпускников, который ведут два профессора. Я получаю степень магистра (MS) в области финансов, и для завершающего курса программы каждая группа (3-4) студентов должна выполнить отдельный исследовательский проект.
Профессора, ответственные за курс, оба имеют докторскую степень в области финансов, но в немного разных областях исследований. Оба моих товарища по команде настаивают на том, чтобы мы работали только с тем профессором, который более специализируется/знает в нашей области.
Поскольку курс преподается обоими профессорами в равной степени, я считаю важным держать обоих профессоров в курсе нашего прогресса. Я вполне уверен, что оба имеют равный вес при оценке нас, и я не хочу пренебрегать ими. Как я должен объяснить этот факт членам моей команды, поскольку я лидер нашей команды?
Для дополнительной информации: все члены моей команды из Китая, чья академическая культура полностью отличается от западных стандартов.
Чтобы расширить комментарии выше в ответ: спросите профессоров, что они считают хорошей идеей, в идеале и то, и другое одновременно (например, в конце занятия, когда они оба там). У вас меньше шансов показаться неуважительным, поскольку вы подходите к делу с точки зрения ученика, желающего получить руководство. Если они говорят, что вы должны работать с обоими, то, вероятно, это тоже хороший план для подражания.
Маккеннеди
Энтони
ДжеффЭ
ДжеффЭ
Анонимный физик
Джейкбил