В Британии еще один «жирберг» вызвал проблемы в канализации, на этот раз в Бирмингеме .
Если это происходит, когда у нас есть современные технологии и инструменты, и от них довольно сложно избавиться, то как римляне справились с проблемой с их гораздо более примитивными технологиями?
У римлян действительно были проблемы с забитыми канализационными трубами, но большая часть мусора, из которого состоят толстяки, современные : влажные салфетки, гигиенические прокладки, ватные палочки и так далее. Кроме того, здесь следует учитывать и другие моменты, а именно:
... есть семь рек, созданных искусственными каналами для протекания под городом. Стремясь вперед, подобно стольким бурным потокам, они вынуждены уносить и сметать все нечистоты.
Также римский инженер Фронтин (ок. 40–103 гг. н. э.), говоря о запасах воды в Риме, писал в De Aquis
... обязательно должен быть какой-то перелив из наливных цистерн, что необходимо не только для здоровья нашего города, но и для использования при промывке канализации.
Тем не менее, в канализацию по-прежнему попадало много отходов, потому что люди нередко просто выбрасывали отходы на улицу, и как литературные, так и археологические свидетельства показывают, что канализационные туннели время от времени нужно было разблокировать, поскольку промывки "системы" было недостаточно. Например ,
сенатор второго века до н. починка их в тысячу талантов».
Также в 33 г. до н.э. (из Кассия Диона, книга 49, раздел 43 ):
Агриппа согласился стать эдилом и, ничего не взяв из государственной казны, отремонтировал все общественные здания и все дороги, прочистил нечистоты и поплыл по ним под землей в Тибр.
Одной из проблем был ил, но канализационные трубы забивал и другой мусор. В основном это были отходы, которые просто выбрасывали на улицу как жители, так и коммерческие предприятия. Это может включать как
неорганические (разбитые кувшины, лампы, бронзовые сосуды, монеты и украшения) и органические материалы (рыбьи кости, яичная скорлупа, косточки и семечки, фрагменты различных тканей)
Литературные источники также отмечают, что мертвых людей иногда сбрасывали в канализацию: Цицерон упоминает об этом в «За Сестия» , как и Светоний в своей «Жизни Нерона» и Дионисий Галикарнасский в «Римских древностях», книга X, раздел 53 (трупы жертв чумы).
Мы не знаем точно, как производилась разблокировка (вероятно, применялись железные инструменты, и это была непосильная работа), но нам известно, что там были обученные рабы (которые также производили ремонт) и, из переписки Плиния Младшего и Траяна , также использовались осужденные.
Для удаления обломков из туннелей Плиний Старший упоминает, что Клоака Максима была
достаточно больших размеров, чтобы по ним мог проехать фургон с сеном
так что вполне возможно, что рабы / осужденные использовали тележку, чтобы вывозить ил и другой мусор из канализации, возможно, вместе с системой шкивов или краном , где были дренажные отверстия на поверхности.
Государство проводило различие между общественными коллекторами (такими как Cloaca Maxima) и более мелкими, частными . Согласно юристу Ульпиану (ок. 170–223–228 гг. н. э.), содержание первого было обязанностью государства, а содержание второго — владельцами собственности.
Однако, помимо вышеперечисленного ,
литературные свидетельства о ... канализации в римском мире крайне скудны.
Другие источники:
Энн Ольга Колоски-Острув, « Говорящие головы: что туалеты и канализация рассказывают нам о древнеримской санитарии » (2015)
Грегори С. Олдрете, «Повседневная жизнь в римском городе: Рим, Помпеи и Остия» (2004 г.)
Джон Кастер
изд.хэнк
Стюарт Ф
Маркай