Как с помощью КЭД показать, что одинаковые/противоположные электрические заряды отталкиваются/притягиваются друг к другу соответственно?

Почему одинаковые заряды отталкиваются, а противоположные притягиваются (пожалуйста, объясните явление, используя реальные законы природы (КЭД), а не приближенную модель)?

Уважаемый Ведант, Просто быстрое предложение: я бы изменил тело на что-то вроде того, можно ли объяснить с помощью КТП тот факт, что одни и те же заряды отталкиваются, а противоположные заряды притягиваются друг к другу? Это может стать идеальным вопросом.
Любой известный «реальный закон» является приближением, только на разных уровнях.

Ответы (2)

Короткий ответ заключается в том, что для оценки энергии взаимодействия (которая говорит о том, притягиваются ли одни и те же заряды или отталкиваются), вы используете пропагаторы. Пропагаторы происходят от выражения лагранжианов. Наконец, производная по времени часть для динамических степеней свободы в действии должна быть положительной, и это влияет на знак лагранжиана.

Выберите показатель ( 1 , 1 , 1 , 1 )

Например, для скалярного поля (спин-0) имеем ( я "=" 1 , 2 , 3 представляющая пространственную координату) the :

С "=" г 4 Икс   ( 0 Φ 0 Φ + я Φ я Φ )

Здесь производная по времени часть действия положительна (поскольку г 00 "=" 1 ), так что все ок. Когда мы вычисляем энергетическое взаимодействие для частиц, которые взаимодействуют через поле со спином 0, обнаруживается, что одни и те же заряды притягиваются друг к другу.

Теперь возьмем лагранжиан со спином 1 (электромагнетизм):

С г 4 Икс   ( мю А ν ν А мю ) ( мю А ν ν А мю )

Динамические степени свободы - это (некоторые) пространственные компоненты А я , поэтому производная по времени от динамических степеней свободы равна:

С г 4 Икс   0 А я 0 А я

Теперь есть проблема, потому что это отрицательно (потому что г я я "=" 1 ), поэтому для правильного действия необходимо добавить знак минус:

С г 4 Икс   ( мю А ν ν А мю ) ( мю А ν ν А мю )

Этот знак прямо влияет на пропагаторы и прямо влияет на энергию взаимодействия, которая вычисляется из пропагаторов.

Это объясняет, когда одни и те же заряды, взаимодействующие через поле со спином 0 (или спином 2), притягиваются, а одни и те же заряды, взаимодействующие через поле со спином 1, отталкиваются.

Подробное обсуждение см. в Zee (Кратко о квантовой теории поля) в главе 1.5.

Имеет ли это объяснение какое-либо отношение к КЭД? Похоже на чисто классическое объяснение... Просто сотрите эти "спин 1", "спин 2".

Заголовок и содержание требуют двух разных вещей:

Содержание:

Почему одинаковые заряды отталкиваются, а противоположные притягиваются (пожалуйста, объясните явление, используя реальные законы природы, а не приближенную модель)?

Единственный ответ: потому что.

Данные наблюдений, собранные на протяжении столетий, заставили нас разделить электричество на заряды, вроде отталкивающих друг друга, а не притягивающих. Это экспериментальный факт, организованный в эту двойственность.

Физика — это математические модели, которые используются для сопоставления существующих данных и предсказания будущих явлений.

Заголовок спрашивает:

Объяснение электромагнетизма с использованием квантовой теории поля

то есть он запрашивает конкретную математическую модель. К сожалению, хотя КТП можно использовать для предсказания поведения заряженных элементарных частиц, она не может объяснить, почему существуют положительные и отрицательные заряды, а также то, что одинаковые заряды отталкиваются, а разные притягиваются. Это по-прежнему экспериментальный факт, внесенный в постулаты теории.

Я не согласен с тем, что факт притяжения двух противоположных зарядов встроен в КТП. В любой U ( 1 ) Частицы калибровочной теории с зарядами разного знака будут притягиваться друг к другу, а частицы с зарядами одного знака отталкиваются. Наблюдение вступает в силу, когда мы вводим в нашу теорию частицы с противоположными зарядами.
@Neuneck Вы говорите о «встроенном» разными словами. Теории были выбраны потому, что они могли учесть наблюдаемый факт, что одинаковые заряды отталкиваются, а разные притягиваются. Это необходимое условие для любой теории, которая претендует на соответствие наблюдениям за поведением заряда, будь то постулаты или структура, что является более фундаментальным постулатом.
Если в физике речь идет о математических моделях, добавить в ответ математическую модель не помешает.
Физика @arivero IMO посвящена изучению природы с использованием математических моделей для сопоставления данных и прогнозирования нового поведения.