Как сделать интересные фотографии интересных вещей, найденных на улицах?

Вы определили свою тему, сложная часть — выразить то, что вы хотите сказать другим, в одной картинке. Что ты хочешь сказать?

На вашем примере фотографии все в фокусе, между постом и фоном мало контраста, и все имеет вертикальные линии. Как зритель должен узнать, какие части фотографии важны? Что вы хотите показать людям?

Украшение на шесте, встроенное в знамя? http://www.flickr.com/photos/mochiland/205416509/lightbox/

Полюс в своем окружении? http://www.flickr.com/photos/lhirlimann/4375549238/lightbox/

Что-то более «динамичное»? http://www.flickr.com/photos/cogdog/2773153913/lightbox/

В Интернете есть тонны информации о «композиции», которые только и ждут, чтобы их погуглили. Что-то хорошее, что-то так себе. Воспринимайте все это как предложение, а не как незыблемые правила — по мере того, как вы становитесь фотографом, вы найдете свой собственный способ делать вещи.

Изучите понравившиеся фотографии (свои и чужие) — разберитесь, что вам в них нравится и как это было сделано. Стреляйте как можно больше/чаще — чтобы совершенствоваться, вам нужна практика, практика, практика.

Однако для начала направьте людей к тому, на что они должны смотреть. (Ссылки ниже — это просто экстремальные примеры, взятые из быстрого поиска на Flickr.)

Попробуйте отделить объект от фона (различия в цвете, яркости, фокусе). http://www.flickr.com/photos/southen/5610096056/lightbox/

Привлеките внимание к объекту — контраст между объектом и фоном, линии, указывающие на объект. Имейте путь, по которому глаз должен следовать к предмету. http://www.flickr.com/photos/mecan/81470204/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/sparth/5730541580/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/smash13/ 5713904476/лайтбокс/

Размер важен? Дайте ощущение масштаба, включив что-то, что людям известен размер (например, человек, автомобиль или здание). http://www.flickr.com/photos/gabricabri/5713429646/lightbox/

Тема не к месту? Покажите, чем он отличается от других (например, столб жирафа, выглядывающий из ряда обычных фонарных столбов, или столб жирафа, «поедающий» дерево).

Прежде чем поднести камеру к глазу, мысленно скомпонуйте фотографию. Знайте, что вы хотите запечатлеть, затем расположитесь и сделайте снимок.

По крайней мере, как я это вижу, сейчас большая проблема заключается в том, что фон слишком сильно вторгается в изображение — на самом деле, он почти выглядит так, как будто он должен быть изображением здания, а это объявление просто попало в путь.

Существует ряд возможностей сделать объект более заметным. Во-первых, я бы почти наверняка перешел улицу, чтобы вы снимали вдоль улицы, а не через нее. По крайней мере, в большинстве случаев это означает, что большая часть фона будет намного дальше.

Тогда я бы рассмотрел один из двух подходов:

1. Подойдите достаточно близко и снимайте вверх широкоугольным объективом (если он у вас есть). Это приведет к преувеличению высоты (вероятно, это хорошо в данном случае) и заставит объекты на заднем плане стать намного меньше в спешке.
2. Прямая противоположность № 2: отойдите немного дальше (хотя и по той же стороне улицы) и используйте очень большую диафрагму (маленькое число диафрагмы), чтобы минимизировать глубину резкости и максимально размыть фон.

Если есть только одно подобное объявление (в поле зрения), первое, вероятно , предпочтительнее, особенно если вы можете получить хорошую погоду, так что большая часть фона представляет собой красивое голубое небо (но да, я понимаю, насколько это редкость в Сан-Франциско. ..)

Если у вас есть несколько объявлений в поле зрения, то № 2 может быть лучше, при условии, что вы можете выстроить вещи так, чтобы одно было в фокусе, и больше того же самого, составляющего значительную часть фона. Если вы можете заставить их почти заполнить кадр, возможно, стоит использовать большую глубину резкости, чтобы сделать больше из них (разумно) четкими, формируя повторяющийся узор, но только если вы можете не добавлять отвлекающих факторов в процессе.

Было бы интересно попробовать вариант этой последней идеи, даже если в поле зрения будет только одна реклама, но с другими фонарными столбами на заднем плане в виде метафорических жирафов. Трудно предположить, насколько хорошо такие вещи будут работать, пока вы их не увидите (а иногда даже после того, как вы сделаете снимок, трудно решить, действительно ли это сработало или нет). Чем более метафоричными вы будете, тем более искушенной должна быть аудитория, чтобы иметь надежду «получить» это.

Я бы попытался найти более привлекательный фон для шеста. С этой точки зрения у вас есть «скучное» здание, которое едва ли добавляет ощущения местоположения. Снимая с другой стороны улицы (т. е. со стороны столба), вы можете получить более качественный и детальный фон. Он может быть менее правильным и геометрическим, что может помочь изолировать объект (или нет), и у вас определенно будет больше глубины, чтобы получить лучшее размытие фона.

Я часто задаюсь тем же вопросом, когда вижу интересные вещи, о которых просто думаю. Я обнаружил несколько вещей, о которых стараюсь помнить при съемке подобных снимков:

• Фон — что в конечном итоге станет фоном моего предмета?
• Кадрирование — постарайтесь обрамить снимок интересным и уникальным способом, ваш объект не обязательно должен быть в центре.
• Перспектива. Попробуйте получить интересный взгляд на предмет в своем примере. Я бы попробовал снимать снизу или сверху, а не прямо. Получите хороший взгляд на предмет, который поможет сделать его более интересным

Я согласен с ответами о перспективе. Я бы попытался спуститься пониже и выстрелить вверх по знаку. Люди настолько привыкли смотреть на вещи с высоты 5-6 футов над землей, что, когда они видят снимок, сделанный с такого расстояния, их реакция во много раз, мэм. Тогда как, если вы покажете кому-то что-то, что они, возможно, даже видели раньше, но с совершенно другой точки зрения, они, как правило, будут действительно втянуты.