Как смягчить негативный кармический эффект убийства

Я аспирант, изучаю взаимодействие растений и насекомых. Мое исследование, необходимое для моей степени, требует от меня собрать (убить) несколько сотен насекомых. Существуют ли какие-нибудь сутты или общие буддийские рекомендации о том, как мирянину лучше всего подойти к этому? Есть ли способы искупить плохую карму, полученную этим действием?

Ответы (9)

Желание стать обладателем степени — это Бхава-танха, или стремление стать. Это страстное желание заставляет вас нарушать первую заповедь. Посмотрите, как здесь действует зависимое происхождение.

Вы можете либо искать насекомых, которые уже мертвы, либо сказать своему профессору, что вы не можете убивать как буддист.

Если человек не полностью просветлен, Бхава-Танха всегда «в человеке». Поскольку этот человек не является монахом, а обеты — это не заповеди, а правила обучения, он волен делать все, что ему помогает. Страдание не может быть полностью смягчено, и камма во многом зависит от убеждений человека. Если он убивает намеренно не из гнева, а с более высокой целью, которая ему кажется правдоподобной, то камма не принесет много плохих плодов (если вообще принесет).
@ Вал Карма - это не Бог, который услышит твою просьбу. Карма подобна огню. Положит ли руку в огонь взрослый человек, который лучше знает, или младенец, она обожжется.
Ваш пример неверен в отношении каммы. Если у нас есть 2 грешника, и один придерживается убеждения в сострадании к себе, а другой нет, и вместо этого самоунижает себя, каммические последствия будут разными в обоих случаях (и имейте в виду, что оба человека переживают одно и то же событие).
Это уместно, так как огонь является естественным явлением, так же как и Карма. Бхава-танха не является синонимом сострадания (Каруны). Непосредственной причиной убийства всегда является отвращение. В данном случае отвращение вызывается жадностью стать.
Если вы в состоянии убить 5 стариков или одного молодого человека, кто там замешан? Точно так же, если вы решите причинить боль животному, потому что оно кусает вашего маленького ребенка, как обязательно будет присутствовать гнев? Кроме того, даже если ты злишься, ты не проведешь остаток своей жизни в аду.
Нельзя решиться по чистой воле раз и навсегда отказаться от жадности и ненависти. Даже если мы устанавливаем намерения, мы все равно можем действовать противоречиво. Почему? Поскольку мы подвержены ошибкам, у нас ограниченные возможности (в том смысле, что мы иногда забываем о новых решениях или чрезмерно сосредотачиваемся на краткосрочных выгодах плохих вещей) и часто мы просто жертвы причин и условий (в том, что мы не знаем, как лучше справляться с проблемами). умение управлять ситуацией)
@Val начни практиковать медитацию Сатипаттана. Тогда вам не придется убивать, в какую бы ситуацию вы ни попали. Вы просто заметите отвращение вместо того, чтобы действовать в соответствии с ним.
Санкха, удачи в практике "медитации сатипаттхана", когда ты чувствуешь отвращение, потому что кто-то хочет убить тебя или кого-то из твоих родственников. Просто наблюдайте, как это проходит. Аничча... все непостоянно.
Удача не требуется @Val. Только внимательность. В любом случае, есть много способов избежать таких ситуаций без необходимости убивать, если вы достаточно умны.
За экраном компьютера с полным желудком каждый может говорить по-крупному. Если вашей жизни или жизни вашего родственника угрожает опасность, мне любопытно посмотреть на вашу внимательность.
Комментарии @Val Ad hominem не будут способствовать этому разговору.
@Val Да, это казалось довольно близким к тому, чтобы желать зла родственнику Санкхи, мотивированное любопытством или гневом. :-(Вместо этого, чтобы сделать критику или обсуждение более «конструктивными», есть ли какое-то конкретное изменение (добавление или перефразировка), которое вы хотели бы увидеть в ответе, опубликованном Санкхой? Я предполагаю, что вы говорили, что ответ бесполезен, например, потому, что Бхава-танха нормальна (особенно для мирянина), и что основное намерение/мотивация (например, «ради более высокой цели, которая кажется ему правдоподобной») влияет на сколько плохих плодов будет.
Нормальное не всегда правильное или хорошее. Если кто-то сможет идентифицировать испорченное состояние ума даже в ситуациях, которые люди называют «нормальными», это принесет только пользу. Принятие мнения, что убийство — это нормально, очень вредно для ума.
Крис, я никогда не хотел быть резким, но обычно большинство людей интеллектуально знают о высших учениях, но не воплощают их в жизнь. Знать что-то интеллектуальное — это всего лишь 1/3 счета.
@Val, это комментарий о вашем предположении относительно моей личной практики. Это не отвечает на вопрос ОП.

Как смягчить негативный кармический эффект убийства

Вообще говоря, это невозможно сделать.

Не убивай. Скажи своему учителю, что ты буддист.

Однако, если в данном конкретном случае вы решили убить... По крайней мере, вы можете очистить свой разум. Пожалуйста, проведите церемонию освобождения Бардо для каждого насекомого. Точные детали не имеют значения, важна ваша искренность, поэтому точную церемонию вы можете придумать сами. Должно быть не менее 20 минут на каждое насекомое, сначала встаньте на колени и поговорите с каждым насекомым, объяснив, почему вы должны его убить и какую пользу оно принесет миру, и попросив прощения у насекомого и будущих поколений его дети, не родиться из-за вас. Дайте понять, что вы не считаете себя лучше или выше насекомого. Затем, после того, как вы его убьете, снова поговорите с ним и пообещайте скорое перерождение в чистой земле Тушита, где он сможет слушать учения Майтрейи. Опишите, каково будет жить на небесах Тушита, и расскажите насекомому, как здорово будет учиться непосредственно у великого Бодхисаттвы. Дайте миру обет, что благодаря силе вашего сострадания эти обещания действительно сбудутся, и они сбудутся. Скажите спасибо каждому насекомому в отдельности за то, что он был вашим учителем в данный момент и преподал вам этот урок взаимосвязи. Имейте ясное понимание, что в этот момент насекомое на самом деле является представителем Дхармакаи, обучающим вас. за то, что был вашим учителем в данный момент и дал вам этот урок о взаимосвязанности. Имейте ясное понимание, что в этот момент насекомое на самом деле является представителем Дхармакаи, обучающим вас. за то, что был вашим учителем в данный момент и дал вам этот урок о взаимосвязанности. Имейте ясное понимание, что в этот момент насекомое на самом деле является представителем Дхармакаи, обучающим вас.

Если другие люди случайно увидят вас, не прячьтесь. Объясните, что вы буддист, и в общих чертах расскажите им об общих чертах церемонии. В данном конкретном случае это должно посеять достаточно хороших семян, чтобы компенсировать негативные последствия.

Это общая схема. Как я уже сказал, важна ваша искренность. Не стесняйтесь импровизировать и разрабатывать.

Мне так нравится этот ответ! Вы умелец :)

Ваш лучший (и единственный) подход к работе с кармой — понять буддийскую психологию кармы . Эта психология основана на концепции санкхары , палийском термине, который можно приблизительно перевести как английский термин схема (схема во множественном числе). Оба понятия представляют собой сложные и изощренные психологические конструкции. Строго говоря, санкхару можно рассматривать как процесс или как набор предрасположенностей.

Я начну с определения процесса, потому что его легче понять. Как процесс, санкхара — это процесс выбора ответа или действия (которое может быть умственным действием или действием тела) в ответ на воспринимаемую ситуацию. Этот процесс протекает комплексно под причинным влиянием множества факторов, таких как:

  1. прошлые убеждения, определяемые прошлым опытом,
  2. врожденные формы интеллекта, которые разбираются в возможных причинах и последствиях воспринимаемых событий и действий,
  3. врожденная и автоматическая предрасположенность, которая заставляет нас всегда выбирать наилучшее действие с учетом обстоятельств,
  4. процесс восприятия, при котором одни события выбираются как значимые, а другие игнорируются (на основе прошлого опыта) и
  5. наш опыт «реальности», основанный на огромном множестве жизней.

Неважно, кто мы и сколько нам лет, в этом процессе обязательно задействована большая часть интеллекта, большая часть которого бессознательна. В буддийской психологии у нас нет «свободы воли», как ее определяет христианская теология. Вместо этого наш выбор определяется тем, как мы поняли свой прошлый опыт. Единственный источник свободы – это знание. Чем лучше мы понимаем нашу ситуацию, тем лучший выбор мы делаем. В буддийской психологии нет эквивалента христианской концепции вины.

Как набор предрасположенностей, санкхара состоит из психологических причин процесса санкхары . Излишне говорить, что описание санкхары как причины поведения — пугающий процесс, который резко упрощается, если обратиться к какому-то убеждению или желанию, которое просто помогает идентифицировать очень сложный набор причин. Эта аббревиатура описания множества причин действия является источником очень серьезных непониманий природы санкхары . Например, было бы серьезной ошибкой ссылаться на «цепляние» как на причину поведения. Также серьезной ошибкой будет думать, что убийство насекомого каким-то образом автоматически влечет за собой некий «негативный кармический эффект».

В целом, большую часть полезной ( кусала ) санкхары можно получить, будучи «аспирантом, изучающим взаимодействие растений и насекомых», потому что фактическое и объективное понимание биологических процессов очень способствует здоровому поведению и пониманию. Но независимо от того, убиваете вы насекомых или нет, вам не хватает глубокого медитативного понимания и оценки самой жизни и ее многочисленных скрытых причин. Не по своей вине вы не осознаете более глубокие измерения ума. Этого можно достичь только через многолетнюю медитацию осознанности или випассану .

Я желаю вам успехов в вашей практике и предлагаю вам не беспокоиться о таком поверхностном понимании кармы . Вы не можете «восполнить плохую карму, полученную этим действием», потому что ее не существует. Я предлагаю вам поразмышлять над сложными причинами поступков и прийти к пониманию необычайных размеров человеческого разума.

очень хороший ответ, ИМО, и ему следует уделить больше внимания

Не позволяйте четырем частям кармического пути завершиться. Четыре части — основа, намерение, действие и завершение. В этом случае лучше всего было бы остановиться на последнем шаге и сильно сожалеть о поступке. Однако если это регулярное действие, сожаление не будет искренним.

Другой заключается в том, чтобы привести в действие четыре противоположные силы.

https://learning.tergar.org/wp-content/uploads/2013/05/The-Four-Powers-copy.pdf

Это требует, чтобы вы взяли на себя обязательство больше не совершать карму, по крайней мере, в течение определенного периода времени.

Последний способ — выполнить практику исповеди 35 Будд: https://www.lamayeshe.com/article/chapter/appendix-3-confession-downfalls-thirty-five-buddhas

Я видел худшее. Я видел, как люди ели животных живьем. Я также видел, как люди убивают людей. Ваше преступление не так уж велико. Вы должны сосредоточиться на том, чтобы сохранить свое сердце чистым. Держи свою совесть в чистоте. Если вы чувствуете, что поступили неправильно, т. е. были жестоки к насекомым, попросите прощения, практикуя ненасилие до конца своей жизни. И пообещайте не повторять таких ошибок. Если вы чувствуете, что не сделали ничего плохого, спросите себя, зачем это было нужно? Как он решал проблемы человечества? Держи свою совесть в чистоте. Если у вас нет совести, вам нужно развить ее, практикуя добрую волю и сострадание.

Это будет не тот ответ, который вы хотели, но я думаю, что для монахов нормально не убивать насекомых. Например, есть монашеские правила, запрещающие копать землю, в которой могут быть насекомые.

Эти особые (монашеские) правила не распространяются на мирян. Возможно, то, что миряне будут убивать в какой-то степени, можно рассматривать как печальную реальность, особенно как побочный эффект сельского хозяйства.

Один из способов избежать этого — самому стать монахом.

Способ смягчить плохую камму может заключаться в накоплении заслуг или хорошей каммы (например, через щедрость, возможно, по отношению к сангхе или, я не знаю, возможно, по отношению к насекомым).

Недавно люди также упоминали Лонапхала Сутту (АН 3.99: Кристалл соли) .

Миряне не должны нарушать первую заповедь. Этот вопрос касается преднамеренного убийства насекомых. Не случайно убивая их.
Да, я полагаю, что ваше утверждение является ортодоксальностью Тхеравады. Но я не уверен, что мы с вами сможем договориться о деталях этой темы. Я согласен, что научное исследование сложно классифицировать как «случайное» убийство. Однако ИМО также трудно классифицировать копание земли как «случайное» (не «преднамеренное») убийство. Я также считаю, что покупка мяса аналогична просьбе кого-то убить от вашего имени. Но ранее вы заметили, что вегетарианская диета не более моральна (или, возможно, ненамного более моральна), потому что сельское хозяйство по-прежнему связано с уничтожением насекомых.
Чтобы нарушить первую заповедь, необходимо выполнить 5 условий . Когда вы копаете землю, нет осознания того, что вы копаете животное, нет намерения убить животное. Но в случае убийства насекомых для научных исследований есть четкое знание того, что это существо, и есть четкое намерение убить. Тем самым нарушая заповедь.
5 conditionsЭто Абхидхамма. When you are digging the earth, there's no knowledge that you are digging on an animal, there's no intention to kill an animal.Когда вы бомбите город ковровыми бомбами, разве нет осознания того, что вы бомбите человека, нет намерения убить человека?
Ковровые бомбардировки города всегда направлены непосредственно на уничтожение людей. Копание земли (обычно) предназначено не для уничтожения насекомых, а для других целей, таких как посадка сельскохозяйственных культур.
@YesheTenley Я думаю, что Санкха говорил не о намерении , а о знании : то есть вы «знаете», что копаете животное (потому что, если вы не «знаете», то это «случайно»).
@ChrisW, можете ли вы дать ссылку на ссылку, запрещающую копать землю для посвященной сангхи?
@YesheTenley Страницы с 269 по 271 этого объяснения Правил Патимоккхи : Should any bhikkhu dig soil or have it dug, it is to be confessed. Они могут попросить об этом мирянина, но только косвенно. Копать чистый песок — это нормально. Объяснение ради почвы , которая является «формой односторонней жизни». Это заканчивается словами: «Еще одно соображение, имеющее в настоящее время большее значение, заключается в том, что копание почвы рискует убить или ранить любых животных, которые могут там жить».
@YesheTenley Я читал отчет, в котором рабочие в Тибете копали землю для каких-то строительных работ, и их работа продвигалась очень медленно, потому что они хотели аккуратно обнаружить и спасти (отложить) любых червей и насекомых в почве. Я не знаю, каковы современные методы ведения сельского хозяйства, но у меня мало причин сомневаться в том, что насекомые и так далее умирают как некий побочный эффект — и ИМО это известно и предсказуемо.
Намерение @ChrisW убить - одно из 5 условий. Кроме того, когда вы проводите ковровую бомбардировку, вы знаете, что люди, которых вы хотите убить, находятся в этом районе. В большинстве случаев они наблюдают за активностью противника, чтобы выбрать район, который нужно бомбить. Это никогда не случается с рытьем для сельского хозяйства.
@SankhaKulathantille Разве «намерение» не смешанное, неточное? «Мое намерение состояло в том, чтобы защитить себя»… или «защитить других людей»… или «накормить себя, когда я был голоден». Или, в научном эксперименте, намерение, возможно, состоит не в том, чтобы убивать, а в том, чтобы улучшить сельское хозяйство. В старом стиле «ковровых бомбардировок» (вместо «точечных бомбардировок» в новом стиле) намерения включали в себя стремление заставить «противника» прекратить войну; и сократить их промышленные мощности (разрушить заводы), и нарушить работу транспорта.
Я не хочу утверждать, что «земледелие» и «ковровая бомбардировка» морально одно и то же: я выбрал это в качестве примера только потому, что не мог придумать ни одного другого примера, где вы убиваете (или где результат включает в себя убийство г) множество людей (или существ, существ), не видя этих людей заранее, уничтожая всю территорию, где они обитают. Тот, кто пашет поле, не видит насекомых, но наверняка знает, что насекомые там есть? Так что, очевидно, этот аргумент зависит от вашего определения того, что вы можете считать «случайным».
Статья здесь может совпадать с вашей точкой зрения, например If someone were to ask me to intentionally kill an ant or a termite, to squash one with my hand, for instance, I couldn't do it ... However, it may be that I may cause one to die, such as when something crawls up my leg and I brush it off. Maybe it dies, but when I look into my mind there is no feeling of guilt. There is no wavering or doubt. Why? Because there was no intention., даже в этом случае монахи ИМО придерживаются некоторых более высоких моральных стандартов (например, они не должны копать, в то время как это делают миряне).
Намерения @ChrisW никогда не смешиваются. Одна мысль может содержать только одно намерение. Вы чувствуете, что это смешано, потому что мысли проходят в быстрой последовательности. Намерение убить всегда вызывается отвращением, и это всегда плохая Карма. Желание сдать экзамен и решение убить не возникают в одной и той же мысли. Желание спасти кого-то — это один момент, а решение убить — другой. Это станет яснее, если вы будете практиковать медитацию Сатипаттхана.
@SankhaKulathantille Является ли «отвращение» чувством? Мне кажется, вы смешиваете разные вещи: «намерение» (то есть цель или результат), «чувство» (например, отвращение или вина), «решение» (какое действие необходимо для достижения цели), «желание» (желание) сдать экзамен), «знание» (приведет ли действие к гибели насекомых), «моменты мысли» и так далее. Я не говорю, что вы запутались, просто то различие, которое вы делаете (я думаю, вы говорите, что «вспахивание поля и/или покупка мяса осуществляется без намерения убить и без знания того, что животных убивают»), не Это учение, с которым я полностью согласен.
@ChrisW Отвращение - это Доса (пали) или неприязнь. Это сопутствующее (четасика). Намерение убить всегда связано с доса.
Практикуйте осознанность в следующий раз, когда будете покупать мясо или копать землю. Посмотрите, возникнет ли намерение убить.

Вы сознательно причиняете страдания живым существам, которые хотят быть счастливыми так же, как и вы. Ваши действия недобродетельны, и вы должны остановиться. Мысль о том, что вы можете продолжать делать это и каким-то образом исправить свои продолжающиеся плохие поступки, приведет только к тому, что вы влезете в еще больший долг, чем уже накопили. Это обязательно так, потому что если вы убедите себя, что можете как-то исправить это, то, используя это как предлог, вы будете продолжать причинять вред себе и другим.

Все живые существа хотят быть счастливыми и избегать страданий — даже насекомые — так же, как и вы. Означает ли это, что все существа знают, как достичь счастья? Явно нет! Возьмем крайний пример: люди, которые бессмысленно сеют ужас, убивая и пытая во имя религиозного фанатизма, очевидно, не знают, как достичь счастья. Они чрезвычайно — в энной степени — неумелы в методе, который они используют, чтобы попытаться достичь счастья. Тем не менее, эти люди, как и вы, хотят быть счастливыми и избегать страданий. Это точно так же для всех живых существ.

Когда ты в яме... перестань копать. Только после того, как вы это сделаете, вы должны составить план, как выбраться из ямы. Если не считать этого, я думаю, что ответ Андрея превосходен. Если вы будете практиковать то, что предлагает Андрей, искренне и с умом, стремящимся к состраданию, я не сомневаюсь, что вы прекратите свои недобродетельные действия, которые будут очень полезны для вас и насекомых! - стремится быть счастливым и избегать страданий.

Некоторые насекомые хотят распространять малярию, чтобы убить людей. Например, сегодня впервые в мою дверь постучали государственные инспекторы, чтобы проверить мое имущество на наличие мест, где комары могут размножаться и распространять лихорадку денге. Вы хотите сказать, что эти насекомые «хотят быть счастливыми так же, как и вы», распространяя лихорадку денге и малярию? Вы говорите, что комары похожи на террористов ИГИЛ, которые получают удовольствие от обезглавливания людей? Эти комары запрограммированы природой. Они не стремятся к «счастью». Они просто выполняют ограниченные функции по распространению болезней и размножению.
На самом деле я хотел бы ответить и попытаться узнать что-то из разговора с вами, но это выглядит как спор, и модераторы попросили меня не вносить свой вклад. Тем не менее, я постараюсь обновить свой ответ, чтобы ответить на ваши возражения.
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Подумайте о том, чтобы отказаться от своей материальной цели. Будда отказался от большого материального успеха и принял Дхамму.

Вы могли бы даже подумать о том, чтобы сосредоточить все свое внимание на Дхамме.

Мы должны научиться не желать вещей, которые приведут к нашим коллективным и индивидуальным страданиям не только как человеческие существа, но и как просто существа. Мы видим эти буддийские заповеди «не могу убить муху» как несущественные в наших сердцах. Когда мы убиваем насекомых, последствия могут быть настолько тонкими, на очень глубоком уровне, что наши сердца и умы становятся все более и более запутанными.

Я подумываю расстаться с небольшим состоянием. Я еще не сделал этого, и я ясно вижу, что разрушаю себя, пытаясь вложить все эти деньги для нас с женой. Лишь изредка я могу видеть на достаточно тонком уровне, чтобы хотя бы начать распутывать свой разум. Сосредоточиться только на практике лучше, чем распределять внимание и усилия на другие проекты.

Убийство насекомых не является преступлением для монахов, которое ведет к изгнанию из монашеской общины, поэтому камма убийства насекомых не является чем-то серьезным. Это каммически "пустяк".

Например, насекомые могут распространять смертельные болезни и уничтожать посевы, что показывает, что они являются формами жизни, у которых нет совести. По той же причине отсутствия нравственной совести насекомые не страдают, когда их убивают, потому что их разум не может породить эгоистическую привязанность. Если бы насекомое, такое как комар или овод, было разумным существом с разумом, способным страдать, комар не стал бы постоянно возвращаться, чтобы укусить и даже убить человека после многих любящих и нежных попыток человека отпугнуть насекомое.

Причина, по которой буддист, такой как монах, воздерживается от убийства насекомых, заключается в том, чтобы развить более высокий, чем обычно, уровень ненасилия, мягкости, безопасности по отношению ко всем существам, бесстрашия, любящей доброты и непривязанности. Другими словами, не существует серьезной плохой кармы за убийство насекомого, например, за убийство комара, который может укусить маленького ребенка. Зачастую уничтожение насекомых, угрожающих здоровью, жизни и имуществу, является долгом, а не плохой кармой.

Есть гораздо более серьезная плохая камма, чем убийство насекомых, например, просмотр порнографии или незанятый секс. Вы должны знать, что многие интернет-буддисты переоценивают отказ от убийства как «сигнал добродетели», чтобы избавиться от своих нездоровых и порабощающих сексуальных действий.

Что касается вашего вопроса, Будда учил, что « камма есть намерение ». Если ваше изучение направлено на благое намерение, этого достаточно, чтобы улучшить пустяковую плохую камму убийства некоторых насекомых. Результаты каммы — это то, что мы знаем в наших сердцах и умах. Я рекомендую прочитать Лонапхала Сутту для руководства.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .