Как современные вертолеты справляются с состоянием вихревого кольца?

Согласно странице википедии:

Воздушные вихри могут образовываться вокруг несущего винта вертолета, вызывая опасное состояние, известное как состояние вихревого кольца (VRS) или «установление мощности». В этом состоянии воздух, который движется вниз через ротор, поворачивает наружу, затем вверх, внутрь, а затем снова вниз через ротор. Эта рециркуляция потока может свести на нет большую часть подъемной силы и вызвать катастрофическую потерю высоты. Применение большей мощности (увеличение общего шага) служит для дальнейшего ускорения потока вниз, через который опускается несущий винт, что усугубляет состояние.

Состояние вихревого кольца также было указано как потенциальная опасность на странице Википедии для вертолетов. Какие различные профилактические меры используются для предотвращения такого состояния?

Состояние вихревого кольца и урегулирование с помощью мощности - две разные вещи. Например, с силой можно поселиться и в условиях большой плотности высот или в парении в ОГЭ.
VRS с высоких стен комплекса считается причиной крушения вертолета в ходе операции по уничтожению бен Ладена ( en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Osama_bin_Laden ). Поскольку это был современный военный стелс-вертолет США, вполне вероятно, что он имел средства противодействия VRS, если таковые существовали.

Ответы (5)

Водитель вертолета здесь.

Я не знаю никаких технических особенностей, которые могут предотвратить это. Проще говоря, диск должен ускорять воздух вниз, чтобы создать подъемную силу. Если вертолет снижается в этом нисходящем ускоряющемся воздухе, он проходит через диск, что приводит к катастрофической потере подъемной силы.

Профилактические меры таковы:

  1. Помните об условиях полета, при которых может возникнуть состояние вихревого кольца.
  2. Не летайте в этих условиях.
  3. Уметь распознавать симптомы состояния вихревого кольца.
  4. Поймите и попрактикуйтесь в правильной технике восстановления, которая чаще всего заключается в полете в любом направлении от вихря.

Я не инженер-аэродинамик, но сомневаюсь, что для этого существует физическое решение, а если бы оно и существовало, оно, вероятно, уже было бы реализовано.

Я бы рекомендовал приземляться с некоторой скоростью вперед, обеспечиваемой либо ветром, либо движением корабля. Это может не сработать в стесненных условиях, но тогда и вихревое кольцо будет слабее.
@PeterKämpf Я не уверен, что понял твой комментарий. Если вы вылетели из вихревого кольца, то вы просто нормально приземлитесь. Если нет, то вы не можете выбрать, как приземлиться :)
Я хотел убедиться, что при приземлении присутствует горизонтальная составляющая потока, в качестве меры предосторожности. Попав однажды в мышеловку, выбраться из нее снова сложно.
@PeterKämpf а, понятно, ты имеешь в виду избегать этого? Да, на моих самых распространенных типах избегайте <30 узлов, когда >300 футов в минуту.
И избегайте посадок с подветренной стороны.
@rbp Вертолет не знает, что он по ветру, имеет значение только относительный воздушный поток. Избегайте низкой скорости воздуха и высокого ROD при включенном питании, и вы не попадете в VRS. Конечно, компонент по ветру означает более высокую скорость относительно земли, но ваша воздушная скорость будет такой же.
Нет Саймона. Проблема с посадкой по ветру заключается в том, что вы теряете транснациональную подъемную силу на коротком финальном этапе.
@rbp Да, но пока у вас есть мощность HOGE и ваш ROD сведен к минимуму, вы все равно не попадете в VRS. Если я лечу со скоростью > 30 узлов, с попутным ветром (и игнорируя проблемы с циклическим управлением кормой и флюгером), то я могу приземлиться без риска VRS. У меня есть много других вещей, о которых нужно беспокоиться, и мне нужно много места, чтобы затормозить до остановки, но нахождение по ветру не меняет начальных условий входа для VRS. Проблема возникает из-за того, что неопытные пилоты сохраняют ту же картину прицела и кажущуюся путевую скорость, что приводит к более высокому ROD и более низкой воздушной скорости.
Кстати, я не говорю, что попутный ветер - это нормально, это не так, они действительно опасны для всех, кроме профессионалов и опытных, просто говорю, что независимо от того, где ветер, держите скорость полета выше и ROD под контролем, и вы победите. не войти в VRS.
из faa.gov/regulations_policies/handbooks_manuals/aviation/… стр. 11-10: Следующее сочетание условий может привести к установлению состояния вихревого кольца на любом вертолете: 1. Вертикальное или почти вертикальное снижение со скоростью не менее 300 футов в минуту. (Фактическая критическая скорость зависит от полной массы, оборотов в минуту, высоты по плотности и других соответствующих факторов.) 2. Несущая система должна использовать часть доступной мощности двигателя (20–100 процентов). 3. Горизонтальная скорость должна быть меньше эффективной поступательной подъемной силы.

В Википедии есть интересная статья об опасностях .

Тактика уклонения, упомянутая в этой статье, заключается в том, чтобы избегать быстрых снижений на малой скорости полета вперед — это кажется разумным, поскольку именно здесь несущие винты будут подвергаться воздействию собственного нисходящего потока.

И предпочтительная реакция, также описанная там, состоит в том, чтобы использовать циклический полет, чтобы лететь вперед, чтобы двигаться в менее возмущенном воздухе.

(Я слышал, что еще одной причиной этого состояния является полет в узкие места среди высоких зданий, но, к сожалению, мне не удалось найти ссылку.)

Полет вперед иногда бывает правильным, но есть и другие способы восстановления, которые были бы более уместны в определенных обстоятельствах. По сути, либо прекратить рециркуляцию, например войти в авторотацию, либо вылететь из нисходящего воздуха в любом направлении.
Узкие/Высокие здания, вызывающие VRS: Высокие составные стены были причиной VRS и крушения вертолета в операции США по уничтожению бен Ладена: en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Osama_bin_Laden
это определенно неправильный ответ

Поздний ответ, но я хотел привлечь внимание к этому прекрасному видео , которое показывает состояние вихревого кольца, использование вертолета с распылителем, распыление водяного тумана, чтобы визуализировать воздушный поток вокруг роторов. Примерно на 2:28 видео этот вертолет входит в состояние вихревого кольца, и вы можете точно увидеть, что происходит с воздушным потоком над роторами.

Когда вертолет снижается слишком быстро с небольшой скоростью полета вперед или без нее, нисходящая струя закручивается и прерывает воздушный поток на верхней части винтов. Конечный результат почти такой же, как и при разрыве воздушного потока над крылом самолета, например, у самолета с недостаточной скоростью движения вперед и большим углом атаки ... он убивает большую часть подъемной силы. По сути, лопасти глохнут, и вертолет падает еще быстрее.

Подтягивание коллектива сделало бы то же самое, что вытягивание руля заглохшего самолета... это только усугубило бы плохую ситуацию.

Решение состоит в том, чтобы выйти из турбулентного воздушного потока, либо наклонив вертолет вперед, либо, как показано в видеоролике, демонстрирующем прием Вулчарда, наклонившись в одну сторону. Как вы можете видеть на видео, вертолет довольно быстро восстанавливается, а туман показывает, как наклон в одну сторону восстанавливает плавный поток воздуха на вершинах винтов, достаточный для остановки слишком быстрого снижения.

Или, как отмечает Саймон... лучшее решение - знать свой самолет и не позволять ему попасть в VRS в первую очередь... так же, как и в случае с самолетом с неподвижным крылом, вам настоятельно рекомендуется не позволять ему попасть в режим VRS. остановленное состояние.

введите описание изображения здесь

Левое изображение выше из книги Дж. Гордона Лейшмана «Принципы аэродинамики вертолета» изображает состояние вихревого кольца, когда след под ротором повторно попадает поверх него. Действительно опасная ситуация, поскольку добавление мощности может привести только к увеличению скорости вихря.

введите описание изображения здесьВ разделе 5.3 книги Лейшмана можно найти более подробное обсуждение VRS. Количественная оценка дается как индуцированная потеря мощности в VRS: измеренные данные показывают коэффициент потери мощности почти 2 в некоторых обстоятельствах, и в этом заключается одна из проблем при попытке восстановления путем добавления мощности. Двигатель просто не рассчитан на такую ​​эффективную потерю мощности.

Еще одна проблема — колебания расхода, приводящие к колебаниям тяги до 40% в зависимости от нагрузки на диск:

ВКР сопровождается крайне нестационарным (апериодическим) полем течения, окружающим ротор.

В общем, опасная ситуация, поскольку колебания потока связаны с потерей предсказуемости. Лучше избегать, хотя одним из способов восстановления является уменьшение угла атаки ротора:

Обратите внимание, что флуктуации быстро уменьшаются по мере того, как угол атаки диска уменьшается ниже 50°, и это согласуется с опытом пилотирования вертолетов, который показывает, что составляющая поступательной скорости вызывает быстрый выход несущего винта из VRS.

После настройки управления полетом симулятора вертолета CH-53 и пробного полета я случайно получил симулятор в VRS в разреженном горном воздухе, окружающем смоделированную авиабазу. Инструктор сказал мне дать полный левый боковой, дождаться, пока вертолет достигнет значительного угла крена, затем полный правый боковой, затем снова средний; затем вернитесь в горизонтальное положение, нажимая циклически вперед. Начальное боковое движение действительно изменило AoA диска достаточно быстро, чтобы выйти из VRS довольно быстро.

Я не знаю, преподается ли это как практика восстановления на реальном вертолете, или это работает только в (высокоточном военном) симуляторе.

Есть четыре фактора: низкая скорость полета менее 20 узлов, частичная мощность, высокая скорость снижения более 300-500 футов в минуту и ​​крутой угол снижения более 30 градусов. Каким-то образом самолет должен снижаться, либо путем установки, либо другими способами под углом более 30 градусов. Удалите любой из этих четырех элементов, и VRS будет невозможен.

Последний «фактор» вообще не является фактором. Если вы находитесь на скорости менее 20 км/ч и на спуске >300 футов в минуту, вы по определению выполняете крутой заход на посадку.
Для какой модели самолета вы делаете это утверждение? Загрузка диска изменит значение RoD для зарождающейся VRS в зависимости от ряда факторов.