Капсула Dragon приземлилась вчера, и я видел это изображение:
Исторически так сложилось, что капсулы имели довольно большую неопределенность при посадке, особенно с парашютами. Эта фотография явно была сделана, когда капсула все еще находилась в воздухе, но близко к земле, с воздуха и, должно быть, находилась относительно близко. Как неопределенность Dragon соотносится с точностью приземления Союзов?
На вики-странице приводнения нет значений для «Союза» или «Дракона » , но озеро, указанное для посадки корабля «Союз», похоже, имеет размеры 20x40 км. НАСА показывает, что зона посадки корабля «Союз» имеет ширину 25 км.
На NSF есть ветка, где пользователи разместили несколько графиков точности посадки, один из которых показывает SpaceX COTS-1 и утверждает, что точность (0,8 км) была намного лучше, чем у среднего корабля «Союз», и даже лучше, чем у лучшего корабля «Союз ТМА-04М». (2,2 км):
пользователь Comga, forum.nasaspaceflight.com
Для приземления Дракона есть карта , опубликованная пользователем Reddit Raul74Cz, но там нет точных цифр, только оценки, основанные на зонах входа в атмосферу (которые, как ожидается, в худшем случае, довольно велики). Я еще не смог найти точные значения для других приземлений Дракона, в статьях только упоминалось, что приземления были «точными», а спасательные суда находились «близко» к месту и быстро добрались до капсулы.
19 марта 2017 г. это изображение было опубликовано SpaceX в Твиттере .
На нем изображена капсула CRS-10 Dragon, все еще находящаяся в воздухе, которую фотографирует спасательная команда. Я не нашел данных о фокусном расстоянии или подобных, которые позволили бы оценить фактическое расстояние, но оно видно и не слишком далеко. Учитывая, что спасательные суда, вероятно, остаются вне обозначенной зоны, это может быть просто удачным стечением обстоятельств, но поскольку это не первое подобное фото, можно предположить, что это не просто случайность.
Гоббс
ПирсонИскусствоФото
СФ.
ДиланСп