Как толковать хадис Муснад аль-Базар 16/215/8628?

Ассаламу алейкум я прочитал в этом хадисе Муснад аль-Базар 16/215/8628

«Когда кто-нибудь из вас войдет к своей жене, пусть он будет покрыт, ибо, если он не покрыт, ангелы стесняются и удаляются, а если у них будет ребенок, то шайтан получит его долю».

Что это означает? Мужчина или женщина должны оставаться прикрытыми перед женой или мужем?
Или это значит только во время секса? Спасибо!

Было бы полезно, если бы вы могли предоставить больше информации об этом хадисе, например о цепочке рассказчиков или о том, от кого он был передан.

Ответы (1)

Во-первых, хадис, который вы упомянули, является одним из многих хадисов, которые приводят к выводу, что между супругами существует аурат, и все они квалифицируются как даиф или хуже, поэтому не рекомендуется использовать их в качестве доказательства или выносить решение. от них. Другой - Сунан ибн Маджа (который был составлен аль-Баззаром со слов Абдуллы ибн Масуда - см. здесь , но включает Мундиля ибн Али مِنْدَلُ بْنُ عَلِيٍّ отвергнутого рассказчика в цепочке) вы можете прочитать больше в связанной фетве.

Обратите внимание, что аль-Баззар (см. здесь ) уже считал это даифом, говоря:

وإسناده ليس بالقوي

что означает, что цепочка рассказчика имеет некоторые недостатки, она также была составлена ​​имамом ат-Табарани в его аль-Маджма' аль-Авсат и процитирована Абу Бакром аль-Хайтами в Маджма аз-Зава'ид, где он считал рассказчика которого сам ат-Табарни указал на тот факт, что он является единственным источником, рассказывающим об этом «Яхья ибн Аюб يحيى بن أيوب», как о неизвестном, что является явной слабостью в цепи рассказчика. И аль-Баззар, и ат-Табарани составляют хадисы со слов Абу Хурайры примерно по одной и той же цепочке, и только разные передатчики заслуживают доверия.

Используемая формулировка:

إذا أتى أحدُكم أهله ...

Что также было переведено, если кто-то намеревается вступить в половую связь в этом хадисе , другие переводили его более буквально, когда вступали в половую связь. Оба значения действительны, потому что вы можете иметь половой акт напрямую или вы можете рассматривать прелюдию как часть полового акта для второго варианта, и таким образом можно найти объяснение для обоих значений. Поскольку прелюдия считается частью полового акта, если иметь в виду, что это предписано Кораном (см., Например, в каком стихе Корана, глава 2, говорится о женском сексуальном удовольствии? ).

« أتى » буквально означает «пришел», «пришел», «прибыл» или «пришел», можно также добавить интерпретацию, к которой оно относится.

Обратите внимание, что большинство ученых говорят, что между супругами нет аурата, но следует бояться и уважать Аллаха и ангелов, которые вокруг нас, поэтому ходить голым, если вас никто не видит, можно, но не следует делать. и поэтому супруги должны свести это к необходимому минимуму. Таким образом, ответ на ваш вопрос заключается в том, что быть обнаженным перед вашим супругом само по себе является халяльным, но это не должно практиковаться в преувеличенной манере, и вы также можете быть более или менее обнаженным во время полового акта или даже прелюдии, если вы оба чувствовать себя непринужденно.
В хадисе, составленном ат-Табарани в его «Аль-Моджам аль-Кабир».'Усман ибн Мад'он - сахаби () - сказал пророку ( ), что он стесняется, если его жена (или жены) увидит его 'аурат, пророк ответил, почему вы так себя чувствуете, если Аллах сделал вас обоих одежда друг для друга... это ссылка на слова Корана:

... Они одежда для вас, а вы одежда для них. ... ( 2:187 )

которые касаются полового акта между супругами в ночи Рамадана! Этот хадис является марфо и имеет некоторые недостатки, поскольку также вызывает сомнения, является ли он мурсалом. Но лучшее доказательство и его объяснение можно найти в моем ответе на вопрос «Что Абу Дауд имел в виду под «накара» в отношении сильного аврата бедра?»

Вы также можете обратиться к исламской фетве №45514 .

См. также: Что такое аурат между мужьями и женами? .

Если бы я нашел время, я мог бы поискать дополнительную информацию, основанную на комментариях к подобным хадисам, если бы я нашел больше информации.

ассаламу алейкум. Мне нужно уточнение. На вопрос, есть ли в исламе ограничения на секс между супружеской парой?», вы ответили, между прочим, о скромном групповом мнении… «Вы не должны смотреть на свои женские органы, если нет необходимости даже во время секса". Что они имеют в виду под женскими половыми органами? Только влагалище или еще и грудь? Спасибо! @Medi1Saif
@Hamza Я не знаю, на какой вопрос или ответ вы ссылаетесь, но контекст хадиса, похоже, приводит к интерпретации, что органы относятся к влагалищу.
@Hamza, это не мой ответ! Я только что прокомментировал там не больше и не меньше.
ассаламу алейкум. Мне нужно уточнение. На вопрос, есть ли в исламе ограничения на секс между супружеской парой?», вы ответили, между прочим, о скромном групповом мнении… «Вы не должны смотреть на свои женские органы, если нет необходимости даже во время секса". Что они имеют в виду под женскими половыми органами? Только влагалище или еще и грудь? Спасибо! @muslim1
ассаляму алейкум, в вопросе islam.stackexchange.com/questions/1355/… там написано "В случае полового акта женщина может просто позволить своему мужчине орган"... что это значит? Что женщина не может видеть тело мужа во время полового акта или это относится к оральному сексу?
@Hamza Я понятия не имею, что я не автор этого ответа, так почему ты спрашиваешь меня? Ремарка: по крайней мере, в моих постах можно найти много опечаток.
Говорят, что пара должна прикрываться простыней во время полового акта. Но может ли муж видеть грудную жену во время прелюдий, например, чтобы поцеловать их? Извините меня так сильно, но я схожу с ума... Меня очень тошнит от этих сомнений @Medi1Saif
@ Хамза, когда большинство говорит, что вы, возможно, полностью раскроетесь перед своим супругом, и почти все ученые согласны с тем, что сокрытие аурата, скорее всего, будет вопросом уважения в этом случае, что вас тошнит? Я имею в виду, если вы состоите в законном браке, вы имеете право видеть свою жену голой, если она согласна, так что же вам мешает во всем этом? Пока покрытие на вас обоих и никто не может вас видеть, и время достаточное и т. д., все в порядке.
Итак, может ли одеяло быть поверх обоих, а не между ними? простите меня так много!
@Hamza Да, если они женаты, оба согласны, и времени для этого достаточно, обратите внимание, что некоторые люди стесняются обнажаться перед другими, поэтому возможно, что жена или муж откажутся. Одеяло должно быть поверх обоих, так как если кто-то входит в комнату, например, маленькие дети ... они не должны видеть аурат своих родителей и т. д.
Салям алейкум Как следует интерпретировать этот хадис: «Пророк умер, он никогда не смотрел на меня (половые органы), а я никогда не смотрел на его»? Что означает в данном случае «частные места»? Только половые органы или еще и грудь? Джазакаллау хайра. Извините, я очень беспокоюсь об этих сомнениях... Рамадан Карим
♦ 17 окт. Что означает в данном случае «частные места»? Только половые органы или еще и грудь? Джазакаллау хайра. Мне жаль, что я очень беспокоюсь за эти сомнения. @Medi1Saif
@Hamza Я никогда не слышал, чтобы кто-то называл грудь интимными местами. Понятно, что здесь имеется в виду.
ассалам алейкум. Вы написали в вопросе, который я задал около года назад, что «... сокрытие аура - это вопрос уважения ко мне, в данном случае, скорее, форма уважения ...». Что ты думаешь? Аура – ​​это тело для женщины. Так что я не понимаю. Вы имели в виду только половые органы или еще и грудь? А что тебе за уважение? Кому? Можно ли смотреть жену обнаженной только под простыней? Извините меня так сильно за каждый этот вопрос, но я очень беспокоюсь и огорчаюсь из-за каждого этого сомнения и этих неясных правил. Я живу в период сильной депрессии по этой причине.
@Hamza Интересно, ты вообще понимаешь английский? И я не знаю, что вы понимаете из данного ответа или нет, так как вся информация там есть, и я сомневаюсь, что что-то может быть непонятно кому-то еще, кроме вас. Значение аурата различается в зависимости от отношений и ситуации. Мы здесь обсуждаем случай супружеской пары.