Как убедить компанию не перебарщивать с электронной подписью?

Культура подписи в моей компании опасно близка к смехотворной, и этот вопрос заставил меня задать ее здесь.

Мы являемся партнером MS Gold Ultra Color Plus(tm)(c)(fm)(wtf), что, по-видимому, является важным маркетинговым моментом, и у группы моих коллег есть широкий спектр сертификатов и других вещей, которые они, очевидно, горжусь.

Проблема в том, что это переполняет фактическое содержание нашей электронной переписки.

Таким образом, мой вопрос:

Как мне, как относительно новому сотруднику (5 месяцев), убедить компанию (и особенно некоторых влиятельных людей) реформировать стандарт корпоративной подписи электронной почты?

Ниже приведен пример письма, которое достаточно распространено. Оранжевое поле обозначает фактическое содержание электронного письма. Зеленое поле обозначает размер экрана, обычно доступного для чтения электронной почты, когда я не выдвигаю электронную почту в отдельное окно (что я сделал только для снимка экрана, обычно главное окно — это все, что у меня есть). Все, что ниже зеленого прямоугольника, находится за пределами экрана и требует прокрутки. Внимательно посмотрите.

Можете ли вы представить, как пролистываете длинное обсуждение, полное этих подписей? Трудно сосредоточиться на фактическом содержании!

Плюс, конечно, они занимают место на диске (само по себе не так уж и плохо, но раз в тысячу, раз бесполезнее при использовании для внутренней связи...)

введите описание изображения здесь

Обновление: Да, это реальный (но запутанный) пример. Я рада, что скрасила ваш день. Я не буду пытаться отодвинуть их на задний план; напротив, я использую очень простую подпись для внутренней почты и чуть менее простую подпись для внешней почты. Честно говоря, меня не волнуют все эти значки, и я рад видеть, что большинство из вас согласны с тем, что это «шум». Дополнительные обновления последуют, когда у меня будет больше времени.

Обновление 2: дальнейшее запутывание. И я заметил, что получил близкое голосование.

Обновление 3: я хотел бы принять более одного ответа. Большое спасибо. Я (осторожно) спросил об этом, и другие заметили то же самое и согласились со мной. Я поговорил со своим непосредственным руководителем, и она обсудит это с руководством (наша организационная структура очень неглубокая).

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Получить новую работу. Наверное, не только их подписи непрофессиональны.

Ответы (9)

Это напоминает мне подписи на форумах из прошлого...

В любом случае, в вашем примере он показывает «CTO» в качестве отправителя - как новый сотрудник вы будете иметь минимальное влияние напрямую, если только вы сами не являетесь руководителем уровня C. Мудрое восприятие.

Что бы я сделал, так это задал бы более косвенные вопросы, например:

  • «Как вы думаете, мы могли бы добавить больше места или разделитель между подписью и вашим именем? Сложно быстро проанализировать содержимое письма с такой большой подписью, но с большим пространством между письмом и/или более четким разделителем помог бы."
  • «Как вы думаете, мы могли бы сделать изображения в наших подписях меньше? Людям трудно увидеть их все сразу — если бы они были меньше, мы могли бы поставить их в одну строку. Это, вероятно, помогло бы другим людям более достоверно видеть нашу квалификацию. "

Ваша цель не в том, чтобы перейти к «подождите, что мы делаем с нашими подписями», а в том, чтобы задавать наводящие вопросы. Это кажется менее обвинительным, и с такими подписями я уверен, что люди C-уровня, по крайней мере , подумали о том, насколько они нелепы.

Добейтесь, чтобы технический директор и другие люди признали, насколько они сумасшедшие, задавая сопутствующие, но не прямые вопросы об этом.

Я думаю, что у вас, как у нового сотрудника, есть только один вариант.

Поднимите эту нелепость на новый уровень!

Обязательно зайдите на веб-сайт, который даст вам «ленту/сертификат» для прохождения небольшого электронного обучения не реже одного раза в неделю, и продолжайте добавлять их — конечно, в вертикальной ориентации к вашей подписи.

Только увидев, что это сильно преувеличено, руководство придет в себя. Также убедитесь, что вы добавляете свою подпись к ответам. Это можно легко включить в Outlook.

И еще вишенку положить сверху - а это не во всех ситуациях можно было бы использовать - но я довольно добродушный и шутник. Дальние достижения обязательно включу в свою подпись.

  • Киркланд, занявший второе место в конкурсе орфографии 4-го класса начальной школы
  • 3-е место в гонке Townstead Potato Sack
  • Может печатать на двух клавиатурах одновременно
  • Проголосовал за то, чтобы его остановили копы (старший год средней школы)

Густаво в комментариях упоминает кричащие гифки. Вы можете взять свои текущие анимации и заставить их мигать или превратить их в олдскульные флэш-мультфильмы. Лично самым неприятным может быть эффект увеличения и уменьшения масштаба. Вы можете не только донести свою точку зрения, но и продемонстрировать свои дизайнерские навыки. (Обратите внимание, что злой гений, технический директор, может увидеть вашу и понять вашу точку зрения, но затем попросить вас обновить их с помощью анимированных GIF-файлов и флэш-памяти.)

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Хотя я думаю, что это может передать сообщение, возможно, что ОП получит выговор. В любом случае, это было весело, и если ОП хочет пойти по этому пути, я предлагаю добавить несколько ярких GIF-файлов.
@GustavoMP - ОП не получит выговор за то, что он просто переборщил, если у сотрудника действительно есть подтверждение его сертификации или чего-то еще. Почему я упомянул посещение веб-сайтов электронного обучения. Далекие достижения могут быть в некоторых компаниях за гранью - вы правы - но опять же отличается культурой работы и личностью конкретного сотрудника. Яркие гифки... будь я проклят, что не подумал об этом. (Несколько лет назад у меня в подписи была анимированная гифка Pow-Boom-Ugggg-Kabam в стиле Бэтмена)
Я не могу решить, следует ли мне проголосовать за это, проголосовать против этого или просто посмеяться над этим :)
Я чувствую, что людям, вероятно, не следует следовать этому совету, но у меня возникло бы искушение сделать это самому, и я все равно громко рассмеялся. Однако, возможно, корпоративная культура электронной почты на самом деле похожа на культуру TGI Friday — возможно, «больше чутья» поможет ему. Или это может быть просто случай, когда «моя электронная подпись больше, чем ваша», и в этом случае все превратится в опасную игру с превосходством, за которой я хотел бы наблюдать.
Я знаю ровно ДВУХ человек, которые сделали бы это, оба гении и слишком ценятся в своих компаниях, чтобы их можно было уволить. Я бы не советовал никому пытаться совершить такой подвиг, так как это может ограничить карьеру.
@RichardU - На самом деле любой может сделать это тонко, без возражений - я не утверждаю, что гифки предназначены для всех. Теперь добавление изюминки и наглядности - зависит от уровня вашей гениальности. Но можно ли назвать гения тем, что он делает вещи уровня гения?
@blankip Твое мужество и юмор выдающиеся, ты превосходишь меня в обоих.
@BrianDHall Вы не можете произнести TGI Friday's без GIF-файлов.
Наконец-то еще один человек, который может печатать на двух клавиатурах одновременно!
Не побеждайте непрофессионализм еще большим непрофессионализмом.
Не забудьте добавить "Человек года по версии Time 2006"
@MiloPrice, вы можете, но это будет Triday (что ничего не значит)!

Поскольку вы новичок, и если вы не были наняты на должность в области маркетинга/брендинга, вы действительно не будете квалифицированы, чтобы предлагать изменения или иметь политический капитал, чтобы протолкнуть их. Эта подпись настолько выходит за рамки разумного, что я не думаю, что вам повезет, открыто выступая за перемены.

Единственный разумный и безопасный способ действий в вашей ситуации — подавать пример . Превратите весь этот беспорядок баннеров в один баннер скромного размера. Найдите уменьшенные версии этих логотипов (т.е. те, которые на самом деле предназначены для включения в электронное письмо) и преобразуйте их все в одно изображение баннера высотой не более нескольких строк.

Всякий раз, когда кто-то замечает или комментирует вашу подпись, объясните, что вы предпочитаете более тонкий и чистый вид своей подписи. Если повезет, это продвинется по цепочке управления, и если останутся разумные менеджеры, у них будет альтернативный дизайн, который они смогут использовать, чтобы убедить маньяка, который стандартизировал это.

Однако в некоторых подобных ситуациях может быть невозможно привести пример (не знаю об ОП), поскольку в достаточном количестве компаний, у которых есть эта «функция», они настолько гордятся ею, что делают ее обязательной.
Почти правильно, вы не можете ничего диктовать через 5 месяцев, если только это не поставленная перед вами задача. Не по теме, так ли это важно? Я все время получаю странные подписи в электронных письмах, но я их не делаю, я фильтрую мусор в Outlook, прежде чем он попадет ко мне, поэтому он никогда не загружается с сервера.
@Kilisi Это имеет значение с точки зрения восприятия покупателя. Лично, если бы я был клиентом компании OP и получил электронное письмо, подобное показанному от одного из сотрудников компании (не говоря уже об их техническом директоре ), мое восприятие профессионализма компании определенно было бы негативно затронуто.
@reirab Все, что больше, чем имя человека, должность и, возможно, веб-сайт, для меня пустая трата времени. Так что большинство из них так же плохи, как друг друга.
@Килиси Это тоже неправда. Иногда вы переключаете свой разговор с человека А (продавца или кого-то еще) на человека Б (технически квалифицированного человека, с которым вы раньше не разговаривали). Если вы видите подписи, вы легко понимаете: «А, хорошо, это тот парень , с которым можно обсудить технические вопросы с нашим XYZ». Так что есть смысл иметь несколько баннеров в подписи. (Впрочем, я не сторонник проявленной нелепости.)
@yo' Я не вижу баннеров, так что это не имеет значения, я настраиваю свой внешний вид, чтобы он не вытягивал картинки.
@yo': Эти баннеры — хорошая вещь именно по той причине, которую вы там упомянули: они говорят вам, что другая сторона — это слишком много маркетинга и слишком мало компетентности. Если вы получили электронное письмо, которое заканчивается знаком «--» и подписью 4x80, вы знаете, что можете отключить фильтр BS.
@MSalters Конечно, как технарь. Как маркетолог или клиент определенного типа, вы «знаете», что этот парень не разделяет никаких ваших опасений и не желает прикладывать элементарных усилий к тому, чтобы выглядеть и чувствовать себя.
@deworde Если вы действительно заботитесь о внешнем виде, вам нужно убедиться, что вы удовлетворены тем, как электронные письма, которые вы отправляете, выглядят для получателя, который видит только text/plainверсию вашего электронного письма.

Моим первым побуждением, когда я прочитал этот вопрос, было проверить, есть ли способ читать электронные письма от определенной группы пользователей в текстовом формате. Я немного осмотрелся, и неудивительно, что не потребовалось много времени, чтобы узнать, что другие люди сталкивались с этой проблемой раньше.

Этот ответ на superuser , например, предлагает настроить правило Outlook для перемещения писем со слишком большим количеством нежелательной почты в папку нежелательной почты с соответствующим названием и чтения почты в этой папке в режиме обычного текста.

Естественно, это не решает проблему в ее источнике, но, учитывая то, как обычно работает Office Policies, у вас, вероятно, не так много шансов на успех.

Даже если бы они были такими же плохими, как пример, опубликованный в вопросе, я не уверен, что хотел бы, чтобы электронные письма от технического директора моей компании попадали в мою папку нежелательной почты. Ну, в глубине души я мог бы хотеть , чтобы они пошли туда, но это может быть немного контрпродуктивно.
@reirab Имя папки здесь не имеет значения, вы также можете создать папку с именем «CTO» и переместить их туда. Во всяком случае, я понимаю, что вы имеете в виду. Я хотел, чтобы этот ответ был несколько юмористическим (что, как мне казалось, было очевидно по тону), но, видя, как ряд пользователей соглашаются с этим, мне, возможно, следует отредактировать, чтобы использовать более серьезный тон.

Вероятно, было бы самым безопасным и наиболее эффективным, если бы вы могли продемонстрировать, что эта действительно ужасная подпись электронной почты, по их мнению, подчеркивает, насколько впечатляющими они являются на самом деле, заставляет их выглядеть совершенно непрофессиональными и дилетантскими. Бонусные баллы, если вы можете связать это с одной вещью, которая действительно важна для корпорации (деньги), и прийти к столу с чем-то лучшим.

Я не могу себе представить, что вам будет сложно получить отзывы от ваших друзей и коллег по теме, и не будет слишком сложно переделать его так, чтобы худшие части (очень большое изображение партнера Microsoft App и 2015 г. партнер года, финалист изображения) удаляются/заменяются простыми URL-адресами или размерами и размещением более подходящим образом, а не в стиле подростка, который только что понял, как создать страницу MySpace еще в 2003 году.

«Послушайте, я получаю много негативных отзывов о нашей электронной подписи от потенциальных клиентов/покупателей, и я думаю, что это стоит нам денег… например, [приведите несколько задокументированных примеров]».

Чтобы помочь вам начать, несколько отзывов от нескольких ИТ-специалистов о подписи вашей компании:

введите описание изображения здесь

Компания, в которой я сейчас работаю, имеет корпоративный логотип размером ~ 4 КБ в электронной подписи. Раньше он был непосредственно прикреплен к самому электронному письму, пока мы не получили жалобу от клиента на то, что он засоряет их систему продажи билетов. Мне было поручено преобразовать его в ссылку, которую можно загрузить/извлечь, а не в прямое вложение... трудно привести более убедительные аргументы в пользу изменений, чем жалобы от клиентов. (Лично мне трудно представить, что клиенты/клиенты и потенциальные клиенты/клиенты не хихикают и не жалуются на эту электронную подпись, поэтому я думаю, что вы сможете собрать такие отзывы от людей, которые важны для вас. свой бизнес пассивно и с минимальными усилиями.)

Является ли последнее предложение тонкой рекомендацией попросить клиента поднять эту тему от вашего имени? Надеюсь нет!
@Alexander Александр Просто общее утверждение о факте, которое может быть применимо или не применимо к ОП.

Мы не сможем помочь вам сориентироваться в корпоративной иерархии, вам нужно принять некоторые решения самостоятельно. Но если вы хотите сделать это, вам нужно сделать что-то вроде:

  • Определите, существует ли стандарт или это особенность культуры.
  • Если это стандарт, выясните, кто их туда поместил, чего они пытаются достичь и как, по их мнению, баннеры делают это.
  • Если это связано с культурой, внесите изменения сами и поговорите об этом с теми, с кем вы тесно сотрудничаете. Скорее всего, вы получите такие лиды, как «X отправил этот раунд с просьбой передать его туда», и в этом случае поговорите с X. Будьте готовы — если люди, наиболее близкие к клиенту, которые могут лучше всего оценить их бизнес-ценность (маркетинг, продажи и т. д.) любите их, возможно, вы боретесь с безнадежным делом.
  • Объясните потенциальный вред (например, риск того, что электронные письма попадут в спам-фильтры; трудно следить за разговором; клиенты могут счесть это непрофессиональным; расходы на пропускную способность и хранение).
  • Спросите, можно ли достичь тех же целей другим способом. (например, если это действительно важно, объедините их в одно изображение, полученное из централизованного источника, профессионально разработанное, оптимизированное для электронной почты и регулярно обновляемое).
Расходы на пропускную способность и хранение, безусловно, не являются причиной.
@yo' Вы были бы удивлены, сколько писем ежедневно отправляется в бизнесе среднего размера.
@yo' Вы также будете удивлены, узнав, сколько компаний до сих пор применяют необоснованно маленькие ограничения на размер почтового ящика. Если у вас есть только 100 МБ для работы, такой беспорядок быстро его заполнит.
@Lilienthal Такие вещи, как неоправданно маленькие размеры почтовых ящиков, как правило, являются результатом технических или финансовых ограничений, хотя для этого безумия нет аналогичного оправдания. У моего предыдущего работодателя было ограничение на почтовый ящик в 74 МБ еще в 2014 году, потому что 74 МБ * 1000 (пользователей) = 74 ГБ, что было жестким ограничением на максимальный размер почтового хранилища для версии Exchange, которую они использовали. Они не хотели делать то, что нужно было сделать сто лет назад, и доплачивать за Enterprise-версию, но причина была в этом — «это стоит денег». Это... ну просто нет слов.

В различных исследованиях и статьях есть достаточно доказательств того, что подписи электронной почты, подобные подписям вашей компании, контрпродуктивны. Я погуглил «Когда мешают электронные подписи» и нашел кучу хороших статей.

Я не буду повторять советы других о том, как донести информацию, за исключением того, что как новый сотрудник у вас может быть немного больше свободы действий, чем у других, для обсуждения этой темы. «Когда я впервые получил от нас электронное письмо, когда я был в процессе найма, я заметил подпись и подумал, что это кажется странным. С тех пор я немного посмотрел и задумался, не больше ли мы вредим, чем помогаем? думал об этом, но просто то, что мы, возможно, не учли».

Или найдите способ показать им, что вам не все равно, и укажите им другие ответы здесь :-)

Зависит от того, где вы находитесь. Здесь, в Германии, электронное письмо является официальным документом, поэтому нижний колонтитул содержит:

Мое имя, должность и отдел, почтовый адрес, различные номера телефонов и веб-сайт.

Затем детский логотип

Затем он содержит официальные материалы; зарегистрированный офис, окружной суд, управляющие директора и т. д. Эта часть предусмотрена законом и не подлежит обсуждению.

Затем примечание о конфиденциальности.

С другой стороны, у нас вообще нет заголовка. Вы могли бы убедить их обойтись без богатой части наверху. Вы можете увидеть все это в Outlook или где-то еще.

Это контент по юридическим, а не маркетинговым причинам. Возможно, это даже помогает; маркетинг может не захотеть касаться юридически чувствительных вещей.

Не может быть, чтобы менеджеры, которым приходится читать более 20 электронных писем в день, на самом деле просматривали все эти подписи, чтобы увидеть содержимое. Должно быть что-то другое в том, как они читают электронные письма: может быть, они не просматривают цепочку разговоров (поэтому им никогда не нужно прокручивать дальше подписи), или их почтовый клиент скрывает подписи.

Может быть, вы должны показать им, как это выглядит на вашем экране. Это может их удивить.